PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [閒聊] OOP小評

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Lazy bone)時間11年前 (2015/03/07 07:55), 11年前編輯推噓-11(6推 17噓 53→)
留言76則, 28人參與, 最新討論串40/43 (看更多)
※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言： : 用了一大堆一般人不見得看得很懂的專有名詞、語法 : 來作一件我認為很直覺、很簡單的事 : Copy嘛！幼稚園學生都會 : 作同樣一件事 : 你的程式碼看起來就像是量子力學的推導公式 註解： 在OOP中所謂的「繼承」語法 其實就是一種文書編輯的假指令 它跟其它的Compiler假指令如巨集其實都是一樣的東西 只不過 「#include file」作的是「Insert file」的事 「#define Xx Yy」作的是「find + replace」的事 「繼承」作的是「copy + paste」的事 這些東西不是程式，不會被CPU執行 在Compiling的第一個階段，就會消滅不見 在傳統C中，假指令與真正的程式分野很明顯 而OOP在此發揮了它一貫的混水摸魚技倆 讓假指令潛藏在程式中，讓你搞不清楚真相 ※ 編輯: csfgsj (61.228.30.157), 03/07/2015 08:19:03
→
03/07 08:40, , 1F
這麼喜歡真相怎麼不直接寫machine code啊?
03/07 08:40, 1F
→
03/07 08:41, , 2F
C也是讓你看不清楚底下的CPU在做什麼啊
03/07 08:41, 2F
噓
03/07 08:43, , 3F
那你要改這段code的時候呢，copy十個地方改十次?
03/07 08:43, 3F
→
03/07 08:50, , 4F
所以你為了替Compiler減輕負擔，在編輯時期己幫它做C＆P
03/07 08:50, 4F
→
03/07 08:50, , 5F
了？阿不就好棒棒！
03/07 08:50, 5F
→
03/07 08:51, , 6F
請問怎樣不用繼承而用copy & paste 怎麼做多型？
03/07 08:51, 6F
噓
03/07 09:09, , 7F
計算機怎麼算你也看不到啊 為啥不直接用人腦算?
03/07 09:09, 7F
→
03/07 09:31, , 8F
討論已經沒意義了，原po只是覺得眾酸酸在幫他衝人氣
03/07 09:31, 8F
→
03/07 09:32, , 9F
請見上幾篇推文
03/07 09:32, 9F
推
03/07 09:36, , 10F
原po要不要試著去接觸新東西?
03/07 09:36, 10F
→
03/07 10:06, , 11F
他已經把除了他以外的所有人都當成酸酸了，你們還在以為
03/07 10:06, 11F
→
03/07 10:06, , 12F
他是個可溝通的人嗎?
03/07 10:06, 12F
噓
03/07 10:10, , 13F
混水摸魚的正是你
03/07 10:10, 13F
→
03/07 10:13, , 14F
原PO讓我想起以前在K島程設版出沒的大濕
03/07 10:13, 14F
→
03/07 10:17, , 15F
我好想選版主把你水桶啊...
03/07 10:17, 15F
→
03/07 10:19, , 16F
這些所謂新東西，一堆老頭早就摸過了，時間甚至比你們還早
03/07 10:19, 16F
→
03/07 10:20, , 17F
跟一堆新手不一樣的是，還多了一些?在與視野來評估
03/07 10:20, 17F
→
03/07 10:20, , 18F
是不是真的有利，不是盲目的照單全收，趕流行
03/07 10:20, 18F
→
03/07 10:20, , 19F
老頭的腦筋，不是像很多屁孩的想像那樣，都壞了
03/07 10:20, 19F
→
03/07 10:22, , 20F
學不上新把戲
03/07 10:22, 20F
→
03/07 10:24, , 21F
我們只是看多了，沒那麼好騙罷了
03/07 10:24, 21F
→
03/07 10:28, , 22F
@oaz「多型」是最臭的東西
03/07 10:28, 22F
噓
03/07 10:39, , 23F
我已經搞不清楚你到底想表達什麼了, 好啦乖你是對的
03/07 10:39, 23F
→
03/07 10:43, , 24F
老頭要不要表演一下用0跟1寫程式啊
03/07 10:43, 24F
推
03/07 10:44, , 25F
懶得評了。若認為多型是最臭的，那就如此。反正你能有其它方
03/07 10:44, 25F
→
03/07 10:44, , 26F
式處理類似的需求，那就去做吧！
03/07 10:44, 26F
→
03/07 10:44, , 27F
為接手他工作的人默哀一下
03/07 10:44, 27F
→
03/07 10:49, , 28F
不得不稱讚，這串文展現101種精神勝利法
03/07 10:49, 28F
推
03/07 10:49, , 29F
讓我們來默哀十秒鐘 10 9 8 7....
03/07 10:49, 29F
→
03/07 10:49, , 30F
能靠這招活到這個歲數，也不容易啊
03/07 10:49, 30F
→
03/07 10:51, , 31F
為何不用算盤?
03/07 10:51, 31F
推
03/07 10:53, , 32F
與其說多型臭，不如說是雙面刃
03/07 10:53, 32F
→
03/07 10:53, , 33F
還有你可以別再洗文章了好嗎？
03/07 10:53, 33F
→
03/07 11:21, , 34F
假老頭 還不滾 你以為你裝老就可hide你的稚嫩無知 XD
03/07 11:21, 34F
噓
03/07 11:26, , 35F
鬼扯，別人做一個語言的特質，你卻硬說是假指令。
03/07 11:26, 35F
噓
03/07 11:52, , 36F
真無聊...何不結繩記事
03/07 11:52, 36F
噓
03/07 12:32, , 37F
最好OOP有這麼簡單，把人家model internal的書看完再說
03/07 12:32, 37F
→
03/07 12:32, , 38F
吧
03/07 12:32, 38F
噓
03/07 13:22, , 39F
江湖術士
03/07 13:22, 39F
噓
03/07 17:22, , 40F
coding跟runtime本來就不一樣 搞不清楚的是你
03/07 17:22, 40F
推
03/07 18:48, , 41F
丟出GitHub 讓大家觀摩如何
03/07 18:48, 41F
→
03/07 19:05, , 42F
我不用那個玩意兒
03/07 19:05, 42F
噓
03/07 19:59, , 43F
你又不會寫程式 當然用不到啦
03/07 19:59, 43F
→
03/07 20:37, , 44F
趕流行 XDDDDD 用了幾十年的東西還流行呀
03/07 20:37, 44F
→
03/07 21:34, , 45F
@iFEELing:不要以為那個很難，老頭真的這樣玩過(on8051)
03/07 21:34, 45F
→
03/07 21:36, , 46F
有這個就可以寫了
03/07 21:36, 46F
→
03/07 21:37, , 48F
htm
03/07 21:37, 48F
→
03/07 21:38, , 49F
這個也行
03/07 21:38, 49F
→
03/07 21:38, , 50F
03/07 21:38, 50F
→
03/07 22:31, , 51F
...... 重點並不是要不要用0與1寫程式
03/07 22:31, 51F
→
03/07 23:06, , 52F
重點其實是他那種眾人皆醉我獨醒的態度
03/07 23:06, 52F
→
03/07 23:31, , 53F
OpCode 就是0與1
03/07 23:31, 53F
→
03/08 01:12, , 54F
你沒看懂。iFEELing問你說，要不要表演一下用0和1寫程式，
03/08 01:12, 54F
→
03/08 01:13, , 55F
實際的意思是嗆你最好是會無聊到連用0和1寫程式都搬出來。
03/08 01:13, 55F
→
03/08 01:13, , 56F
實際上如果要用0和1寫程式，板上的諸位很多都不比你弱。
03/08 01:13, 56F
→
03/08 01:37, , 57F
而且結果csfgsj真的中招 無聊到把0和1講出來 還講很皮毛的XD
03/08 01:37, 57F
→
03/08 10:17, , 58F
那丁點阿薩布魯的小玩意很多人學生時代就玩過了好嗎..
03/08 10:17, 58F
→
03/08 10:18, , 59F
真的是半桶水 響丁噹
03/08 10:18, 59F
噓
03/08 10:19, , 60F
你處理的東西有多複雜，就用多高階的工具
03/08 10:19, 60F
噓
03/08 14:30, , 61F
這樣的東西也能寫出來, 你是CS畢業生的話你老師該哭了
03/08 14:30, 61F
→
03/08 16:57, , 62F
@leicheong：你這個部分其實很好笑
03/08 16:57, 62F
→
03/08 16:57, , 63F
教我C的老師與Ptt的關係，說出來一定會嚇你一大跳
03/08 16:57, 63F
→
03/08 16:58, , 64F
不過我是不會在此談論別人或個人的私領域，誰是誰不重要
03/08 16:58, 64F
推
03/08 19:16, , 65F
你不說還好，現在倒想去問問兩位林教授
03/08 19:16, 65F
→
03/08 19:39, , 66F
我相信他會跟你說不知道，我開始砸C++是畢業之後的事
03/08 19:39, 66F
→
03/08 19:42, , 67F
他也可以用特別權限來查帳戶基本資料，不過那也是沒用的
03/08 19:42, 67F
→
03/08 19:45, , 68F
沒錯！姓林。不過這個部分真的不需要去延伸
03/08 19:45, 68F
噓
03/08 21:02, , 69F
教你C的老師也可以拿來這樣說嘴 那當年教我C和邏設的老師說出
03/08 21:02, 69F
→
03/08 21:02, , 70F
來大家不就屁滾尿流 不過那和我現在魯蛇的地位一點關係都沒有
03/08 21:02, 70F
→
03/08 21:03, , 71F
阿 是說csfgsj你現在是怕被老師罵還是被發現其實他不認識你XD
03/08 21:03, 71F
噓
03/09 11:12, , 72F
快請教授來支援 不知道他看到這一串會有啥感言
03/09 11:12, 72F
→
03/09 12:06, , 73F
只剩口水，這個討論串也差不多該結束了
03/09 12:06, 73F
噓
03/09 12:38, , 74F
阿不就好棒棒
03/09 12:38, 74F
噓
03/09 13:32, , 75F
阿不就從第一篇開始就都是口水
03/09 13:32, 75F
噓
03/09 22:50, , 76F
你認識教授 教授又不認識你 那我看個EDX老師都MIT好棒棒
03/09 22:50, 76F
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1K-ZwAPP (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
4
24
Re: [閒聊] OOP小評
yauhh
11年前, 03/07
完整討論串 (本文為第 40 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
-14
103
Re: [閒聊] OOP小評
csfgsj
11年前, 03/08
4
24
Re: [閒聊] OOP小評
yauhh
11年前, 03/07
-11
76
Re: [閒聊] OOP小評
csfgsj
11年前, 03/07
1
1
Re: [閒聊] OOP小評
yauhh
11年前, 03/06
11
45
Re: [閒聊] OOP小評
oaz
11年前, 03/06
2
31
Re: [閒聊] OOP小評
csfgsj
11年前, 03/06
0
4
Re: [閒聊] OOP小評
yauhh
11年前, 03/06
4
55
Re: [閒聊] OOP小評
csfgsj
11年前, 03/06
0
4
Re: [閒聊] OOP小評
yauhh
11年前, 03/06
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1K-ZwAPP (Soft_Job)