PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[閒聊] 台灣電商挫著等

看板Soft_Job (軟體人)作者 (vanilla tobacco)時間11年前 (2015/01/06 22:16), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.redsh.com/corp/20150106/150421.shtml .............. 2013年，他(大潤發總裁黃明端)從台灣請來PChome的電商技術團隊，但他們設計出來 的介面“没有首頁”，添加購物車的按鈕很難找，顧客下單後也無法查看到自己的訂單 處理步驟……更嚴重的是，其搭建出来的系統每天只能處理20萬左右的訂單量，因為“ 在台灣，這幾乎是一個電商能做到的最大銷售量。” 　　同年6月，黄明端重組飛牛網技術團隊，從京東、1號店等高薪挖人。原本幾十人的 團隊規劃，現在計畫增加到1000人，已差不多是京東技術團隊的規模。 .............. 電子商務這塊台灣已經大幅落後，有志於此的年輕人還是過個黑水溝到對岸去 學習吧，學成回來看看能不能救一下台灣的電商，力挽狂瀾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1420553772.A.EDC.html
→
01/06 22:31, , 1F
其實我也不覺得淘寶的界面有多好用啦..
01/06 22:31, 1F
推
01/06 22:38, , 2F
介面來說的話其實PChome的購物流程沒那麼差
01/06 22:38, 2F
→
01/06 22:39, , 3F
PChome的問題都在使用者不會直接感覺到的地方...XD
01/06 22:39, 3F
→
01/06 22:46, , 4F
我覺得最致命的應該是系統極限只有20萬筆交易/天
01/06 22:46, 4F
→
01/06 23:11, , 5F
系統極限應該和開價很有關係吧
01/06 23:11, 5F
→
01/06 23:23, , 6F
我認為是沒競爭啦 基本上是pchome獨大沒錯
01/06 23:23, 6F
→
01/06 23:24, , 7F
在台灣交易量沒那麼大也沒錯
01/06 23:24, 7F
推
01/06 23:32, , 8F
那是各做各的，沒有人基礎平台。就跟售票系統一樣
01/06 23:32, 8F
推
01/06 23:50, , 9F
價錢問題吧，當然可能是copy原來架構過去
01/06 23:50, 9F
推
01/07 00:00, , 10F
之前我朋友有幫PO飛牛在找人....
01/07 00:00, 10F
→
01/07 00:47, , 11F
就算打造一模一樣的團隊 消費人口不如對岸 產品價格也
01/07 00:47, 11F
→
01/07 00:48, , 12F
遠高於對岸 實在不知道有甚麼理由要在台灣買相同產品..
01/07 00:48, 12F
→
01/07 05:53, , 13F
坦白說 20萬筆交易有點唬爛......
01/07 05:53, 13F
推
01/07 09:24, , 14F
飛牛網的pay比台灣還...呵呵
01/07 09:24, 14F
→
01/07 09:27, , 15F
所以他一家的遭遇如此，就是大家遭遇都如此囉？
01/07 09:27, 15F
推
01/07 10:11, , 16F
JAMUQA:他的PAY很糟嗎?
01/07 10:11, 16F
推
01/07 10:39, , 17F
PCHOME 好處只有24小時送到。。。
01/07 10:39, 17F
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1Kg-uixS (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1Kg-uixS (Soft_Job)