PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[請益] 如何學習C/C++並能使之成為應職技能？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (新規格)時間11年前 (2015/02/09 16:06), 11年前編輯推噓23(24推 1噓 36→)
留言61則, 35人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
這個問題我老早就想請教各位版大了 並不是為了嗆前面那個問題= ="" 雖然說有人覺得學C/C++沒必要 但事實上就是某幾個browser公司依舊缺C/C++工程師 做big data的一樣缺C/C++ infra工程師 前陣子有人跟我說有個能讓我現在package +50%的機會 一樣是要Linux network programming 但我他媽的就是一個不值錢的java/python/scala後端 事到如今我已經再也受不了了 能力也不是比別人弱，但一開始路就走錯了又能怎樣 所以想請問各位學習C/C++並能使之成為應職技能要怎樣能比較快達到？ 我已經在物色github project想contribute了， 但不知道別人吃不吃這套... ＱＱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.152.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1423469212.A.D21.html
推
02/09 16:15, , 1F
我是寫C/C++的 現在反而想學PYTHON耶 US一堆後端PYTHON缺
02/09 16:15, 1F
→
02/09 16:21, , 2F
你這樣說的話 光是用就業會偏差吧 那念哲學的也要來一篇
02/09 16:21, 2F
推
02/09 16:21, , 3F
關鍵還是在linux而非C/C++吧，會C/C++但不會linux的
02/09 16:21, 3F
→
02/09 16:21, , 4F
，薪水並不會高到哪…
02/09 16:21, 4F
推
02/09 16:40, , 5F
看你做啥，ic設計業的韌體工程師,只會C, 可能薪水也不錯
02/09 16:40, 5F
推
02/09 16:43, , 6F
寫過Python根本不想回去寫C++...
02/09 16:43, 6F
→
02/09 16:44, , 7F
Java/Python轉C/C++已經是由奢入簡難了，更不可能還能求快
02/09 16:44, 7F
→
02/09 16:48, , 8F
C/C++沒有精通到一定的水準，說真的薪水也不會多好看
02/09 16:48, 8F
推
02/09 16:55, , 9F
天啊!! JAVA Python 使嘎拉 不值錢??
02/09 16:55, 9F
推
02/09 16:57, , 10F
應該要轉往PM,追求神乎其技的嘴砲功力賺個年薪幾百萬才對啊
02/09 16:57, 10F
→
02/09 16:57, , 11F
我覺得跟產業別有很大的關係
02/09 16:57, 11F
→
02/09 16:57, , 12F
寫C++能賺的比當PM多嗎?難哦
02/09 16:57, 12F
→
02/09 16:59, , 13F
產業別+1
02/09 16:59, 13F
→
02/09 17:05, , 14F
你還是去神殿轉職魔法系(嘴砲)吧!技術苦力有什麼好?
02/09 17:05, 14F
推
02/09 17:14, , 15F
big data不是流行java/scala嗎? hadoop/spark等等
02/09 17:14, 15F
推
02/09 17:16, , 16F
選對公司才是一切的正解。
02/09 17:16, 16F
推
02/09 17:21, , 17F
樓上正解
02/09 17:21, 17F
噓
02/09 18:21, , 18F
java+python+scala!?拜託別鬧了，我公司缺人你要不要來啊
02/09 18:21, 18F
推
02/09 18:37, , 19F
big data跟c++的關聯是 ?
02/09 18:37, 19F
去查百度big data infra職缺
→
02/09 18:37, , 20F
樓樓上我會python+r+scala可以應徵貴公司嗎
02/09 18:37, 20F
推
02/09 18:41, , 21F
在 FB 寫 PHP 以及在 Google 寫 Python 還不是賺翻了
02/09 18:41, 21F
推
02/09 20:18, , 22F
看起來簡直像是在酸C/C++開發者一樣(誤
02/09 20:18, 22F
推
02/09 20:36, , 23F
02/09 20:36, 23F
→
02/09 20:36, , 24F
因為我很想用 (誤
02/09 20:36, 24F
→
02/09 21:19, , 25F
語言是其次 難的是特定產業的framework或是演算法
02/09 21:19, 25F
→
02/09 21:40, , 26F
說句難聽的, 不值錢的是你, 不是 Java/Python/Scala XD
02/09 21:40, 26F
火了, 麻煩來個java/python/scala在台灣可以正常上下班130~150/y左右的職缺好嗎？ ※ 編輯: NewSpec (61.230.127.120), 02/09/2015 21:42:47
→
02/09 21:48, , 27F
有也不可能跟你說阿 非親非故的
02/09 21:48, 27F
→
02/09 21:49, , 28F
一直抱怨走錯路 看到就笑了
02/09 21:49, 28F
→
02/09 21:49, , 29F
我寫Java的活的就好好的
02/09 21:49, 29F
推
02/09 22:24, , 30F
那種工作就算寫C,台灣也找不太到吧
02/09 22:24, 30F
推
02/09 22:32, , 31F
那三個語言寫得好，C/C++應該也不會是問題
02/09 22:32, 31F
推
02/09 22:41, , 32F
以前公司的老屁股有130+喔 科科 不過職稱是經理
02/09 22:41, 32F
→
02/09 23:58, , 33F
感覺要走big data infra卻用java/python/scala就怪怪的@@a
02/09 23:58, 33F
→
02/10 00:51, , 34F
bigdata用java會很奇怪嗎? 那hadoop是怎麼回事?
02/10 00:51, 34F
→
02/10 05:39, , 35F
呵呵 別人一句加薪50%就騙到你了
02/10 05:39, 35F
→
02/10 05:41, , 36F
自己寫socket、network program這種還是算了吧
02/10 05:41, 36F
→
02/10 05:43, , 37F
太容易黑掉了 依據你如果你不滿意現在薪水推算 加50%
02/10 05:43, 37F
→
02/10 05:44, , 38F
應該也沒很多 拿這價錢唬弄你一定是要把你當免洗的啊
02/10 05:44, 38F
Mxxa Linux socket/driver programming sr. engineer 150~180/year
推
02/10 11:23, , 39F
我覺得 C++ 寫得好要嘛就是你同事跟你一樣強 不然沒人看
02/10 11:23, 39F
→
02/10 11:23, , 40F
懂
02/10 11:23, 40F
※ 編輯: NewSpec (39.14.7.220), 02/10/2015 11:37:14
→
02/10 13:33, , 41F
這種職務domain knowledge才是重點不是C/C++
02/10 13:33, 41F
→
02/10 13:34, , 42F
他們領這樣不代表你學了C也可以拿一樣
02/10 13:34, 42F
→
02/10 13:35, , 43F
我認為快速適應任何語言是sr. engineer的基本能力
02/10 13:35, 43F
→
02/10 13:36, , 44F
到了那個階級，"做什麼"才是問題，"用什麼做"不是
02/10 13:36, 44F
推
02/10 14:50, , 45F
我覺得是以硬體為主的產業為了效率很難逃脫C/C++/ASM，
02/10 14:50, 45F
→
02/10 14:51, , 46F
如果是做建模型，或是分析工具，Python跟Matlab真的大勝
02/10 14:51, 46F
→
02/10 14:53, , 47F
用C/C++寫什麼迭代求解模型參數的真的會是惡夢，這方面
02/10 14:53, 47F
→
02/10 14:53, , 48F
Python跟Matlab的lib比較多，開發也快
02/10 14:53, 48F
推
02/10 16:28, , 49F
認真建議 1. 使用stl/boost 2. 從1.中學習 3. 有能力自己
02/10 16:28, 49F
→
02/10 16:29, , 50F
寫符合類stl介面的library 如此一來妳C++的功力肯定贏過
02/10 16:29, 50F
→
02/10 16:29, , 51F
多數人
02/10 16:29, 51F
推
02/10 17:40, , 52F
完全懂 真正要做複雜且scale很大的machine learning時,
02/10 17:40, 52F
→
02/10 17:41, , 53F
python/matlab真的只能用來poc而已 跑真正資料時完全不行
02/10 17:41, 53F
→
02/10 17:42, , 54F
光看現在好用的deep learning lib主要使用語言就知道了
02/10 17:42, 54F
→
02/10 18:38, , 55F
python優點是開發快 本就不適合用在強調執行速度的場合
02/10 18:38, 55F
推
02/10 20:08, , 56F
http://bit.ly/1uznVZn Myth #6: Python is slow
02/10 20:08, 56F
推
02/10 21:43, , 57F
我前面有貼，雖然不是 python, 但也不是 C++
02/10 21:43, 57F
→
02/10 21:44, , 58F
就做前端的，要開到 130~150 很平常的
02/10 21:44, 58F
推
02/11 01:23, , 59F
我想轉PO tech_job會有很多不同的答案。這邊只會玩應用
02/11 01:23, 59F
→
02/11 12:57, , 60F
學C跟JAVA，C++已死
02/11 12:57, 60F
推
02/24 21:16, , 61F
用C 可以練基本功
02/24 21:16, 61F
‣ 更多 NewSpec 的文章
文章代碼(AID): #1Ks6gSqX (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NewSpec 的文章
文章代碼(AID): #1Ks6gSqX (Soft_Job)