PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 如何學習C/C++並能使之成為應職技能？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Lazy bone)時間11年前 (2015/02/10 13:54), 編輯推噓8(13推 5噓 42→)
留言60則, 25人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《descent (「雄辯是銀，沉默是金」)》之銘言： : c++ 太可憐了, 想為 c++ 說點話, c 之所以難學, 其中有個指標的難題, c++ 可以在某 : 種程度上減低這樣的困難。 : int getaddrinfo(const char *node, const char *service, : const struct addrinfo *hints, : struct addrinfo **res); 面對問題，才是解決問題的根本 從來不認為指標會有什麼問題 指標的背後就是組合語言運作的基本定址模式 很可惜你逃避了他，用鋸法箭來處理問題 失去了一次更瞭解CPU的機會 C++也許解決了你一部份問題，但卻帶來了更多問題 為了解決一個問題，然後又製造了三個問題 然後為了解決那三個問題，又製造了九個問題 C++的問題是發散的 君不見c++的書總是越寫越厚，改版越來越多 摩爾定律在這邊都可以反應用，厚度18個月增加一倍 用腦袋去想一想為什麼 更何況，一堆C++ code還是用了指標 甚至導入一種更他媽難用的指標 & （reference） 討厭寫一些繞來繞去的程式 看了Class A，還要去知道Class A 的爸爸、爺爺、奶奶在作啥 要不然永遠你摸到的永遠只是一個屁股或一隻尾巴 而你就成了摸大象的瞎子 沒辦法一堆當瞎子還覺得很潮的人 比爾蓋茲最喜歡這種傻傻抬轎的人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1423547678.A.96A.html
→
02/10 14:26, , 1F
個人覺得指標沒有那麼難懂啊 reference也不難啊
02/10 14:26, 1F
→
02/10 14:27, , 2F
而且去看繼承體系的class, 本來就是應該的不是麼?
02/10 14:27, 2F
→
02/10 14:54, , 3F
歪樓了 C VS C++ 已經要變成日經文了
02/10 14:54, 3F
推
02/10 15:03, , 4F
C#表示：沒人討論我？ 我也叫C耶
02/10 15:03, 4F
→
02/10 15:20, , 5F
把 CPP 的 & reference 說成指標是不太對吧
02/10 15:20, 5F
→
02/10 15:42, , 6F
雖然我主力多用C開發，但對於C++的一些features, e.g.
02/10 15:42, 6F
→
02/10 15:44, , 7F
template,泛型,STL等都還覺得相當有趣
02/10 15:44, 7F
→
02/10 15:46, , 8F
何況class繼承這並不是CPP才有的特性..
02/10 15:46, 8F
→
02/10 15:50, , 9F
門派之爭沒那麼重要，崇尚那種能看透武學精隨的老和尚
02/10 15:50, 9F
→
02/10 16:10, , 10F
所以 C++ 帶來什麼問題？你舉個 ref 當例子也是很好笑，
02/10 16:10, 10F
噓
02/10 16:10, , 11F
class的繼承都可以給你說成瞎子，你還是被時代洪流沖走好了
02/10 16:10, 11F
→
02/10 16:11, , 12F
連 ref 這麼簡單的概念還嫌難用，只能說你不會用而已。
02/10 16:11, 12F
→
02/10 16:13, , 13F
更好笑的，後面舉的例子是在打 OOP，你可能不知道 OOP
02/10 16:13, 13F
→
02/10 16:13, , 14F
對於軟體開發有多大的貢獻，舉這例子是在顯露你的無知。
02/10 16:13, 14F
推
02/10 16:57, , 15F
比爾最愛的是VB 這應該沒人不知道吧 看看精美的VB6活多久了
02/10 16:57, 15F
→
02/10 16:59, , 16F
reference C++相較C最棒的幾個東西之一給妳說成這樣...
02/10 16:59, 16F
→
02/10 17:05, , 17F
你是不是 Yossi Kreinin
02/10 17:05, 17F
→
02/10 17:15, , 18F
是你沉不住氣吧,建議你定下心來把C++在K一遍
02/10 17:15, 18F
→
02/10 17:16, , 19F
從貼文可以大致感覺出你個個性
02/10 17:16, 19F
推
02/10 18:48, , 20F
http://ppt.cc/Nx8m 要戰的話起手先看這篇
02/10 18:48, 20F
→
02/10 18:50, , 22F
/57643/focus=57918
02/10 18:50, 22F
→
02/10 18:51, , 23F
手機ppt縮失敗只好貼原址
02/10 18:51, 23F
噓
02/10 20:18, , 24F
戰不起來
02/10 20:18, 24F
→
02/10 21:46, , 25F
這篇沒戰力，只是出來告訴大家自己 C++ 很弱而已
02/10 21:46, 25F
推
02/10 21:57, , 26F
推摩爾定律。C++的問題就是包袱太多。自己就是一個需要被
02/10 21:57, 26F
→
02/10 21:59, , 27F
重構的對象。為了加新功能又要相容舊版，拿舊語法上下其手
02/10 21:59, 27F
噓
02/10 23:10, , 28F
原來前一篇說C++是包裝精美的垃圾 是因為自己不會= =
02/10 23:10, 28F
噓
02/10 23:56, , 29F
恩，原來這就是所謂包裝精美的垃圾
02/10 23:56, 29F
噓
02/11 01:10, , 30F
看到 class 那邊就zzz
02/11 01:10, 30F
推
02/11 01:49, , 31F
是我國文太差嗎 我覺得這篇是在鼓勵學C++要學完整啊..= =?
02/11 01:49, 31F
推
02/11 02:38, , 32F
不過C++沒有學完整的一天 當你以為你學完整的時候 又
02/11 02:38, 32F
→
02/11 02:39, , 33F
會發現更神乎奇技的東西 相信打開過metaprogramming
02/11 02:39, 33F
→
02/11 02:40, , 34F
那本書的人都知道這種感覺
02/11 02:40, 34F
→
02/11 09:39, , 35F
學C++我寧願去學python或ruby,都什麼時代了,還在推C++
02/11 09:39, 35F
→
02/11 12:20, , 36F
就算在這個時代,C++還是有它不可取代的地方
02/11 12:20, 36F
推
02/11 12:35, , 37F
C++跟Python的學習是不衝突的啊XD 甚至串起來相輔相成
02/11 12:35, 37F
→
02/11 12:57, , 38F
C++還是有它不可取代的地方？在那？
02/11 12:57, 38F
→
02/11 13:11, , 39F
比爾蓋茲改推c#了...
02/11 13:11, 39F
→
02/11 13:35, , 40F
補充樓上：只能用在自家的平台
02/11 13:35, 40F
推
02/11 13:54, , 41F
甚麼時代了 還在戰python or c++... 厲害的人兩者皆用並取
02/11 13:54, 41F
→
02/11 13:54, , 42F
其長 是有那麼難理解嗎
02/11 13:54, 42F
→
02/11 13:57, , 43F
甚麼時代了,還在各打50大板假裝中立
02/11 13:57, 43F
推
02/11 13:57, , 44F
有個東西叫做Boost.Python，可以雙向使用喔
02/11 13:57, 44F
推
02/11 14:05, , 45F
這麼喜歡偏執在一個語言並當其聖戰士 就去吧 沒人能限制
02/11 14:05, 45F
→
02/11 14:05, , 46F
你僵化自己在語言上的學習 除了你自己
02/11 14:05, 46F
→
02/11 14:09, , 47F
這麼喜歡給別人戴聖戰士的帽子你就去吧,沒人能限制你
02/11 14:09, 47F
→
02/11 14:10, , 48F
的言論自由
02/11 14:10, 48F
→
02/11 14:13, , 49F
沒人能限制你用"僵化"的角度看待工具比較文,除了你自己
02/11 14:13, 49F
推
02/11 14:17, , 50F
你要戰這種東西就繼續吧 但我認為你是得不到想要的答案的
02/11 14:17, 50F
→
02/11 14:17, , 51F
我言盡於此 時間會證明許多事情
02/11 14:17, 51F
→
02/11 14:22, , 52F
leo大概不知道這種題目已經戰十年有了 linus那種大家都
02/11 14:22, 52F
→
02/11 14:23, , 53F
知道 不過 很多人不知道的是後面也有神人出來跟他"討論"
02/11 14:23, 53F
→
02/11 15:02, , 54F
我知道戰了不只十年了,從還沒有python的時代就在戰了
02/11 15:02, 54F
→
02/11 15:06, , 55F
出來各打50打板完就落跑,丟下"時間會證明",證明啥
02/11 15:06, 55F
→
02/11 15:07, , 56F
我看時間能證明的只有程式語言越來越接近人類語言
02/11 15:07, 56F
→
02/11 15:13, , 57F
事實上快要戰20年囉~~時間過的真快~~
02/11 15:13, 57F
→
02/11 15:46, , 58F
那麼saladim你是我前輩,我沒那麼老
02/11 15:46, 58F
→
02/11 16:09, , 59F
@-@ 文章寫的啦..算所有相關討論的話....
02/11 16:09, 59F
推
02/13 12:43, , 60F
C++的優點都被你講成缺點了 = = 講求速成的話本來就不
02/13 12:43, 60F
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1KsPqUbg (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1KsPqUbg (Soft_Job)