PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 版規 5

看板Soft_Job (軟體人)作者 (母豬教2號異端審問官)時間10年前 (2015/12/17 21:37), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
您好，我是軟體版版主femlro 針對您的疑問 目前我的尺度如下 我上任時有說過，討論空間很大 目前版規是TONYQ版主留下 他任內軟體版沒有針對版規五重大爭議 目前我定義如下: 以下內容為我主觀認定 但內容可以經過大家商討票選決定 商業廣告定義:有直接跟使用者收費都算 但我認為像安卓聚會，聚會對象彼此不收費 但聚會的咖啡店收費兩百，這我認為不算商業 因為聚會付場地費是合情合理。但若咖啡廳是聚會主開的 這就算是商業廣告，不允許 NGO與學術活動 只要是要收費的通通都算商業廣告 NGO要募款 贊助 本平台也一律視為商業廣告 所謂非商業我定義為不得向使用者收費 所以如果你的網站是免費APP但是靠GOOGLE廣告賺錢 這個不算商業廣告 因為使用者沒有付費。 但APP全部內容不得收費。 我這麼定義是因為只要使用者不付錢 即使開發商可以賺錢我都不認為是商業 因為使用者與開發商都得利 但收費不同 使用者付費，如果最後結果不是他要的 PTT論壇沒拿半點好處 憑什麼借用資源給你廣告? 但免費軟體，網站不同 使用者用了覺得爛，頂多損失一點時間 並沒有任何損失 用的好，為使用者增加免費的好工具 且他可以拿廣告賺錢是他的本事 做過免費APP和網站就知道 要打平就很困難 所以我立場支持所有免費網站與資源的廣告 但僅可以PO一次，然後除非有更新否則不得再PO 這部分以後我會寫在板規中 但因為我是板主 在本版我自己不做任何免費APP 免費網站 付費等廣告行為 用最嚴格的要求要求我自己 但鼓勵版上工程師分享你的免費程式(但不可在商城有額外付費版) 以上是我主觀想法 不認同可以討論 討論完畢後我會公告，有十位以上反對 就會舉辦投票 絕不搞黑箱 你所被我刪的文章 我相信我公諸版上禁得起檢驗 或許別版我戲謔 搞笑 辱罵 但做為版主該做的事情 我一定會把它做好 版上宗旨最大還是保護勞方權益，互相交流不藏私的精神 講錯歡迎大家討論，但不要無腦謾罵 本版的高素質，一直是我覺得PTT中難能可見 希望大家珍惜高素質的討論 舉例:像遊戲基本上都不算免費(有付費寶物都不算) 但可以討論付費軟體的架構或技術問題 只要說明技術好在哪，例如微軟也是很大的付費公司 版上還是很多微軟的討論 但因為討論聚焦在技術曾面 所以是允許的 ※ 引述《qrtt1 (有些事，有時候。。。)》之銘言： : 【5】 請勿張貼商業廣告，公益性廣告或問卷請先寄至板主，經同意後再張貼。 : 初次違者刪文處分，累犯者水桶第二次三天，第三次以後兩週。 : （2012/5/4 註：來信請附上問卷連結或內容，以利審核。） : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 看到昨天有篇文章因為觸犯了版規 5 而被刪文， : 因為不常見到這條，就拿出來看了一下，發現它其實沒有『操作型定義』 : 這對相對於 PO 徵才文沒附薪資要刪文的規則模糊的多。 : 像是要如何區分『商業』與非商業的廣告呢？ : 以及如何區分廣告與活動宣傳呢？ : 若是定義為『付費』活動與『免費』活動，就相對地單純了。 : 那麼另一件尷尬的事就來了，若是社群辦 Conf 或活動宣傳， : 那麼它也會因為活動有沒有付費而有不同的待遇囉。 : （假設補上操作型定義後，仍是傾向刪文的結果） : 先提出這些疑惑，希望多點版友來加入討論， : 是否要禁止『商業廣告』及如何判定『商業廣告』。 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.167.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1450359465.A.C30.html ※ 編輯: femlro (1.163.167.34), 12/17/2015 21:38:12 ※ 編輯: femlro (1.163.167.34), 12/17/2015 21:40:45
推
12/17 22:09, , 1F
若依此版的說例通過成為版規後，是不是將不能再宣傳各大付
12/17 22:09, 1F
→
12/17 22:09, , 2F
費 Conf 的活動？像 COSCUP 有開放贊助票，還有每年度固定
12/17 22:09, 2F
→
12/17 22:10, , 3F
舉辦的 Java, Ruby, Php, Web, 資料科學的 Conf 都不會再
12/17 22:10, 3F
→
12/17 22:10, , 4F
出現在這個版宣傳？
12/17 22:10, 4F
→
12/17 22:32, , 5F
先看大家意見再做決定 依民主程序進行
12/17 22:32, 5F
→
12/17 22:33, , 6F
這個宣告是我目前立場而已
12/17 22:33, 6F
→
12/17 22:33, , 7F
但目前未定案前我會去信tonyq問
12/17 22:33, 7F
→
12/17 22:34, , 8F
希望有更多人表達一下想法
12/17 22:34, 8F
推
12/17 22:34, , 9F
希望各種conf還是能宣傳~
12/17 22:34, 9F
推
12/17 22:39, , 10F
conf 應該要可以宣傳，另外免費APP但有IAP的話怎辦？所以
12/17 22:39, 10F
→
12/17 22:39, , 11F
我覺得無論是免費或是付費APP都是可以po的
12/17 22:39, 11F
→
12/17 22:41, , 12F
用社群活動包裝商業行為的conf也不是沒有
12/17 22:41, 12F
→
12/17 22:46, , 13F
免費conf的票不用推就搶破頭 不需要宣傳
12/17 22:46, 13F
→
12/17 22:48, , 14F
反對需要宣傳的付費票這種商業行為
12/17 22:48, 14F
→
12/17 22:52, , 15F
也反對付費app或內建有付費途徑的免費app這種商業行為
12/17 22:52, 15F
→
12/17 22:56, , 16F
如果有conf需要贊助 有n種替代的途徑 贊助票不是唯一
12/17 22:56, 16F
推
12/17 23:08, , 17F
conf 付費參加是漸漸有的趨勢，所以 conf 都要被禁了?
12/17 23:08, 17F
→
12/17 23:08, , 18F
看看國外知名的 conf, 貴森森你還不一定能搶到勒
12/17 23:08, 18F
→
12/17 23:18, , 19F
付費conf的趨勢蠻好的 只要有對得其價格的價值
12/17 23:18, 19F
→
12/17 23:19, , 21F
那這類的講座呢？或甚至更長的半天或一天的 traing 課程的
12/17 23:19, 21F
→
12/17 23:19, , 22F
會有區別嗎？
12/17 23:19, 22F
→
12/17 23:19, , 23F
大原則是『禁止商業行為』
12/17 23:19, 23F
→
12/17 23:22, , 24F
即便有人覺得livehouse的這些活動是大神開講佛心來著的
12/17 23:22, 24F
→
12/17 23:24, , 25F
幾百塊太便宜了 我還是反對經過包裝的商業行為在板上宣傳
12/17 23:24, 25F
→
12/17 23:24, , 26F
反正要就1.時間2.價格3.動機4.主辦 看你要怎麼去切和分類
12/17 23:24, 26F
→
12/17 23:25, , 27F
價格和時間長度 就是很死一翻兩瞪眼 3和4還是會有彈性
12/17 23:25, 27F
→
12/17 23:29, , 28F
我就質疑livhouse的活動是商人活用閒置場地設備謀利的行為
12/17 23:29, 28F
推
12/18 00:06, , 29F
怎樣的conf算是商業行為? 票很貴的有機會賺錢的就算?
12/18 00:06, 29F
→
12/18 00:06, , 30F
還是說會在conf裡面推付費solution的才算?
12/18 00:06, 30F
→
12/18 00:08, , 31F
如果是免費的conf但是贊助商會順便推solution的算不算
12/18 00:08, 31F
推
12/18 00:10, , 32F
付費的Conf跟Workshop應該要開放例外條款
12/18 00:10, 32F
→
12/18 00:11, , 33F
國外Conf要錢是主流吧...ACM Annual Tech Day這夠大吧
12/18 00:11, 33F
→
12/18 00:11, , 34F
O'Reilly的OSCON這價錢更是突破天際
12/18 00:11, 34F
→
12/18 00:12, , 35F
知識有價這點應該大家都認同吧
12/18 00:12, 35F
→
12/18 00:12, , 36F
說真的我覺得不要洗板一直PO就好..沒甚麼好限制的...
12/18 00:12, 36F
→
12/18 00:13, , 37F
這種規則太難定，又容易排擠到真的不錯的東西
12/18 00:13, 37F
推
12/18 00:17, , 38F
侯捷開的C++設計模式9000/12hr，很多人嫌貴
12/18 00:17, 38F
→
12/18 00:30, , 39F
ker ker...這下精彩了...
12/18 00:30, 39F
推
12/18 09:17, , 40F
其實現在的conf免費的多為商業，小額收費的也是有商業
12/18 09:17, 40F
推
12/18 09:54, , 41F
累死板主的方法，就是保持先詢問板主，由板主主觀認定
12/18 09:54, 41F
→
12/18 10:03, , 42F
或是小額開放 ex: 每周五開放限一篇
12/18 10:03, 42F
→
12/18 10:03, , 43F
by 帳號
12/18 10:03, 43F
推
12/18 11:53, , 44F
然後版主就被占下台
12/18 11:53, 44F
推
12/18 11:56, , 45F
樂見各種研討會、技術交流活動，只要不是推銷性質都可以，
12/18 11:56, 45F
→
12/18 11:56, , 46F
可以限制宣傳次數
12/18 11:56, 46F
推
12/18 12:57, , 47F
建議可以開放試行一段時間，看看情況再決定該怎麼做
12/18 12:57, 47F
推
12/21 17:23, , 48F
秒買秒退，食安喚回 http://j.mp/_ts_
12/21 17:23, 48F
推
12/21 18:25, , 49F
秒買秒退，食安喚回 http://j.mp/_ts_
12/21 18:25, 49F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1MShgfmm (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
1
9
[討論] 版規 5
qrtt1
10年前, 12/17
以下文章回應了本文 (最舊先)：
2
7
Re: [討論] 版規 5
femlro
10年前, 12/18
14
16
Re: [討論] 版規 5
TonyQ
10年前, 12/18
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
3
Re: [討論] 版規 5
femlro
10年前, 12/20
4
4
Re: [討論] 版規 5
qrtt1
10年前, 12/18
2
7
Re: [討論] 版規 5
femlro
10年前, 12/18
14
16
Re: [討論] 版規 5
TonyQ
10年前, 12/18
15
49
Re: [討論] 版規 5
femlro
10年前, 12/17
1
9
[討論] 版規 5
qrtt1
10年前, 12/17
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1MShgfmm (Soft_Job)