Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?
我覺得這件事情就是你在哪投入時間+ 交友圈 + 話語權而已
投入的時間
大部分的人畢業之後就投入職場 賺錢為三餐溫飽
客戶說了老闆點頭 老闆說了PM點頭 PM說了工程師點頭
無限迴圈
我相信MTK RTK NTK 還有ABCDEFG-TK 的神人都辭一辭
全部都投入github,github應該瞬間爆棚
電腦科技業瞬間烏托邦
交友圈
之前有個矽谷華裔女性高管 跟男主管搞上 被火掉 反告前東家
沒想到還能跑去當reddit ceo 結果又搞得怨聲載道 辭職走人
下一個工作還是高階主管
因為他們的交友圈就是這樣互相介紹來介紹去
不然雪紅姐也是跨國公司老闆阿 怎麼不找她去當CEO?
把Yahoo搞到賣掉的女老闆
我相信99%他的下一份工作也是 CEO CTO 之類的
而底層工程師的我們大概就是FLAG之間跳來跳去 NTK RTK MTK之間問來問去一樣
就是朋友refer一下
所以當你投入的時間都在open source這塊
你認識的朋友也會在這塊
大家一起打造一個更美好的世界
(所以之前看過一個名句 大概類似:
"如果你遇到問題 別去問你朋友 你的朋友大概都跟你等級差不多的魯蛇而已")
話語權
我記得洪浩雲曾經在電視上說過類似的話:
"我這麼累幹嘛 下班還要上節目 車馬費我也捐掉
但是因為話語權難得 所以要替大家發聲"
(雖然之後他黑掉了)
之前于美人離婚事情也是 常常用節目發表她自己離婚事件的看法
某次他前夫被媒體堵到也是說了大概這樣的話
"我不是壞人 但是沒有話語權"之類的
這不代表說話大聲就是對的
但是沉默不說話,沒人知道你在想什麼
就像是公司裡面同事總是會靠唄:
"那個人只會說 事情都是我在做 結果他最紅 幹"
總結一下:
大家把工作辭了 加入open source的社群
多表現 拿出拚分紅的精神做貢獻
趴數夠了開幾個講座coscup什麼之類的認識朋友 (趴數不夠會被當87)
上節目曝光 發表一下自己對於禮運大同的看法 改進世界缺失
PTT的阿蛇們都會對你叫大神
不過這也是阿蛇和大神的最大不同
大神真的卯起來把工作辭了把頭洗了 阿蛇要等分紅...沒辦法
總之
大家要加油 擠進上面一層圈圈 不要向下沉淪了
※ 引述《imacat (imacat)》之銘言:
: ※ 引述《kornelius (c9s)》之銘言:
: : 我打籃球校隊這麼久了,從來沒聽過 Curry 這個人,身高不到180這麽矮,怎麼可
: : 能在NBA打得多好,只是因為他是黑人,你們就把他包裝一下,根本沐猴而冠,把他
: : 捧上天,不要騙我了
: c9s 你也跳進來了啊…搶得比我快… ^^;
: 我是依瑪貓, 2001 年 ICOS 上認識唐鳳。那時候周圍的朋友把她形容為神,我
: 不是喜歡造神的人,但也沒有否定,她做的東西我也不大瞭解,我就只是看看。後來
: Perl 越玩越深,開始瞭解她的貢獻。這時她已經到另一個領域去了。
: 我不覺得我能夠追上唐鳳的領域,不過也沒有必要。我有我在致力努力的事,勉
: 強有一些可以說嘴的成果。人把自己的領域努力做好,就很好了。這個世界需要不同
: 的人,在不同的領域各自努力。
: 小明前輩講的故事,對我來說已經是前一個世代的故事了。不過資訊人雜誌我讀
: 過。
: 作為一個可以厚臉皮說認識唐鳳的人,我知道唐鳳做的,絕對比媒體上報導的多
: 很多。我和媒體交手了幾次,讓人很沮喪。媒體膚淺又嗜血,只想爆它們認為有新聞
: 性的點,就轉移興趣到別的新聞去了。媒體報導或有誇大,更多是沒有新聞性而略過
: 。請不要以為你可以從媒體上瞭解一個人。
: 維基百科也是。維基百科原則上不為生者作傳,所以唐鳳條目原來的內容很少。
: 即使現在因為有爭議而擴編了,也不要以為可以從維基百科上瞭解一個人。維基百科
: 不是現實的鏡子,不可能寫進所有發生過的事實。這也不是維基百科的目的。(這一
: 年多來和台灣維基合作,現學現賣。)
: 我不喜歡造神,不喜歡信仰活人。不過對於唐鳳還有很多朋友的工作,我還是相
: 當敬佩的。懷疑是好事,有懷疑才會有進步。如果懷疑唐鳳沒那麼了不起,就自己把
: 結果做得更好。至於謾罵抵毀,甚至拿別人的性別、生理特質做文章,就不入流了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.96.168.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1472514545.A.802.html
→
08/30 07:49, , 1F
08/30 07:49, 1F
※ 編輯: sean72 (204.96.168.3), 08/30/2016 07:50:42
→
08/30 08:04, , 2F
08/30 08:04, 2F
推
08/30 08:04, , 3F
08/30 08:04, 3F
推
08/30 08:06, , 4F
08/30 08:06, 4F
→
08/30 08:07, , 5F
08/30 08:07, 5F
推
08/30 08:08, , 6F
08/30 08:08, 6F
各位大大
小小我並沒有反對科技政委的意思
只是覺得大家別戰了
每個人投入精神的地方不一樣而已
※ 編輯: sean72 (204.96.168.3), 08/30/2016 08:15:07
噓
08/30 08:48, , 7F
08/30 08:48, 7F
噓
08/30 08:56, , 8F
08/30 08:56, 8F
推
08/30 08:56, , 9F
08/30 08:56, 9F
推
08/30 09:20, , 10F
08/30 09:20, 10F
推
08/30 09:24, , 11F
08/30 09:24, 11F
推
08/30 09:31, , 12F
08/30 09:31, 12F
→
08/30 11:38, , 13F
08/30 11:38, 13F
推
08/30 12:35, , 14F
08/30 12:35, 14F
→
08/30 12:37, , 15F
08/30 12:37, 15F
推
08/30 13:45, , 16F
08/30 13:45, 16F
推
08/30 15:24, , 17F
08/30 15:24, 17F
推
08/30 15:41, , 18F
08/30 15:41, 18F
推
08/30 20:29, , 19F
08/30 20:29, 19F
推
08/30 23:16, , 20F
08/30 23:16, 20F
推
08/31 00:12, , 21F
08/31 00:12, 21F
推
08/31 23:16, , 22F
08/31 23:16, 22F
→
09/02 16:16, , 23F
09/02 16:16, 23F
→
09/02 16:17, , 24F
09/02 16:17, 24F
→
09/02 16:18, , 25F
09/02 16:18, 25F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
26
60
PTT職涯區 即時熱門文章