[心得] 台灣人工智慧實驗室面試心得

看板Soft_Job (軟體人)作者 (自由小安)時間9年前 (2017/04/12 11:43), 9年前編輯推噓21(2109)
留言30則, 25人參與, 最新討論串1/1
個人背景: 外商純軟 軟體RD 近一年 本土系統廠 軟體RD 三年 完全沒有AI相關經驗 前言: 台灣人工智慧實驗室是由PTT創辦人杜奕瑾自微軟離職後回台灣創立, 旨在台灣創立一間指標性的軟體公司,讓台灣的軟體人才能夠有除了硬體廠與出國之外的選擇。 本人是在網路某篇新聞上看到訪問,文末有徵才的email,就抱著一點小期待投了履歷。 面試的過程一共有三關 第一關: 技術 一開始彼此簡單的自我介紹,就開始進入正題考技術。 考了兩題演算法和一題design,問題本身都不難,我估計是leetcode easy程度, 解出來,考官會問這個解法的複雜度,是否可以如何改進;解不出來也會提示。 第二關: 閒聊 考官是一位交大的教授,我猜測是公司的技術顧問。一開始也是簡單自我介紹, 問了我工作或是求學以來遇過的難題。其餘大部分時間都是教授在介紹公司的文化, 工作的節奏,公司的運作等等。還滿輕鬆的。 第三關: 技術&提問 這關終於見到了PTT老大,杜奕瑾先生,面試前我一度有想可不可以要簽名, 後來還是打消念頭了。技術面上跟第一關差不多,會提點,會請你進一步優化。 我覺得受益匪淺的是向杜先生提問,回答的都是很簡單,但是卻在台灣業界不被重視的概念。 節錄一些我印象深刻的, "一般創業,股東可能會要求兩年要break even,我們沒有這種壓力。 只要把使用者體驗做好,核心的部分夠紮實,之後要長出任何產品都非常容易。 比如PTT,GOOGLE,YOUTUBE等成功案例。服務的初期都沒想著如何賺錢, 而是專注使用者體驗,一旦鞏固了客群,其他後起公司是很難撼動的" "我們要讓硬體公司來找我們,為我們的產品設計硬體,而不是我們的軟體去配合硬體" - 這句應該是交大教授講的 我覺得機會難得,順便請杜先生對我的職涯給予建議 "在做選擇的時候,公司所處的產業很重要,職位所處的團隊很重要,另一點是要做新的東西, 不要做已經發展趨向成熟,或是末期的東西" "現在的AI就像是許多年前網際網路剛開始發展的時候,我相信只要把框架定義好 未來有非常多的可能性" 或許這些理念,很多人都想過,但真的能夠做為公司的理念經營,在台灣業界真的很難得。 後續: 面完隔天就收到感謝函了QQ 因為找的是創始團隊成員,這間公司給我的感覺是非常注重人格特質,其次才是技術層面。 比較疑惑的是,考題難度偏低,若有花點時間複習,或是平時工作就有接觸一些演算法, 應該可以輕鬆解出,不知道是否有足夠鑑別度。 然而本人因為兒子剛出生,實在不足時間複習準備,在考題部分都沒有一步到位, 提示後才解出...自認為只發揮了60~70%的實力阿...也或許人格特質並不是他們想要找的。 無論如何,這是一次很難得的經驗,也讓我反思許多自己不足的地方。 在此與大家分享宣傳,希望更多版上的強者可以去試試,大家一起努力幫助台灣的軟體產業吧! --          幹你媽的快來收集我阿!        ─ ≡ ◤ ◥ ◤        ─ ⊙ ⊙ ─        ─ ○ ─        -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.220.232.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1491968629.A.601.html

04/12 11:47, , 1F
推推
04/12 11:47, 1F

04/12 11:49, , 2F
04/12 11:49, 2F

04/12 11:55, , 3F
推個
04/12 11:55, 3F

04/12 12:04, , 4F
push
04/12 12:04, 4F

04/12 12:05, , 5F
04/12 12:05, 5F

04/12 12:14, , 6F
錢?沒有奶頭的三級片
04/12 12:14, 6F

04/12 12:20, , 7F
如果開發出唐家三少小說產生器AI,每年的文字訂閱收入可以
04/12 12:20, 7F

04/12 12:21, , 8F
5個工程師.我相信1個工程師專職開發做得出來.
04/12 12:21, 8F

04/12 12:22, , 9F
04/12 12:22, 9F

04/12 12:41, , 10F
PTT會不會親自來發徵才文?
04/12 12:41, 10F

04/12 13:04, , 11F
這種考題才有鑑別度,看解法就知道程度了...
04/12 13:04, 11F

04/12 13:08, , 12F
04/12 13:08, 12F

04/12 13:15, , 13F
原來如此,肯定是我的解法太嫩了
04/12 13:15, 13F

04/12 13:40, , 14F
有版友在問,補上email: admission@ailabs.tw
04/12 13:40, 14F

04/12 14:25, , 15F
和沛那段你打出來好嗎==?
04/12 14:25, 15F

04/12 14:46, , 16F
和沛的新聞網路上都看的到,PTT是點出問題的源頭
04/12 14:46, 16F

04/12 14:47, , 17F
請問有哪裡不妥嗎?
04/12 14:47, 17F

04/12 14:52, , 18F
和沛應該跟鴻海無關,郭投資他沒有給他任何限制
04/12 14:52, 18F
避免失焦,我把和沛的部分拿掉了 ※ 編輯: abcsimps (167.220.232.178), 04/12/2017 15:02:25

04/12 16:25, , 19F
交大哪位教授?
04/12 16:25, 19F

04/12 18:31, , 20F
04/12 18:31, 20F

04/12 19:48, , 21F
04/12 19:48, 21F

04/12 20:20, , 22F
04/12 20:20, 22F

04/12 23:47, , 23F
交大 周志成教授
04/12 23:47, 23F

04/13 01:30, , 24F
感謝分享
04/13 01:30, 24F

04/13 15:44, , 25F
推分享...
04/13 15:44, 25F

04/13 16:39, , 26F
推 分享
04/13 16:39, 26F

04/13 20:28, , 27F
04/13 20:28, 27F

04/13 22:04, , 28F
04/13 22:04, 28F

04/14 04:08, , 29F
看到這種等級的面試還是跪著看完了 謝謝分享
04/14 04:08, 29F

04/15 01:23, , 30F
推~也有興趣想試試QQ
04/15 01:23, 30F
※ 編輯: abcsimps (167.220.232.178), 05/10/2017 12:10:28
文章代碼(AID): #1OxQ9rO1 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1OxQ9rO1 (Soft_Job)