PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 資管資工研究所差異大嗎？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (冷月狂刃)時間8年前 (2017/09/30 01:03), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 11人參與, 8年前最新討論串14/14 (看更多)
在比較資工所與資管所的差異前 要先知道資工跟資管的定位分別為何 這邊討論大方向，不要拿特例說資管也有教授在做影像處理之類 ================================================= 資管主要在探討"如何用IT技術解決企業管理的問題" 著重在IT技術在管理上的"應用" ================================================= 資工主要在探討"IT技術、電腦科學的原理" 著重在技術的"研發"、解決系統"效能"問題 ================================================= 為了解決兩個科系各自在探討的問題 所以兩個科系的人都要會寫程式 如果要開發的系統，對效能的依賴度非常高 或是需要做研發技術，那找資工的確比較適合 但是如果今天要開發ERP、生管系統，那找資管會比較適合 至於其他應用類軟體開發的工作，我是覺得資工資管誰來做 差異並不會那麼大 只要物件導向的觀念、寫程式的能力有到該團隊的門檻就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1506704604.A.453.html
推
09/30 01:07, 8年前 , 1F
資管10個9個程式不行 ==
09/30 01:07, 1F
推
09/30 01:14, 8年前 , 2F
我以前認識的部分資管同學其實蠻逃避寫程式的，
09/30 01:14, 2F
→
09/30 01:14, 8年前 , 3F
有的連電腦螢幕要接獨顯孔都不會接，傻眼貓咪。
09/30 01:14, 3F
→
09/30 01:15, 8年前 , 4F
當然也有強者，不過少
09/30 01:15, 4F
我覺得這是進階課程設計上的問題 資管的進階課程(統計、管理類) 作業需要把所學用程式的方式表達(實作)出來的比例比較少 資工的進階課程(網路、多媒體、資安、嵌入式) 需要用程式表達(實作)出來的比例比較高 至於逃避程式的問題 資工的實作硬課，許多資工人也是閃得遠遠的呢 就跟選課躲大刀一樣 只是在怎麼閃，每門課幾乎還是會碰到程式 所以會有資工的程式能力比資管強的現象 但工作個幾年，這差距應該就會漸漸變小了 ※ 編輯: aa155495 (114.25.16.47), 09/30/2017 01:27:29
→
09/30 05:17, 8年前 , 5F
工作幾年。所以我大廠一開始用新鮮人用資工比例高還是
09/30 05:17, 5F
→
09/30 05:17, 8年前 , 6F
資管？
09/30 05:17, 6F
→
09/30 05:17, 8年前 , 7F
現在討論一開始門票問題
09/30 05:17, 7F
→
09/30 06:23, 8年前 , 8F
門票好不好用，才是重點吧
09/30 06:23, 8F
要先定義何謂大廠 若是MmNRP的韌體開發、多媒體演算法、通訊演算法、各層的Android 本來就比較適合電機資工 如果是去優化 MTK 的編譯器tool chain，那做相關領域的數學系或許更適合 但如果是去做企業資訊系統的大廠、SAP、ERP顧問大廠， 如IBM ERP、Oracle 那一定是資管的天下 不能因為自己在豬屎屋的研發部門，看到身邊的同事都是資工 就覺得新鮮人都用資工，因為兩者定位根本不同
→
09/30 07:30, 8年前 , 9F
門票重要...我念數學跑來寫也是覺得這樣
09/30 07:30, 9F
→
09/30 08:31, 8年前 , 10F
門票的話洗學校吧 分數越低資工資管程式程度不會差太多的
09/30 08:31, 10F
→
09/30 08:43, 8年前 , 11F
開發只是其中一個階段,導入到組織才是價值所在
09/30 08:43, 11F
→
09/30 09:10, 8年前 , 12F
說實在，好的大學不管資工資管大多能用，爛的大學....(ry
09/30 09:10, 12F
→
09/30 09:11, 8年前 , 13F
會有資管不能用的錯覺應該是爛大學的資管看多了才會誤會
09/30 09:11, 13F
→
09/30 09:11, 8年前 , 14F
如果兩者都有爛人的話，大概就是資管爛的被歸功於科系，資
09/30 09:11, 14F
→
09/30 09:12, 8年前 , 15F
工爛的則是被歸功於個人吧XD
09/30 09:12, 15F
※ 編輯: aa155495 (59.124.20.196), 09/30/2017 10:22:11
推
09/30 10:14, 8年前 , 16F
我覺得資管的程式訓練很明顯不如資工 資工你沒一定水準畢不
09/30 10:14, 16F
→
09/30 10:15, 8年前 , 17F
了業, 不過老實說那也是以前了, 現在畢業門檻教授都不敢太刁
09/30 10:15, 17F
推
09/30 10:48, 8年前 , 18F
訓練強度差異
09/30 10:48, 18F
推
09/30 10:55, 8年前 , 19F
資管程式差在少很多底層的課程，拿去上管科的，但老實
09/30 10:55, 19F
→
09/30 10:55, 8年前 , 20F
說大部分資管的管科也不好
09/30 10:55, 20F
→
09/30 10:56, 8年前 , 21F
不過就算資工也一堆不會寫程式的
09/30 10:56, 21F
推
09/30 11:09, 8年前 , 22F
程式不投入時間很難變好，除了少數天分過人的
09/30 11:09, 22F
→
09/30 11:29, 8年前 , 23F
大學科目太多太嚴格的話大家都當醫學系念了
09/30 11:29, 23F
→
10/01 02:00, 8年前 , 24F
以前是鳥校資管很多,現在很多鳥校發現後段資管沒人念
10/01 02:00, 24F
→
10/01 02:00, 8年前 , 25F
都改開起資工資科了,以後可能會反過來
10/01 02:00, 25F
‣ 更多 aa155495 的文章
文章代碼(AID): #1PpdpSHJ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aa155495 的文章
文章代碼(AID): #1PpdpSHJ (Soft_Job)