PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 都念到博士了，還有可能轉行嗎？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (入贅桧月家，我妻彩花)時間8年前 (2018/03/20 14:16), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 10人參與, 8年前最新討論串4/8 (看更多)
小弟是非常平庸的軟韌體工程師，資歷低微，私立理工學校。 我稍微分享一下我個人看法。 其實在我看來電腦從發明至今還是一個快速計算器罷了，正在創造價值的 知識其實不是我們電腦本身。我們本身的工作只是讓資料計算的更快， 傳遞的更快。說白了，我覺得我大學其實都是在研究這些東西。 就拿影像壓縮技術來說吧，去除不敏感區域用的線性代數的內容， 運動偵測演算法是幾何學的內容。最後一部分的資料壓縮也用的是數學上的原理。 我們研究什麼DMA, TLB, memory timing, memory structure只是為了讓這些 固化好的演算單元執行的更有效率而已，或者執行成本更低。 攝像頭ISP的工程師需要多少電子知識嗎？我看物理光學用的更多。 設定 另外我個人以前是研究網路領域，其實講來一堆安全規則，管理方法， 只是不想用人來執行，讓電腦來執行罷了。協定看多了，人真的會煩躁。 我做來做去，覺得電腦真的只是一個輔助工具，實際上創造產品價值的演算法 都不是電腦至今領域的東西。 想起我學生時代經常跑去聽跨領域演講，覺得別的科系的人代碼怎麼寫的這麼 沒有邏輯，沒有效率。只是現在體會到了，要不是他們不擅長寫程式， 還真沒有我們這些的飯可以吃。我可以看得懂他們的邏輯，卻無法理解為何 要這麼設定。 我個人的建議是把電腦還有程式當作工具，利用程式來研究自己本身學科會比較優。 我以前高中的時候很討厭背數學公式，老實幻想可以用編程式計算器解決問題。 您學了程式後就可以體驗一下這種快感了。 我可以用電腦控制機械手臂，以後不用自己來做實驗了。 我可以用電腦控制燃料供應，以後不用自己盯著計時器了。 我可以用電腦控制探測器，可以根據實驗的情況自己改變需要檢測的數值。 我想這帶來的快感比學一堆電腦上的知識有趣多了。 -- 你比較喜歡哪一個? 當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥 跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆 在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵 別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.29.142.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1521526585.A.EA4.html
→
03/20 14:27, 8年前 , 1F
資安不就是你所謂的電腦上的知識了嗎
03/20 14:27, 1F
→
03/20 14:28, 8年前 , 2F
各國在資安軍備競賽跟搶人才可是毫不手軟
03/20 14:28, 2F
小弟實在太菜了，只會看現成的東西阿。拿的方案也毫無創新，無非就是看別人如何做。 另外其實我不期望我能成為被搶的那種人，世界上普通人太多了。 ※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 03/20/2018 14:37:17
推
03/20 15:28, 8年前 , 3F
那你怎麼看人工智慧？
03/20 15:28, 3F
統計學
→
03/20 16:06, 8年前 , 4F
這套說法可以套用所有工程學系
03/20 16:06, 4F
可能是我太廢自卑罷了。 ※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 03/20/2018 16:08:08
推
03/20 17:16, 8年前 , 5F
想太多 等把實驗搞成自動化都不知道幾年過去了
03/20 17:16, 5F
推
03/20 18:47, 8年前 , 6F
人工智慧的確有一部分和統計相關,但用統計來解釋人工智慧?
03/20 18:47, 6F
推
03/20 18:53, 8年前 , 7F
電腦領域這門科學本身就具存在價值,沒有人搞作業系統,
03/20 18:53, 7F
→
03/20 18:55, 8年前 , 8F
沒有人創造程式語言,資料庫,其他學科如何發揮?
03/20 18:55, 8F
沒事去創造程式語言幹嘛。
推
03/20 20:13, 8年前 , 9F
推!!
03/20 20:13, 9F
→
03/20 20:49, 8年前 , 10F
你可以跟我一樣寫作業系統，軟體本身就是主軸
03/20 20:49, 10F
→
03/20 20:50, 8年前 , 11F
如果說DSP, ISP,軟體就只是控制用的媒介囉
03/20 20:50, 11F
我本身研究領域其實和作業系統很緊密，但是由於自身資歷不行，我可以觸及的， 有價值的，軟體就只是控制媒介。
→
03/20 21:14, 8年前 , 12F
以他觀點 OS只是中介,有價值的是user
03/20 21:14, 12F
不是的。
→
03/20 21:18, 8年前 , 13F
你可以來寫__，做的事情都是在收拾__自己製造的爛攤子
03/20 21:18, 13F
→
03/20 21:45, 8年前 , 14F
寫程式的人也只有少部份參與規範程式語言
03/20 21:45, 14F
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 03/20/2018 22:47:41
→
03/20 23:47, 8年前 , 15F
謙虛了，系統軟體也只需要一部分人，其他如驅動，韌體各
03/20 23:47, 15F
→
03/20 23:47, 8年前 , 16F
是片天
03/20 23:47, 16F
→
03/20 23:48, 8年前 , 17F
程式語言真的不需要更多了，但是binary translation, tra
03/20 23:48, 17F
→
03/20 23:48, 8年前 , 18F
nspiler大有可為
03/20 23:48, 18F
→
03/20 23:49, 8年前 , 19F
很多聰明年輕人在玩llvm這類的
03/20 23:49, 19F
我比較平庸，倒是最佳化compiler的工作好像要去一線IC廠才能看到。 相關類型的就是VM開發吧？ ※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 03/21/2018 09:11:54
→
03/21 09:50, 8年前 , 20F
vm/container/microservice/blockchain等等
03/21 09:50, 20F
→
03/21 09:52, 8年前 , 21F
你可以平庸而又有生產力，ok的，這行不是靠魔術師，就是
03/21 09:52, 21F
→
03/21 09:52, 8年前 , 22F
讀書讀論文代碼而已
03/21 09:52, 22F
→
03/21 10:15, 8年前 , 23F
喔不只最佳化，可以看anbox這個開源專案
03/21 10:15, 23F
→
03/21 10:16, 8年前 , 24F
opengl-es轉opengl這類的
03/21 10:16, 24F
感謝道長的指點了，compiler的內容都忘記差不多了，或許也是個好方向。 ※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 03/21/2018 14:53:42
→
03/24 17:23, 8年前 , 25F
感覺是很實際的看法，不過科學研究本身也不一定有其立即
03/24 17:23, 25F
→
03/24 17:24, 8年前 , 26F
的實用價值。但人類還是會去研究各種科學
03/24 17:24, 26F
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1QiASvwa (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1QiASvwa (Soft_Job)