PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 為何銀行還在用cobol

看板Soft_Job (軟體人)作者 (sec)時間7年前 (2018/08/14 18:31), 編輯推噓27(28推 1噓 48→)
留言77則, 42人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
為何多數銀行仍然使用這個語言？ 雖然已經有人改用java， 但是主流仍是cobol， 為何啊 ----- Sent from JPTT on my Sony H4331. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.209.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1534242696.A.BA4.html
推
08/14 18:32, 7年前 , 1F
銀行核心系統，你敢改？
08/14 18:32, 1F
推
08/14 18:35, 7年前 , 2F
業務不是軟體，因此軟體工程思維非常弱，程式沒問題大於一
08/14 18:35, 2F
→
08/14 18:35, 7年前 , 3F
切。
08/14 18:35, 3F
推
08/14 18:38, 7年前 , 4F
能跑能動 運作了好幾年的東西 為什麼要去改動他？
08/14 18:38, 4F
→
08/14 18:39, 7年前 , 5F
有什麼了不得的好處一定要改成java?
08/14 18:39, 5F
推
08/14 18:40, 7年前 , 6F
銀行都化石古蹟
08/14 18:40, 6F
推
08/14 18:46, 7年前 , 7F
系統太大又一直有新需求、新系統開發進度緩慢
08/14 18:46, 7F
推
08/14 18:52, 7年前 , 8F
穩快封閉式
08/14 18:52, 8F
噓
08/14 19:10, 7年前 , 9F
其實能講出來要改的好處有100個，不過說真的銀行的老舊程
08/14 19:10, 9F
→
08/14 19:10, 7年前 , 10F
式也不是銀行找人寫的自然不會有人想改
08/14 19:10, 10F
推
08/14 19:21, 7年前 , 11F
因為沒人想負責
08/14 19:21, 11F
推
08/14 19:46, 7年前 , 12F
why not
08/14 19:46, 12F
推
08/14 19:59, 7年前 , 13F
你先跟我說有什麼必要要我冒風險去換掉整個系統
08/14 19:59, 13F
推
08/14 20:11, 7年前 , 14F
AS400
08/14 20:11, 14F
推
08/14 20:17, 7年前 , 15F
改掉出事誰負責？
08/14 20:17, 15F
→
08/14 20:18, 7年前 , 16F
會牽涉到錢的都會特別謹慎
08/14 20:18, 16F
推
08/14 20:47, 7年前 , 17F
JAVA6都不敢動了還動cobol？
08/14 20:47, 17F
→
08/14 20:56, 7年前 , 18F
不要嫌 cobol 老，你知道還有更苦命的人，是用組合語言嗎？
08/14 20:56, 18F
→
08/14 20:56, 7年前 , 19F
08/14 20:56, 19F
推
08/14 21:08, 7年前 , 20F
改不動
08/14 21:08, 20F
→
08/14 21:12, 7年前 , 21F
如果運作的很好確實沒改的必要
08/14 21:12, 21F
推
08/14 21:19, 7年前 , 22F
璅C天億來億去誰敢動...
08/14 21:19, 22F
→
08/14 21:19, 7年前 , 23F
銀行每天
08/14 21:19, 23F
推
08/14 21:34, 7年前 , 24F
下一篇 科技廠還有人在Delphi VB6喔?
08/14 21:34, 24F
推
08/14 21:47, 7年前 , 25F
下一篇：醫院怎麼都用Delphi?
08/14 21:47, 25F
推
08/14 22:07, 7年前 , 26F
等cobol的人力薪資高過銀行的負荷就會改了吧
08/14 22:07, 26F
→
08/14 22:16, 7年前 , 27F
樓上, 不可能, 銀行會招募新人來學
08/14 22:16, 27F
推
08/14 22:26, 7年前 , 28F
醫院也有用Delphi啊
08/14 22:26, 28F
→
08/14 22:32, 7年前 , 29F
新人會跑
08/14 22:32, 29F
推
08/14 22:50, 7年前 , 30F
我去過好幾個FAB廠還有使用30年前的機台，跑DOS系統還
08/14 22:50, 30F
→
08/14 22:50, 7年前 , 31F
很簡單 1) 不同的語言/執行環境無法重現相同結果 包括相同語
08/14 22:50, 31F
→
08/14 22:51, 7年前 , 32F
言重構也會不一定正確，況且還會有錯中錯 用錯的方式讓結果
08/14 22:51, 32F
→
08/14 22:51, 7年前 , 33F
導對的狀況，換新不見得正確處理歷史包袱 2) 過去的系統也
08/14 22:51, 33F
→
08/14 22:51, 7年前 , 34F
不是沒人動，有些公司會用一到三年的時間把過去系統重寫一遍
08/14 22:51, 34F
→
08/14 22:51, 7年前 , 35F
但也有可能發生做到最後還是不能上線 3) 現在的程式環境有
08/14 22:51, 35F
→
08/14 22:51, 7年前 , 36F
各種的新概念跟新設計包括更先進的測試方法、觀念讓未來的程
08/14 22:51, 36F
→
08/14 22:51, 7年前 , 37F
式在運作上比較不常出狀況，甚至在細節處理上因為過去有寫下
08/14 22:51, 37F
→
08/14 22:51, 7年前 , 38F
來後面就upgrade成本就少一點 至少踩雷不會太痛苦，但過往
08/14 22:51, 38F
→
08/14 22:51, 7年前 , 39F
的程式系統要動沒有這麼容易 光若有必要還得停機 這段時間
08/14 22:51, 39F
→
08/14 22:51, 7年前 , 40F
的損失 只有做對沒有做錯的空間 因為做對只要損失一次 做錯
08/14 22:51, 40F
→
08/14 22:51, 7年前 , 41F
可能損失N次 應該沒有人心臟大顆想要直接動
08/14 22:51, 41F
→
08/14 22:52, 7年前 , 42F
是很順，這種極致大概就台廠costdown到出神入化了
08/14 22:52, 42F
推
08/14 23:00, 7年前 , 43F
mail2000怎還在用cgi?
08/14 23:00, 43F
推
08/14 23:03, 7年前 , 44F
沒有好與壞的語言,只有適不適合
08/14 23:03, 44F
→
08/14 23:35, 7年前 , 45F
因為沒有必要
08/14 23:35, 45F
→
08/14 23:36, 7年前 , 46F
如果只是要串接資料流根本有Ｎ種方法，寫程式沒聽過封裝?
08/14 23:36, 46F
→
08/14 23:38, 7年前 , 47F
把沒問題的東西打掉重練　不如用串接來的有效益
08/14 23:38, 47F
推
08/14 23:49, 7年前 , 48F
那只是表示cobol的人力薪資銀行還可以負荷啊
08/14 23:49, 48F
→
08/15 01:00, 7年前 , 49F
我認為就不能換機子那麼簡單...
08/15 01:00, 49F
推
08/15 01:44, 7年前 , 50F
誰提議就誰主導更新案啊，一出包被戰翻啊，傻子才說要改。
08/15 01:44, 50F
→
08/15 01:44, 7年前 , 51F
看看那些新系統週末還要加班測試，每天5點半下班不是很好
08/15 01:44, 51F
→
08/15 01:44, 7年前 , 52F
嘛，幹嘛跟自己過不去。
08/15 01:44, 52F
→
08/15 10:13, 7年前 , 53F
把換的好處和壞處列出來比一下, 是你也不會換 :p
08/15 10:13, 53F
→
08/15 10:41, 7年前 , 54F
不講別的，只要運算的東西跟錢有關，上面會想能不碰就不
08/15 10:41, 54F
→
08/15 10:41, 7年前 , 55F
要動
08/15 10:41, 55F
→
08/15 10:44, 7年前 , 56F
有大志也要有挺你跟有肩膀的長官，改系統做了沒個3，5年
08/15 10:44, 56F
→
08/15 10:44, 7年前 , 57F
大概停不下來，特別是金融業，先不說系統穩定跟無錯，這
08/15 10:44, 57F
→
08/15 10:44, 7年前 , 58F
期間長官一定在位置上？
08/15 10:44, 58F
→
08/15 14:28, 7年前 , 59F
真的很糟糕 騙剛畢業的人進來寫這種語言 也給不了幾個破錢
08/15 14:28, 59F
→
08/15 14:28, 7年前 , 60F
一個不小心在裡面多待了幾年 想跑都很難跑
08/15 14:28, 60F
→
08/15 15:07, 7年前 , 61F
換了，程式算出來差個零可能是1跟10台幣或是1兆跟1k億
08/15 15:07, 61F
→
08/15 15:07, 7年前 , 62F
的差距
08/15 15:07, 62F
推
08/15 18:42, 7年前 , 63F
並不是什麼東西都一直更新就好...
08/15 18:42, 63F
→
08/15 19:48, 7年前 , 64F
我只能說有很多銀行在往open走
08/15 19:48, 64F
→
08/15 22:17, 7年前 , 65F
上萬支交易程式 才幾十個人怎麼轉系統
08/15 22:17, 65F
→
08/15 22:18, 7年前 , 66F
轉系統遇到挫折 很多人就離職了
08/15 22:18, 66F
→
08/15 22:23, 7年前 , 67F
現在銀行作法是依業務別 慢慢轉到其他主機
08/15 22:23, 67F
→
08/15 22:23, 7年前 , 68F
以前存款放款外匯信用卡會計ATM全都在一起
08/15 22:23, 68F
推
08/15 23:25, 7年前 , 69F
換掉有什麼效益? 滿足你愛玩新東西的好奇心嗎?
08/15 23:25, 69F
→
08/15 23:34, 7年前 , 70F
換了之後 有天你轉帳轉個幾萬元就憑空消失了 你要怪銀行
08/15 23:34, 70F
→
08/15 23:34, 7年前 , 71F
還是怪Java? 你是銀行的話 願意承擔這種風險？ 同時一千
08/15 23:34, 71F
→
08/15 23:34, 7年前 , 72F
個人出問題 銀行不就賠死了
08/15 23:34, 72F
推
08/16 02:44, 7年前 , 73F
因為銀行怕出大事啊，反正舊的還可以用就繼續用
08/16 02:44, 73F
推
08/16 08:40, 7年前 , 74F
Delphi 現在還有在出, 也能開發android跟ios
08/16 08:40, 74F
→
08/16 21:07, 7年前 , 75F
只有外行人和草包才會不考慮系統穩定想搞一些異想天開
08/16 21:07, 75F
推
08/19 19:04, 7年前 , 76F
改成新軟體覺得好像成本要好幾億或是好幾十億或是更多....
08/19 19:04, 76F
→
08/19 19:04, 7年前 , 77F
哪來的錢？
08/19 19:04, 77F
‣ 更多 sec5566 的文章
文章代碼(AID): #1RSg-8ka (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sec5566 的文章
文章代碼(AID): #1RSg-8ka (Soft_Job)