PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 我需要協助找出路

看板Soft_Job (軟體人)作者 (llll)時間7年前 (2018/09/24 11:08), 7年前編輯推噓11(12推 1噓 19→)
留言32則, 16人參與, 7年前最新討論串22/46 (看更多)
這份履歷我鑑定了一下 　　(1) 前一份工作做了三年, 代表人格特質穩定性還夠(跟那種一年換 一份工作的人比起來) (2) 前一份工作,是有實績的: 藥錠檢測系統, 晶粒計數系統, 導管架檢測計統 (3) 前一份工作的實績, 可以證明, 確實會編程, 比那種資策會全部重新開始 的好吧? 資策會剛出來的, 有辦法編lib嗎? (4) 其實是可以自學的(但沒辦法找英文文件),... 而這份履歷的缺點: (1) 年紀大了一點 (2) 求學路似乎不順: 大學6年, 碩士4年? (3) 英文程度不好, 所以只能找中文文件, 發展性有限 (4) 成品普普通通 總結起來看, 雖然有若干缺點, 但 如果資策會那種全部空白, 短短訓練半年的人都找的到工作, 我覺得原po應該不至於找不到吧??? 怪怪 der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.58.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1537758525.A.9E0.html ※ 編輯: bota (219.84.58.11), 09/24/2018 11:10:34
推
09/24 11:10, 7年前 , 1F
就反串
09/24 11:10, 1F
我也覺的是來亂的,... 會C++, 能自己編lib, 不太可能找不到吧 ※ 編輯: bota (219.84.58.11), 09/24/2018 11:11:25
→
09/24 11:12, 7年前 , 2F
我覺得一年就換就說別人不穩定有點太過了吧
09/24 11:12, 2F
→
09/24 11:13, 7年前 , 3F
今天GOOGLE找你去工作，你現在工作只做半年你去嗎?
09/24 11:13, 3F
→
09/24 11:13, 7年前 , 4F
強者自然往更好的地方去...
09/24 11:13, 4F
推
09/24 11:14, 7年前 , 5F
就人的問題
09/24 11:14, 5F
噓
09/24 11:14, 7年前 , 6F
吐嘈第一點 做的久不久跟穩不穩定有啥關係
09/24 11:14, 6F
→
09/24 11:15, 7年前 , 7F
我好幾份工作都未滿一年 但都是人家介紹跳的 所以我不穩定?
09/24 11:15, 7F
推
09/24 11:16, 7年前 , 8F
原PO的意思應該是程度不好的話奴性夠不會找不到的意思...吧
09/24 11:16, 8F
→
09/24 11:16, 7年前 , 9F
也是靠換工作我薪水才能跳到我起薪的三倍以上好嗎
09/24 11:16, 9F
推
09/24 11:17, 7年前 , 10F
沒看到我玩得很開薰ㄇ
09/24 11:17, 10F
→
09/24 11:18, 7年前 , 11F
樓上壞耶XD
09/24 11:18, 11F
推
09/24 11:23, 7年前 , 12F
但現實狀況，在面試深談前看到很多未滿一年，50％以上都
09/24 11:23, 12F
→
09/24 11:24, 7年前 , 13F
先入為主會先被認為不穩定，然後面試時一定會被問
09/24 11:24, 13F
→
09/24 11:24, 7年前 , 14F
我之前已經被問過好幾次了（至於我講的他信不信我就不知
09/24 11:24, 14F
→
09/24 11:24, 7年前 , 15F
到了）
09/24 11:24, 15F
推
09/24 11:27, 7年前 , 16F
常常換工作不至於被拒絕面試，但一定會在面試時被質疑
09/24 11:27, 16F
推
09/24 11:30, 7年前 , 17F
HR邏輯就是不能太Jumpy
09/24 11:30, 17F
→
09/24 12:07, 7年前 , 18F
回原PO : 有智財權問題不知如何解，所以沒繼續找AOI工作
09/24 12:07, 18F
推
09/24 12:44, 7年前 , 19F
現實是能年年換工作的薪水飆很快
09/24 12:44, 19F
→
09/24 12:58, 7年前 , 20F
Lib不是有教學就可以編嗎 還是我想的程度太簡單？
09/24 12:58, 20F
推
09/24 13:08, 7年前 , 21F
(1)就不認同了，一堆人可以卡在一個免強做得下去
09/24 13:08, 21F
→
09/24 13:08, 7年前 , 22F
的工作繼續下去，但是不適合也不換，這樣有比做一年
09/24 13:08, 22F
→
09/24 13:09, 7年前 , 23F
就換的人來得好？
09/24 13:09, 23F
→
09/24 13:10, 7年前 , 24F
(2)專有名詞只能唬爛外行人，內行的一試就知道斤兩
09/24 13:10, 24F
→
09/24 13:11, 7年前 , 25F
(3)有很多時候剛學完的才有衝勁
09/24 13:11, 25F
→
09/24 13:11, 7年前 , 26F
(4) 無法用英文自學是敗筆
09/24 13:11, 26F
推
09/24 14:09, 7年前 , 27F
因為原po的問題不在於技術呀
09/24 14:09, 27F
→
09/24 14:09, 7年前 , 28F
看回文就覺得很難共事
09/24 14:09, 28F
推
09/24 14:33, 7年前 , 29F
穩不穩定是被人對你的看法，不是你自己覺得
09/24 14:33, 29F
→
09/24 14:44, 7年前 , 30F
原原po自承有就醫吃藥 這還能說是反串?
09/24 14:44, 30F
推
10/16 11:38, 7年前 , 31F
垃圾工作三個月應該就會有良心了
10/16 11:38, 31F
→
10/16 11:38, 7年前 , 32F
人生有幾個一年？
10/16 11:38, 32F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1Rg5KzdW (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1Rg5KzdW (Soft_Job)