[討論] Reference Check & 你對公司有什麼期待?
看板Soft_Job (軟體人)作者fourplayers (Fusion)時間6年前 (2018/12/04 21:45)推噓25(27推 2噓 60→)留言89則, 25人參與討論串1/3 (看更多)
各位大神前輩晚安
這次想探討兩個問題
1. 你認為面試中 Reference Check 的必要性?
2. (台灣職場約七年經驗)面試官問,你對公司或工作有什麼期待?
我先敘述一下小弟我的經歷
我的設定是 QA 職務
在職場上約七年經驗
從小時候的經驗 -> 近期的路程如下
* 2007 年左右 Internet 程式設計師
* 七年前 擔任 System QA Engineer 專職 Stress Tests, Stability Tests.
* 六年前至今陸續經歷 QA, iOS Developer, QA Manager 的職務
專業領域來說
大概就是所有平台的自動化都有寫過
然後手動測試的部分也有遵循一些科學手法進行
走過歪掉的 Scrum 走過 Waterfall 走過隕石開發
-------------以上是我的設定---------------
好了,故事內容如下
最近有一個 HH 與我聯繫,然後當然幫忙介紹了一些機會
不過這家公司
希望我填寫兩個東西
1. 前主管名字與前主管連絡資訊,合作關係,可以聯繫嗎?
2. 提供兩個以上的 Reference 姓名、電話、合作關係
我當下問 HH 請問,這個可以選擇不寫嗎?
我的原因如下:
1. 我不希望我的面試的好壞或狀態,與我提供的人有印象連結
2. 我不希望這些以前合作的夥伴被打擾,因為他們只是合作夥伴並無私交
3. 我不希望我的求職歷程被窺視,或是主動告知我工作夥伴,我認為沒必要
HH 這時說,填寫 Reference Check 是很正常的事情,有什麼隱情不能說嗎?
接著我提供我的說明後,他又再補一句,
「我客觀的想問問,是因為過去有什麼不愉快的經驗,所以不方便提供嗎?」
我整個硬了...(拳頭)
然後HH就不停的在鬼打牆這件事情,接著補一句說:
這部分會在 收到 offer 之前才會採取這個動作,所以不影響面試評分
我覺得這有邏輯上的錯誤,如果不影響,那做 Reference Check 不就多此一舉?
但我還是沒有回應給 HH 怕她也硬了...
所以想問問各位前輩,各位認為 Reference Check 是「必須」的嗎?
----------------------------------------------------
故事二
大部分工作面試時,主考官都會問
「你對公司或工作有什麼期待?」
我做了這麼多年來,我真的不覺得我的工作內容或是產品會保有期待
,永遠都會有隕石,然後 Process 一直改變,當初進來工作的內容
大概坐了半年,就跟當初不同了...
所以我也不希望欺騙面試官,通常面試官一問
我大概只說:「我想加強我的外語能力,所以我希望能有機會 onsite or oversea」
面試官:「嗯...這部分是沒有太多機會哦!不如說說你對職務內容上有什麼期待呢?」
我大概會回:「我對職務內容沒有期待,不如說說,你對這個工程師有什麼期待?」
面試官:「我們會希望這個工程師對工作內容,是有 Pa~~ssion 的哦!」
然後就結束這回合了...
其實我內心想說的是:
工作內容什麼的,一點都不重要,重要的是你們要我來幫忙公司解決什麼問題?
我只會去思考,我可以幫公司解決什麼問題?
因為很多制度都是 Top down 的,不是工程師說可以期待,然後可以滿足工程師的
不然就是因為薪水很高,所以我願意待下來 XD....
目前遇到很多公司都希望我回答這個問題,
換作各位呢?會碰到與我一樣的狀況嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1543931111.A.989.html
※ 編輯: fourplayers (114.34.122.41), 12/04/2018 21:47:22
→
12/04 21:56,
6年前
, 1F
12/04 21:56, 1F
→
12/04 21:56,
6年前
, 2F
12/04 21:56, 2F
→
12/04 21:57,
6年前
, 3F
12/04 21:57, 3F
→
12/04 21:58,
6年前
, 4F
12/04 21:58, 4F
→
12/04 21:59,
6年前
, 5F
12/04 21:59, 5F
→
12/04 21:59,
6年前
, 6F
12/04 21:59, 6F
→
12/04 21:59,
6年前
, 7F
12/04 21:59, 7F
→
12/04 22:01,
6年前
, 8F
12/04 22:01, 8F
→
12/04 22:01,
6年前
, 9F
12/04 22:01, 9F
→
12/04 22:01,
6年前
, 10F
12/04 22:01, 10F
→
12/04 22:02,
6年前
, 11F
12/04 22:02, 11F
→
12/04 22:02,
6年前
, 12F
12/04 22:02, 12F
→
12/04 22:03,
6年前
, 13F
12/04 22:03, 13F
→
12/04 22:03,
6年前
, 14F
12/04 22:03, 14F
→
12/04 22:04,
6年前
, 15F
12/04 22:04, 15F
推
12/04 22:04,
6年前
, 16F
12/04 22:04, 16F
→
12/04 22:05,
6年前
, 17F
12/04 22:05, 17F
→
12/04 22:05,
6年前
, 18F
12/04 22:05, 18F
→
12/04 22:05,
6年前
, 19F
12/04 22:05, 19F
推
12/04 22:09,
6年前
, 20F
12/04 22:09, 20F
→
12/04 22:10,
6年前
, 21F
12/04 22:10, 21F
→
12/04 22:14,
6年前
, 22F
12/04 22:14, 22F
→
12/04 22:14,
6年前
, 23F
12/04 22:14, 23F
→
12/04 22:21,
6年前
, 24F
12/04 22:21, 24F
→
12/04 22:21,
6年前
, 25F
12/04 22:21, 25F
推
12/04 22:23,
6年前
, 26F
12/04 22:23, 26F
推
12/04 23:02,
6年前
, 27F
12/04 23:02, 27F
推
12/04 23:02,
6年前
, 28F
12/04 23:02, 28F
→
12/04 23:02,
6年前
, 29F
12/04 23:02, 29F
推
12/04 23:04,
6年前
, 30F
12/04 23:04, 30F
→
12/04 23:04,
6年前
, 31F
12/04 23:04, 31F
推
12/04 23:04,
6年前
, 32F
12/04 23:04, 32F
→
12/04 23:04,
6年前
, 33F
12/04 23:04, 33F
→
12/04 23:06,
6年前
, 34F
12/04 23:06, 34F
→
12/04 23:06,
6年前
, 35F
12/04 23:06, 35F
→
12/04 23:06,
6年前
, 36F
12/04 23:06, 36F
→
12/04 23:07,
6年前
, 37F
12/04 23:07, 37F
→
12/04 23:07,
6年前
, 38F
12/04 23:07, 38F
→
12/04 23:07,
6年前
, 39F
12/04 23:07, 39F
→
12/04 23:08,
6年前
, 40F
12/04 23:08, 40F
→
12/04 23:08,
6年前
, 41F
12/04 23:08, 41F
→
12/04 23:09,
6年前
, 42F
12/04 23:09, 42F
→
12/04 23:10,
6年前
, 43F
12/04 23:10, 43F
→
12/04 23:10,
6年前
, 44F
12/04 23:10, 44F
推
12/04 23:13,
6年前
, 45F
12/04 23:13, 45F
推
12/04 23:15,
6年前
, 46F
12/04 23:15, 46F
→
12/04 23:15,
6年前
, 47F
12/04 23:15, 47F
推
12/04 23:19,
6年前
, 48F
12/04 23:19, 48F
→
12/04 23:19,
6年前
, 49F
12/04 23:19, 49F
推
12/04 23:21,
6年前
, 50F
12/04 23:21, 50F
→
12/04 23:21,
6年前
, 51F
12/04 23:21, 51F
推
12/04 23:21,
6年前
, 52F
12/04 23:21, 52F
→
12/04 23:32,
6年前
, 53F
12/04 23:32, 53F
→
12/04 23:32,
6年前
, 54F
12/04 23:32, 54F
→
12/04 23:32,
6年前
, 55F
12/04 23:32, 55F
推
12/04 23:36,
6年前
, 56F
12/04 23:36, 56F
→
12/04 23:49,
6年前
, 57F
12/04 23:49, 57F
→
12/04 23:49,
6年前
, 58F
12/04 23:49, 58F
推
12/04 23:51,
6年前
, 59F
12/04 23:51, 59F
推
12/04 23:53,
6年前
, 60F
12/04 23:53, 60F
推
12/04 23:57,
6年前
, 61F
12/04 23:57, 61F
推
12/05 00:02,
6年前
, 62F
12/05 00:02, 62F
推
12/05 00:23,
6年前
, 63F
12/05 00:23, 63F
推
12/05 04:31,
6年前
, 64F
12/05 04:31, 64F
噓
12/05 08:15,
6年前
, 65F
12/05 08:15, 65F
→
12/05 08:15,
6年前
, 66F
12/05 08:15, 66F
推
12/05 08:16,
6年前
, 67F
12/05 08:16, 67F
→
12/05 08:18,
6年前
, 68F
12/05 08:18, 68F
→
12/05 08:18,
6年前
, 69F
12/05 08:18, 69F
→
12/05 08:19,
6年前
, 70F
12/05 08:19, 70F
推
12/05 08:23,
6年前
, 71F
12/05 08:23, 71F
推
12/05 09:25,
6年前
, 72F
12/05 09:25, 72F
→
12/05 09:26,
6年前
, 73F
12/05 09:26, 73F
→
12/05 09:26,
6年前
, 74F
12/05 09:26, 74F
昨晚因時間關係,無法一一回應所有前輩們的回應
以上回應,我都看完了,也了解每個人對 ref chk 的看法
我想這個議題,我想了一陣子,在必要時,我還是會填寫對應的人
是為了流程上的需求,但當然想問問前輩們,有沒有對於這件事的看法?
但我還是想強調焦點在原先的兩件事情,
1. Reference check 在面試階段的必要性?
2. 你對公司或工作有什麼期待嗎? (非職場新手)
我多敘述的故事是因為,想補充一些具體原因,為什麼想找大家「討論」
且這個遭遇剛好是在一開始就被要求提供,
因為我也沒碰過這種情況,通常都選填。
再來,我沒有想要帶什麼風向,我很單純只是想了解,各位前輩們
遇到面試時,有哪些公司曾經要求過這樣的資料,然後大概問過什麼問題嗎?
若沒有提供,公司可以接受嗎?你的理由是什麼?以及為什麼你不會想提供?
討論就是有很多聲音,但並不是二分法,爭取認同還是不認同的議題
在這裡還是很感謝各位大大願意提供看法
也很感謝串連回應的大大,撥時間再另外發文章讓我了解更多的觀點
※ 編輯: fourplayers (114.34.122.41), 12/05/2018 09:58:38
推
12/05 09:52,
6年前
, 75F
12/05 09:52, 75F
→
12/05 09:52,
6年前
, 76F
12/05 09:52, 76F
其實當初我的想法是,讓他們自己找,如果真的做人失敗,或是效率不彰
這個才是最真實客觀的參考吧?
不過想想,我可能有點天真...
※ 編輯: fourplayers (114.34.122.41), 12/05/2018 10:16:35
推
12/05 15:43,
6年前
, 77F
12/05 15:43, 77F
→
12/05 15:43,
6年前
, 78F
12/05 15:43, 78F
→
12/05 15:44,
6年前
, 79F
12/05 15:44, 79F
→
12/05 15:44,
6年前
, 80F
12/05 15:44, 80F
→
12/05 15:44,
6年前
, 81F
12/05 15:44, 81F
推
12/05 16:14,
6年前
, 82F
12/05 16:14, 82F
→
12/05 16:14,
6年前
, 83F
12/05 16:14, 83F
→
12/05 16:14,
6年前
, 84F
12/05 16:14, 84F
推
12/06 11:40,
6年前
, 85F
12/06 11:40, 85F
推
12/07 04:40,
6年前
, 86F
12/07 04:40, 86F
→
12/07 04:40,
6年前
, 87F
12/07 04:40, 87F
→
12/07 04:40,
6年前
, 88F
12/07 04:40, 88F
噓
12/07 23:43,
6年前
, 89F
12/07 23:43, 89F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章