[請益] 雲端資料庫選擇

看板Soft_Job (軟體人)作者 (少北)時間6年前 (2020/03/14 22:40), 6年前編輯推噓14(14014)
留言28則, 17人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
最近跟朋友一起弄了一個網站 選了一個供應商後 網站運作的還不錯 直到某一天資料庫的容量超過上限... 跟客服來回確認後才知道是對於名詞認知上有誤 方案寫 disk space: 20GB 我以為這會跟資料庫做共享,結果是分開的 目前考慮把資料庫額外拉出來放到 AWS, GCP 或 Azure 上 不過對於相關的東西不是很了解,還請各位大大開示一下 比方說要開在哪個區域 美西還是東京 使用者大部分是台灣人,以地緣來講的話開在東京比較好 不過價格方面東京也比較貴 不知道台灣連到美西的延遲問題會不會嚴重到讓人願意付這筆價差 根據成本計算機按出來的內容 暫時以靠近台灣的地點為主 AWS * 東京 * db.t3.micro - 20 GB * Data Transfer In/ Out: 兩個都是 50 GB/Month * 23.03 USD/ month * db.t3.medium: 80.12 USD/ month * micro 跟 medium 的差別? 文件好像只有 CPU 積分不一樣 GCP * 台灣 * Data Base Version: WEB - 20 GB * 85.82 USD/ month Azure * 日本西部 * 第五代 2 vcore * 20 GB * 114.04 USD/ month 若是有其他沒有考慮到的事情也請各位大大不吝提點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.65.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1584196837.A.D65.html

03/14 23:06, 6年前 , 1F
延遲忍受程度要看你的服務內容和使用者吧?
03/14 23:06, 1F
平均的網站延遲,1-2秒內應該都可以,再久連我自己都受不了了

03/14 23:12, 6年前 , 2F
aws eda 注意連線數
03/14 23:12, 2F

, , 3F
rds
03/14 23:12 好的,謝謝

03/14 23:12, 6年前 , 4F
除了機房位置外,不同規格的資料庫服務,在IO、網路傳輸頻寬
03/14 23:12, 4F

03/14 23:12, 6年前 , 5F
也不同,一樣要根據你實際服務的內容才有辦法決定
03/14 23:12, 5F
IO之類的試算只有AWS有,GCP, azure只有機器跟容量可以選?

03/14 23:31, 6年前 , 6F
越遠連線會越久 gcp有台灣機房可以選的樣子
03/14 23:31, 6F
對!只是不知道延遲的程度怎樣,如果不會很影響體驗的話,還是想放在美西省點錢

03/14 23:45, 6年前 , 7F
花了多久到 20 GB ? 資料類型是什麼?該 review 一下了
03/14 23:45, 7F
目前還沒到20GB,不過AWS一開始預設就是20GB,直接套用而已,大部分的資料是文字

03/15 00:20, 6年前 , 8F
現在的供應商本身應該可以繼續提供你更大的資料庫吧?
03/15 00:20, 8F
有,不過沒有大到哪邊去,而且可能過一陣子容量又不夠大了,為了一勞永逸才想把資料庫移到雲端上,萬一哪天又快滿了升級比較方便(? ※ 編輯: xxi511 (36.231.65.140 臺灣), 03/15/2020 00:51:27

03/15 01:12, 6年前 , 9F
我記得可以先開測試然後用連線去打打看?
03/15 01:12, 9F

03/15 07:24, 6年前 , 10F
只有台灣的話GCP不是比較便宜又快
03/15 07:24, 10F

03/15 08:19, 6年前 , 11F
GCP不熟,Azure規格不同也有差,只是從計算機看不出來,要去
03/15 08:19, 11F

03/15 08:19, 6年前 , 12F
查MSDN文件
03/15 08:19, 12F

03/15 10:31, 6年前 , 13F
GCP唯一考量 便宜又快
03/15 10:31, 13F
喔! 我發現 Cloud SQL 還有不同的分類了! 之前都是用 SQL Server 來估算 難怪這麼貴

03/15 11:32, 6年前 , 14F
推薦 linode,我目前超過 60 gb,伺服器在日本
03/15 11:32, 14F

03/15 11:33, 6年前 , 15F
一個月不到50鎂
03/15 11:33, 15F
謝謝,我研究看看 ※ 編輯: xxi511 (36.231.65.140 臺灣), 03/15/2020 13:18:06

03/15 13:35, 6年前 , 16F
額外拉出來應該是選跟程式主機近的吧
03/15 13:35, 16F

03/15 13:58, 6年前 , 17F
通常db跟ap service要放在同一個地方吧 兩個分開放 就看你
03/15 13:58, 17F

03/15 13:58, 6年前 , 18F
程式怎麼寫 才知道延遲高低 aws新加坡比日本便宜一點
03/15 13:58, 18F

03/15 14:00, 6年前 , 19F
其實放不同地方最後很難找到底慢在哪邊(?)
03/15 14:00, 19F

03/15 15:41, 6年前 , 20F
如果低用量可以考慮aws lightsail蠻便宜的 讓網站和DB同地
03/15 15:41, 20F

03/15 18:42, 6年前 , 21F
gcp cloud sql啦 容量緊繃的時候他會自己變大
03/15 18:42, 21F

03/15 21:18, 6年前 , 22F
才20G而已..沒必要renew吧.DB異地安全性記得要做好
03/15 21:18, 22F

03/16 08:44, 6年前 , 23F
加空間就好了 不用搬
03/16 08:44, 23F

03/16 13:22, 6年前 , 24F
Gcp的Cloud sql主要看computer engine算費用,有GCP
03/16 13:22, 24F

03/16 13:22, 6年前 , 25F
費用試算器可以精算。我覺得DB的Region選擇應該是要看
03/16 13:22, 25F

03/16 13:22, 6年前 , 26F
website供應商server在哪而不是User.
03/16 13:22, 26F

03/18 18:33, 6年前 , 27F
gcp cloud SQL + 1
03/18 18:33, 27F

03/23 03:07, 6年前 , 28F
cloud sql
03/23 03:07, 28F
文章代碼(AID): #1UREpbrb (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UREpbrb (Soft_Job)