PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] github帳號會被封?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Vi)時間3年前 (2021/04/19 14:10), 編輯推噓32(36推 4噓 85→)
留言125則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
在隔壁板看到 【閒聊】TSJ 口交惡徒全球資訊網 #去你南投縣政府 https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=6234593&subbsn=0 遊戲網頁： https://tsj.tw/ 根據作者最新的編輯紀錄 他的github已經被封了 https://github.com/Lorex/tsjtw 沒想到一個小國居然可以管到github 想到之前對岸工程師也常常發表翻牆小工具 但中國還是能找到人施壓下架 github是不是也不安全了 該逃難了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1618812603.A.E01.html
噓
04/19 14:15, 3年前 , 1F
違法的東西講的這麼正義XD
04/19 14:15, 1F
推
04/19 14:23, 3年前 , 2F
違法的是他的警察爸爸吧
04/19 14:23, 2F
→
04/19 14:25, 3年前 , 3F
我也一直在想到底違了甚麼法... 一樓可以解釋一下嗎?
04/19 14:25, 3F
推
04/19 14:30, 3年前 , 4F
微軟不意外
04/19 14:30, 4F
推
04/19 14:45, 3年前 , 5F
一樓內地田爸爸？
04/19 14:45, 5F
噓
04/19 14:46, 3年前 , 6F
違法啥？
04/19 14:46, 6F
推
04/19 15:05, 3年前 , 7F
傻眼欸，南投國連github都能管喔
04/19 15:05, 7F
推
04/19 15:22, 3年前 , 8F
挖 真不能小看南投國外交部
04/19 15:22, 8F
推
04/19 15:25, 3年前 , 9F
由于此信息不符合符合南投国田家安全法规，已被屏蔽
04/19 15:25, 9F
推
04/19 15:29, 3年前 , 10F
要看是用什麼理由封吧
04/19 15:29, 10F
推
04/19 15:31, 3年前 , 11F
以後只能在國外論壇討論國內了
04/19 15:31, 11F
推
04/19 16:50, 3年前 , 12F
田家勢力也太大
04/19 16:50, 12F
推
04/19 17:07, 3年前 , 13F
一樓笑死 被打臉
04/19 17:07, 13F
→
04/19 17:13, 3年前 , 14F
好扯
04/19 17:13, 14F
→
04/19 17:33, 3年前 , 15F
可能跟之前YT-dl事件一樣，有風吹草動先封再說!?
04/19 17:33, 15F
推
04/19 18:09, 3年前 , 16F
兩岸一家親
04/19 18:09, 16F
推
04/19 18:29, 3年前 , 17F
不知道面試時拿出這作品有沒有加分
04/19 18:29, 17F
推
04/19 18:29, 3年前 , 18F
網站可以點呀
04/19 18:29, 18F
→
04/19 18:52, 3年前 , 19F
網站又不是在github page
04/19 18:52, 19F
推
04/19 18:59, 3年前 , 20F
求一樓解釋違法了什麼
04/19 18:59, 20F
噓
04/19 19:17, 3年前 , 21F
阿不就很明顯政府發函根據兒少法要求 github 下架，
04/19 19:17, 21F
→
04/19 19:17, 3年前 , 22F
github 覺得合理下架有錯嗎= =？你覺得兒少法不合理或是
04/19 19:17, 22F
→
04/19 19:17, 3年前 , 23F
輕判就去跟台灣政府立委抗議修法或繼續上訴啊，外國公司
04/19 19:17, 23F
→
04/19 19:17, 3年前 , 24F
又不是在台灣，哪會跟你在那覺得不合理。
04/19 19:17, 24F
→
04/19 19:21, 3年前 , 25F
任何大公司要做到全球生意一定會配合當地法律啦，知名的
04/19 19:21, 25F
→
04/19 19:21, 3年前 , 26F
那幾家早就都配合過台灣刑事案件調查了
04/19 19:21, 26F
→
04/19 19:32, 3年前 , 27F
可是 下架的是整個github捏
04/19 19:32, 27F
→
04/19 19:34, 3年前 , 28F
自己問 github 機制摟
04/19 19:34, 28F
推
04/19 19:40, 3年前 , 29F
你說這條？ “不得以媒體或其他方法公開或揭露被害人的姓
04/19 19:40, 29F
→
04/19 19:40, 3年前 , 30F
名、及其他足以資識別身分之資訊”？看一下網頁，你覺得
04/19 19:40, 30F
→
04/19 19:40, 3年前 , 31F
適用？好啦我知道你一定會回對啊適用，問了也是白問:p
04/19 19:40, 31F
→
04/19 19:41, 3年前 , 32F
阿政府發函 github 會在那裡跟你咬文覺字？
04/19 19:41, 32F
→
04/19 19:46, 3年前 , 33F
這件事情就跟你在各大社群或通訊軟體發犯罪訊息一樣啦，
04/19 19:46, 33F
→
04/19 19:46, 3年前 , 34F
沒想過為何警察馬上都抓的到人嗎，連掛 vpn 都還是抓的到
04/19 19:46, 34F
→
04/19 19:46, 3年前 , 35F
，這些公司只要政府發個刑事案件調查過去就配合了啦，哪
04/19 19:46, 35F
→
04/19 19:46, 3年前 , 36F
會跟你在那對法條找漏洞
04/19 19:46, 36F
→
04/19 19:47, 3年前 , 37F
除非你可以鬧到跟 BLM 一樣大啦，不然 github 哪管你鄉民
04/19 19:47, 37F
→
04/19 19:47, 3年前 , 38F
的正義
04/19 19:47, 38F
推
04/19 21:06, 3年前 , 39F
這專案我有fork還有發過pr，剛趕快去確認自已帳號
04/19 21:06, 39F
還有 46 則推文
→
04/20 15:21, 3年前 , 86F
你只是把霸凌包裝成議論和諷刺
04/20 15:21, 86F
→
04/20 15:22, 3年前 , 87F
原本不知道的 不會因為那網頁知道是誰 原本就知道的
04/20 15:22, 87F
→
04/20 15:23, 3年前 , 88F
也不會因為那網頁在不在而有所影響 在保護相關當事人
04/20 15:23, 88F
→
04/20 15:24, 3年前 , 89F
的情況下 社會上有討論和批判.諷刺的表現 本來就言論自由
04/20 15:24, 89F
推
04/20 15:28, 3年前 , 90F
前因後果，前因性侵案已經進入司法程序，但後果的霸凌案
04/20 15:28, 90F
→
04/20 15:28, 3年前 , 91F
受害者可是沒法規可以保護。如果把性侵案當成沒發生只看
04/20 15:28, 91F
→
04/20 15:28, 3年前 , 92F
霸凌案，那你才有可能懂我說什麼。就不會有人把霸凌講成
04/20 15:28, 92F
→
04/20 15:28, 3年前 , 93F
言論自由
04/20 15:28, 93F
→
04/20 15:30, 3年前 , 94F
你覺得社會只有禁音不得議論.諷刺才叫保護 什麼鬼?
04/20 15:30, 94F
→
04/20 15:31, 3年前 , 95F
人家弄個網頁諷刺這一個"事件" 現在連討論事件都是霸凌?
04/20 15:31, 95F
→
04/20 15:31, 3年前 , 96F
我有說不能討論嗎？我只是說這個是符合言論自由與不違法
04/20 15:31, 96F
→
04/20 15:31, 3年前 , 97F
的霸凌行為
04/20 15:31, 97F
→
04/20 15:32, 3年前 , 98F
你的言論前後矛盾 兜不起來的太多 法律也是半桶水
04/20 15:32, 98F
→
04/20 15:33, 3年前 , 99F
貼人家正義標籤 貼人家霸凌標籤 但又解釋不出所以然來
04/20 15:33, 99F
→
04/20 15:33, 3年前 , 100F
不承認霸凌只好回來說我矛盾和不懂法律 ㄏ
04/20 15:33, 100F
→
04/20 15:34, 3年前 , 101F
解釋不出所以然（x 不合你意（o
04/20 15:34, 101F
→
04/20 15:41, 3年前 , 102F
在沒揭露當事人相關資訊下 已經是很客氣也是合法前提下
04/20 15:41, 102F
→
04/20 15:42, 3年前 , 103F
做一個網頁遊戲嘲諷這個社會公眾議題 對事不對人
04/20 15:42, 103F
→
04/20 15:42, 3年前 , 104F
然後你說這是霸凌? 霸凌好歹也得說清楚是霸凌誰?
04/20 15:42, 104F
→
04/20 15:43, 3年前 , 105F
你說一堆人都知道是誰 我就不知道 我相信更多人都不知道
04/20 15:43, 105F
推
04/20 15:43, 3年前 , 106F
不管啦，我說霸凌就是霸凌，我說違法就是違法啦！
04/20 15:43, 106F
→
04/20 15:44, 3年前 , 107F
原本已經知道的人也不會因為這網頁存在與否有所改變
04/20 15:44, 107F
→
04/20 15:45, 3年前 , 108F
一下子貼人家正義標籤 一下子說人家違法 一下子說霸凌
04/20 15:45, 108F
→
04/20 15:46, 3年前 , 109F
哇靠 不知道網站只誰 真ㄉ假ㄉ 嚇到說不出話
04/20 15:46, 109F
→
04/20 15:47, 3年前 , 110F
對事不對人 嚇死 真會包裝
04/20 15:47, 110F
→
04/20 15:48, 3年前 , 111F
沒跟上車的很多好嗎? 訊息很早就被遮蔽掉了
04/20 15:48, 111F
→
04/20 15:51, 3年前 , 112F
你的回應只是證明霸凌者不知道自己正在霸凌別人
04/20 15:51, 112F
→
04/20 15:54, 3年前 , 113F
我要講的論述都講完了 大逆風再講下去就被肉搜了，感謝回
04/20 15:54, 113F
→
04/20 15:54, 3年前 , 114F
覆
04/20 15:54, 114F
推
04/20 15:55, 3年前 , 115F
只能說看人崩潰真有趣 www
04/20 15:55, 115F
推
04/20 16:11, 3年前 , 116F
alihue 論述在哪？？？
04/20 16:11, 116F
推
04/20 16:31, 3年前 , 117F
還真的看不到論述ww 沒違法還跳針
04/20 16:31, 117F
推
04/20 17:48, 3年前 , 118F
開戰了, 老闆我的雞排要切不要辣
04/20 17:48, 118F
→
04/20 18:11, 3年前 , 119F
有人不是已經敗逃了嘛? 雞排買的太晚了
04/20 18:11, 119F
推
04/21 00:35, 3年前 , 120F
完全沒有論述 這邏輯真的是軟體人嗎 笑死
04/21 00:35, 120F
推
04/21 00:37, 3年前 , 121F
某a？
04/21 00:37, 121F
推
04/21 02:17, 3年前 , 122F
沒番號..pass
04/21 02:17, 122F
推
04/21 08:14, 3年前 , 123F
github 收到政府行文就會做事了 不太可能花很多時間研
04/21 08:14, 123F
→
04/21 08:14, 3年前 , 124F
究每個案例的細節
04/21 08:14, 124F
推
04/21 15:53, 3年前 , 125F
我叫你
04/21 15:53, 125F
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1WVHwxu1 (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1WVHwxu1 (Soft_Job)