[請益] 為什麼 stackoverflow裡的人都這麼厲害?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (UoU)時間4年前 (2021/07/13 18:18), 4年前編輯推噓26(28263)
留言93則, 44人參與, 最新討論串1/1
每次為了要解決函式的問題 都必須要上網google 有的時候,不見得google的出來 甚至還要翻python的原廠網站 來看 API 但是,茫茫網海,誰知道哪一支程式可以對症下藥 要嘛憑經驗,或是有學過之類的 但是,stackoverflow裡面,幾乎有問題就有解答 stackoverflow的解答者是不是有刷提過的? 為什麼都知道解答? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1626171504.A.486.html

07/13 18:19, 4年前 , 1F
之前聽說,比如java的公司希望大家都用java,
07/13 18:19, 1F

07/13 18:20, 4年前 , 2F
所以會聘請專門的人去回答問題,不知真假
07/13 18:20, 2F

07/13 18:23, 4年前 , 3F
經驗,然後聽說有些地方會讓自己人定期去回答自己家東
07/13 18:23, 3F

07/13 18:23, 4年前 , 4F
西的問題?
07/13 18:23, 4F

07/13 18:28, 4年前 , 5F
當然是經驗啊...應該說大部分的問題其實早就有人碰到
07/13 18:28, 5F

07/13 18:28, 4年前 , 6F
07/13 18:28, 6F

07/13 18:33, 4年前 , 7F
另外特定的框架確實會有開發者會回答,甚至在官網就
07/13 18:33, 7F

07/13 18:34, 4年前 , 8F
告訴你可以到stackoverflow問問題,連tag都有XD
07/13 18:34, 8F

07/13 19:12, 4年前 , 9F
不只厲害 有些根本是教育家
07/13 19:12, 9F

07/13 19:12, 4年前 , 10F
如果你的履歷中有去厲害的公司
07/13 19:12, 10F

07/13 19:12, 4年前 , 11F
例如10年前 強盛時期的HTC
07/13 19:12, 11F

07/13 19:12, 4年前 , 12F
五年前的google 智謀
07/13 19:12, 12F

07/13 19:12, 4年前 , 13F
到現在的Facebook, AWS 會有一個共同點
07/13 19:12, 13F

07/13 19:12, 4年前 , 14F
他們的技術領先同行業好幾年
07/13 19:12, 14F

07/13 19:12, 4年前 , 15F
所以你會有的問題 幾乎前面都有人踩一輪了
07/13 19:12, 15F

07/13 19:12, 4年前 , 16F
然後隨著技術被人家公開 PO在網路上後 就變成你查就有
07/13 19:12, 16F

07/13 19:12, 4年前 , 17F
不然你去用剛release的open套件 包準沒有什麼解答
07/13 19:12, 17F

07/13 19:16, 4年前 , 18F
你找的到的都不是問題 一堆沒解答的
07/13 19:16, 18F

07/13 19:18, 4年前 , 19F
敝公司就是這樣 半調子的吃狗屎 用了早就eof的open套件
07/13 19:18, 19F
為什麼要用新的套件? 直接用舊的能解能動就好了吧?

07/13 19:18, 4年前 , 20F
而且還是市佔率很低的那種套件
07/13 19:18, 20F

07/13 19:18, 4年前 , 21F
有問題真的只能查他的原始碼
07/13 19:18, 21F

07/13 19:18, 4年前 , 22F
在以前那種套件沒有管理的年代
07/13 19:18, 22F

07/13 19:18, 4年前 , 23F
追蹤這種問題最累人 只能自己包一層 用障眼法解決
07/13 19:18, 23F

07/13 19:37, 4年前 , 24F
找久了就會知道答案不一定正確有的只是能動,要會判斷
07/13 19:37, 24F
答案不一定正確? 能動? 答案正確不就是能動嗎?

07/13 19:41, 4年前 , 25F
能動一天是一天,離職前都會動就沒事了
07/13 19:41, 25F

07/13 20:45, 4年前 , 26F
有時候你東改西改 變成你其他地方有問題
07/13 20:45, 26F
這個我常出現XD , 不過ST的東西算滿穩的!

07/13 20:48, 4年前 , 27F
人家說能動不一定正確 你回他正確不就是能動....
07/13 20:48, 27F

07/13 20:48, 4年前 , 28F
你可能不適合抄答案 XD
07/13 20:48, 28F
改答案還OK啦~ 感謝前輩!

07/13 20:50, 4年前 , 29F
...你該不會是那種第三方的code 不檢查就直接用的那種?
07/13 20:50, 29F

07/13 20:50, 4年前 , 30F
應該說夠多人查,夠多人覺得答案好,才會給你搜到
07/13 20:50, 30F

07/13 20:51, 4年前 , 31F
你要是找冷門問題的答案,那多的是沒人回或文不對題的
07/13 20:51, 31F

07/13 21:08, 4年前 , 32F
高手在民間
07/13 21:08, 32F

07/13 21:15, 4年前 , 33F
這篇怎麼好像甚麼靠北工程師上會出現的文章XD
07/13 21:15, 33F

07/13 21:42, 4年前 , 34F
剛好你遇到的問題很常見罷了
07/13 21:42, 34F
小菜鳥一枚! XD
還有 22 則推文
還有 1 段內文
07/14 15:26, 4年前 , 57F
全世界這麼多人總是有比你先碰到問題,然後問不到自己解決
07/14 15:26, 57F

07/14 15:27, 4年前 , 58F
stackoverflow也有一堆無解問題,你沒看到代表你也還沒遇過
07/14 15:27, 58F

07/14 15:27, 4年前 , 59F
多少難問
07/14 15:27, 59F

07/14 15:57, 4年前 , 60F
記得有個回答者說自己不用寫參考資料來源因為自己就是XD
07/14 15:57, 60F

07/14 18:18, 4年前 , 61F
不只一個,很多作者都會去回答
07/14 18:18, 61F

07/14 21:20, 4年前 , 62F
刷題又練不了這種能力==
07/14 21:20, 62F

07/14 23:02, 4年前 , 63F
這跟刷題無關,有些東西是踩到然後自己摸索和嘗試才會得到的
07/14 23:02, 63F

07/14 23:02, 4年前 , 64F
結果,例如之前 Google 的 PHP SDK 裡面對 Google + API 就
07/14 23:02, 64F

07/14 23:02, 4年前 , 65F
存在著「仍然使用已經 deprecated 的參數」所造成的問題,我
07/14 23:02, 65F

07/14 23:02, 4年前 , 66F
後來直接改 vendor 中的程式嘗試看看就正常,完全是因為 Goo
07/14 23:02, 66F

07/14 23:02, 4年前 , 67F
gle PHP SDK beta 最新版還沒 release API就先異動的問題。
07/14 23:02, 67F

07/14 23:02, 4年前 , 68F
(讓我回答了人生第一題Stack Overflow)
07/14 23:02, 68F

07/15 00:59, 4年前 , 69F
每次在上面得到解答之後發現這是6 7年前發 就知道自己
07/15 00:59, 69F

07/15 00:59, 4年前 , 70F
還有夠菜XD
07/15 00:59, 70F

07/15 07:59, 4年前 , 71F
?
07/15 07:59, 71F

07/15 10:49, 4年前 , 72F
能動=正確的概念很危險哦
07/15 10:49, 72F
我是外行人,不懂兩者差異?

07/15 13:14, 4年前 , 73F
code語法沒錯就能動了 但code在跑的邏輯不一定跟你想
07/15 13:14, 73F

07/15 13:14, 4年前 , 74F
的一樣吧@@ 不一樣的話得到的東西不就錯了
07/15 13:14, 74F

07/15 13:31, 4年前 , 75F
x+=1 x-=1都能動,出來的值不一定對啊
07/15 13:31, 75F

07/15 16:41, 4年前 , 76F
怎麼我的問題在stack overflow上老是找不到 常常要去
07/15 16:41, 76F

07/15 16:41, 4年前 , 77F
issue tracker 上問 ==
07/15 16:41, 77F

07/15 18:42, 4年前 , 78F
能動不一定對,有時候運氣好對了,最好保持良好概念
07/15 18:42, 78F

07/15 20:06, 4年前 , 79F
別被騙了 有的答案分數高但還錯的.....照COPY不驗證
07/15 20:06, 79F

07/15 20:06, 4年前 , 80F
會先被自己搞死
07/15 20:06, 80F
感恩! 如何驗證? 謝謝!

07/15 20:33, 4年前 , 81F
能動不代表邏輯正確
07/15 20:33, 81F
※ 編輯: mejichoco (101.137.8.176 臺灣), 07/15/2021 21:47:51

07/16 10:33, 4年前 , 82F
..不知道該吐槽什麼 你一個八九年經驗的問這種問題
07/16 10:33, 82F

07/16 13:49, 4年前 , 83F
邏輯、背景知識、經驗
07/16 13:49, 83F

07/16 22:49, 4年前 , 84F
能動不一定對有很多情況 有可能需求頻繁變動或者語
07/16 22:49, 84F

07/16 22:50, 4年前 , 85F
言太次
07/16 22:50, 85F

07/16 22:51, 4年前 , 86F
亦或者框架太次
07/16 22:51, 86F

07/16 22:52, 4年前 , 87F
例如某語言被說if判斷錯誤很low 但try catch
07/16 22:52, 87F

07/16 22:54, 4年前 , 88F
其實也沒好到哪 工程師是個會累的職缺沒錯
07/16 22:54, 88F

07/16 23:42, 4年前 , 89F
有嗎,一堆爛答案,或是手冊就有的拼湊,而且答題跟刷 lee
07/16 23:42, 89F

07/16 23:42, 4年前 , 90F
tcode 幾乎無關吧。
07/16 23:42, 90F

07/17 01:22, 4年前 , 91F
找不到的問題才叫問題
07/17 01:22, 91F

07/20 18:41, , 92F
stackoverflow是我工作的命脈 !!
07/20 18:41, 92F

07/20 21:16, , 93F
樓上兩位前後樓的J大真可愛XD
07/20 21:16, 93F
文章代碼(AID): #1WxMXmI6 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1WxMXmI6 (Soft_Job)