PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 進了博弈 == 墮落？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (try it)時間10月前 (2023/06/07 22:02), 編輯推噓22(25推 3噓 93→)
留言121則, 49人參與, 10月前最新討論串1/1
其實蠻多軟工都有博弈公司經驗， 很多會寫得好聽，遊戲公司、資安公司等等 博弈的工資必須給的高才能吸引到強者， 所以很多人會去試試看吧 我個人覺得平心而論， 博弈公司很多是陸資，所以很操， 對於品質與穩定性的要求也很高 所以接觸待過博弈公司的人，能力不差 但有些自以為正派大公司的主管， 看到遊戲公司出身就很不屑的感覺， 好像會做選擇去博弈業就是人生的污點 想討論一下你公司怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.175.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1686146543.A.6A3.html
推
06/07 22:08, 10月前 , 1F
我還以為 axxxxbg
06/07 22:08, 1F
推
06/07 22:10, 10月前 , 2F
有強的也有爛的，沒有這產業一定怎樣
06/07 22:10, 2F
推
06/07 22:14, 10月前 , 3F
大家都是為了五斗米折腰而已，何必呢QQ
06/07 22:14, 3F
噓
06/07 22:18, 10月前 , 4F
從你內文就看得出你有立場了,還討論啥,道不同不相為謀
06/07 22:18, 4F
→
06/07 22:19, 10月前 , 5F
事實就是大公司根本不缺你一個面試者
06/07 22:19, 5F
→
06/07 22:20, 10月前 , 6F
以精進後端技術而言，有推的公司嗎(能人多/願意分享)
06/07 22:20, 6F
推
06/07 22:22, 10月前 , 7F
觀感問題無解。
06/07 22:22, 7F
→
06/07 22:32, 10月前 , 8F
你的平心想法好可怕，彷彿看到愛國主義是無賴最後的避難所
06/07 22:32, 8F
→
06/07 22:39, 10月前 , 9F
我怎麼知道公司怎麼看?? 現實就是能打就找來用
06/07 22:39, 9F
推
06/07 22:52, 10月前 , 10F
大家都是出來混的 何必呢
06/07 22:52, 10F
推
06/07 22:57, 10月前 , 11F
之前面過博弈的，沒有觀感問題直到他開現職公司的co
06/07 22:57, 11F
→
06/07 22:57, 10月前 , 12F
de lol
06/07 22:57, 12F
推
06/07 23:08, 10月前 , 13F
你想太多了
06/07 23:08, 13F
→
06/07 23:23, 10月前 , 14F
不知道 但可以學到東西是真的 條條大路通羅馬
06/07 23:23, 14F
噓
06/07 23:39, 10月前 , 15F
菠菜對品質要求高？跟我認知不同耶
06/07 23:39, 15F
→
06/07 23:40, 10月前 , 16F
很操不等於品質與穩定性要求高
06/07 23:40, 16F
→
06/07 23:41, 10月前 , 17F
品質很高？！你是不是有什麼誤會？
06/07 23:41, 17F
→
06/07 23:52, 10月前 , 18F
人員和品質都很兩極化，很強的不少，不斷刷新下限的也很
06/07 23:52, 18F
→
06/07 23:52, 10月前 , 19F
多
06/07 23:52, 19F
推
06/08 00:13, 10月前 , 20F
為了錢原因去博弈工作，看人家會不會上綱到為了錢出賣公
06/08 00:13, 20F
→
06/08 00:13, 10月前 , 21F
司機密摟
06/08 00:13, 21F
→
06/08 00:15, 10月前 , 22F
打個工還要上升到認同感 真不曉得是不是活在現代
06/08 00:15, 22F
→
06/08 00:20, 10月前 , 23F
重點還是在於有沒有底線有沒有善性 看新聞都不是博弈
06/08 00:20, 23F
→
06/08 00:23, 10月前 , 24F
才發生 博弈業者自己也防的好好的 是要去哪沾染壞習
06/08 00:23, 24F
→
06/08 00:23, 10月前 , 25F
慣
06/08 00:23, 25F
推
06/08 01:12, 10月前 , 26F
講白了那些公司的薪水通常都給的很_
06/08 01:12, 26F
→
06/08 02:01, 10月前 , 27F
能力不差 要看個人吧
06/08 02:01, 27F
→
06/08 02:03, 10月前 , 28F
給的高？ 台中不少還4萬咧 最爛的還3萬初
06/08 02:03, 28F
→
06/08 02:05, 10月前 , 29F
我是比較好奇那些被勦掉的 下份求職怎麼寫
06/08 02:05, 29F
推
06/08 02:07, 10月前 , 30F
博弈業的人普遍抗壓性比較好沒錯，但臉皮也是比起行業
06/08 02:07, 30F
→
06/08 02:07, 10月前 , 31F
還高，畢竟選擇進博弈要先過自己道德的坎
06/08 02:07, 31F
→
06/08 02:19, 10月前 , 32F
看來我臉皮都算薄 不然也不用在噴職位抗壓力 也不用
06/08 02:19, 32F
→
06/08 02:21, 10月前 , 33F
整天忿忿不平 還要對的起良心 公平即是正義
06/08 02:21, 33F
→
06/08 02:24, 10月前 , 34F
人性掙扎都不是博弈才有
06/08 02:24, 34F
推
06/08 02:45, 10月前 , 35F
一樓，很明顯不是 axxxxbg，如果是的話內文應該要看到某
06/08 02:45, 35F
→
06/08 02:45, 10月前 , 36F
國立大學教授，不是某公司主管
06/08 02:45, 36F
→
06/08 06:02, 10月前 , 37F
不太懂為什麼進博奕為什麼值得被討論 以我面外商的經驗
06/08 06:02, 37F
→
06/08 06:05, 10月前 , 38F
HR到面試官都不是很在意面試者待過哪家公司
06/08 06:05, 38F
→
06/08 06:07, 10月前 , 39F
不過我好奇的是博奕跟詐騙畫上等號還是什麼嗎
06/08 06:07, 39F
還有 42 則推文
→
06/08 12:38, 10月前 , 82F
崇拜的社會，那博弈當然沒問題
06/08 12:38, 82F
→
06/08 12:42, 10月前 , 83F
不必說待過哪裡來自提身價,也不就是一般軟體公司,面試就知
06/08 12:42, 83F
→
06/08 12:42, 10月前 , 84F
道有沒有料
06/08 12:42, 84F
推
06/08 13:14, 10月前 , 85F
金融才好笑 限制操守 但金融業內部還不是有老鼠屎
06/08 13:14, 85F
噓
06/08 13:57, 10月前 , 86F
是你不逆害被刷掉，跟博奕無關
06/08 13:57, 86F
推
06/08 15:17, 10月前 , 87F
開博弈公司的都開凱燕吃小模住豪宅有人看不起嗎
06/08 15:17, 87F
→
06/08 15:17, 10月前 , 88F
這年頭當工程師不如混黑道
06/08 15:17, 88F
推
06/08 16:09, 10月前 , 89F
講道德 就不得不提 檯面上那些政客
06/08 16:09, 89F
→
06/08 16:09, 10月前 , 90F
一堆黑道 違法亂紀還不是選上
06/08 16:09, 90F
→
06/08 16:09, 10月前 , 91F
台灣人並不在乎道德 不要騙自己了
06/08 16:09, 91F
→
06/08 16:37, 10月前 , 92F
潛意識會覺得品行多少有點問題
06/08 16:37, 92F
→
06/08 17:40, 10月前 , 93F
整天在那邊刻板印象博弈都領高薪 你的工作比較體面不
06/08 17:40, 93F
→
06/08 17:42, 10月前 , 94F
代表你道德過關 我就沒見過哪幾個人道德過關的 例子
06/08 17:42, 94F
→
06/08 17:44, 10月前 , 95F
很多 不被檢視只是沒在陽光下 你覺得慣老闆道德過觀
06/08 17:44, 95F
→
06/08 17:47, 10月前 , 96F
過關嗎 喜歡循私的人道德也過關嗎 就是因為表面可以
06/08 17:47, 96F
→
06/08 17:49, 10月前 , 97F
迷惑人所以才有操作空間
06/08 17:49, 97F
→
06/08 17:53, 10月前 , 98F
人會擇人所以閉源是很好的選擇
06/08 17:53, 98F
推
06/08 17:58, 10月前 , 99F
台灣人有道德的話 路邊違停就不會那麼多了
06/08 17:58, 99F
→
06/08 18:12, 10月前 , 100F
w當然我現在不進博弈 這本來就是洗錢管道 但錢來源變
06/08 18:12, 100F
→
06/08 18:15, 10月前 , 101F
這個問題還是要回到根本 能給更高薪的產業不在意的居多
06/08 18:15, 101F
→
06/08 18:15, 10月前 , 102F
剩下是個人道德觀問題
06/08 18:15, 102F
→
06/08 18:16, 10月前 , 103F
髒了
06/08 18:16, 103F
→
06/08 18:20, 10月前 , 104F
至於害人 合法賭場股市也沒那麼乾凈
06/08 18:20, 104F
推
06/08 19:50, 10月前 , 105F
問題是台中有些博弈 薪資給的也不高...
06/08 19:50, 105F
→
06/08 20:57, 10月前 , 106F
對品質跟穩定要求高？看來沒待過
06/08 20:57, 106F
推
06/08 23:53, 10月前 , 107F
前公司被收購時，做過博弈的同事都直接資遣，給你參考
06/08 23:53, 107F
→
06/09 00:30, 10月前 , 108F
博弈除了金融業會比較care而已吧
06/09 00:30, 108F
→
06/09 00:31, 10月前 , 109F
而且合法的那幾家出來的人很搶手吧 水平不高也進不
06/09 00:31, 109F
→
06/09 00:31, 10月前 , 110F
去欸
06/09 00:31, 110F
→
06/10 06:30, 10月前 , 111F
賭博就賭博，叫那什麼博弈改變不了事實。
06/10 06:30, 111F
→
06/10 15:17, 10月前 , 112F
49樓+1 XD我家都說股市啦期貨啦已經快變有牌合法的賭場了X
06/10 15:17, 112F
→
06/10 15:17, 10月前 , 113F
DD 真正回歸基本面分析的很少，而且——也未必會反應到股
06/10 15:17, 113F
→
06/10 15:17, 10月前 , 114F
票價格上…有時候都不知道自己在買什麼
06/10 15:17, 114F
→
06/10 15:19, 10月前 , 115F
但我個人還是會走合法管道啦 博弈這種的說再好聽再美化改
06/10 15:19, 115F
→
06/10 15:19, 10月前 , 116F
不了本質 多多少少還是會影響人的氛圍
06/10 15:19, 116F
→
06/10 17:40, 10月前 , 117F
有人說博弈不是賭博嗎？看不懂怎麼某些人每次都自製標靶
06/10 17:40, 117F
→
06/10 17:40, 10月前 , 118F
自己打
06/10 17:40, 118F
推
06/12 00:29, 10月前 , 119F
聽過好幾個老闆不收博弈，事實上博弈不是問題，有
06/12 00:29, 119F
→
06/12 00:29, 10月前 , 120F
問題的是人，只
06/12 00:29, 120F
→
06/12 00:29, 10月前 , 121F
是剛好博弈被拿來嘴
06/12 00:29, 121F
‣ 更多 ezan 的文章
文章代碼(AID): #1aW8tlQZ (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ezan 的文章
文章代碼(AID): #1aW8tlQZ (Soft_Job)