Re: [請益] 除了 Claude Code，大家還用哪些工具提

看板Soft_Job (軟體人)作者oopFoo (3d)時間1小時前 (2026/06/16 08:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wunotw (wuno)》之銘言： : 最近公司有在鼓勵工程師多使用 AI 或自動化工具來提升工作效率， : 也希望工作上可以有一些比較實際的產出或改善。 : 我自己目前有接觸過 Claude Code / Claude Cowork 這類工具， : 主要是拿來協助看程式、整理文件、產測試、改一些小功能， : 想請問各位前輩， : 這些工具在實際工作上有沒有真的幫助？ : 例如： : - 幫 legacy code 補文件 : - 幫 API 產 Swagger / Postman Collection : - 幫 PR 做初步 review : - 幫功能補 PHPUnit / Pest / Jest 測試 : - 自動整理 Slack / Jira / GitHub Issue : - 自動產每日或每週進度報告 : - 分析大型專案的模組關係或依賴關係 : - 減少重複性的人工操作當你還需要Human-in-the-loop的時候，更多的slop產出就是更多的時間消耗掉了。你講的這些"幫助"都不是真正的功能產出，這些都只是幫助功能產出，你花10x在幫助功能，並不會有10x的功能產出。舉例，幫legacy code補文件，但如果沒人用，沒人讀，那產出的意義是？相反的，當你需要用，那這個ai產出就是加分。我現在看到很多AI busywork的例子。2x的時間，10x的slop，0.9x的產能。 AI有錯誤是免不了的，所以需要人來檢查。人的時間是有限的，如何砍掉不必要的工作才是重點，不是一直增加ai slop。工具是次要，如何選擇需要做的工作才是重點。 https://marketoonist.com/2023/03/ai-written-ai-read.html AI Written, AI Read - slop產出大增，真正價值0。不要掉入同樣的陷阱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1781568924.A.AB9.html