PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 這種side project可以放到履歷上嗎？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (joywilliamjoy)時間1年前 (2023/09/29 15:03), 1年前編輯推噓22(23推 1噓 52→)
留言76則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
強者我朋友，假設 寫了個搶票用的機器人 沒開源，也沒有盈利，單純就是幫我們幾個朋友搶搶票聽聽演唱會 但偉大的政府立的新法讓這件事情變成好像是介於犯法跟沒犯的灰色地帶？這我不懂 那他做的這個side project適合放到履歷上嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1695971008.A.A60.html
→
09/29 15:15, 1年前 , 1F
可以用在其他國家呀
09/29 15:15, 1F
噓
09/29 15:53, 1年前 , 2F
說個笑話，搶票...
09/29 15:53, 2F
沒有，絕對沒有用機器人搶票
推
09/29 16:07, 1年前 , 3F
說是學術用途 把每個功能拆開別放在一起就好了
09/29 16:07, 3F
→
09/29 16:07, 1年前 , 4F
像有人會放破解驗證碼的程式 單只有破解驗證碼也沒用
09/29 16:07, 4F
推
09/29 16:14, 1年前 , 5F
乾脆寫你駭進fbi
09/29 16:14, 5F
醒醒 ※ 編輯: joywilliamjo (180.217.21.119 臺灣), 09/29/2023 16:15:42
→
09/29 17:14, 1年前 , 6F
博弈最喜歡這種
09/29 17:14, 6F
推
09/29 17:15, 1年前 , 7F
大扣分 私德有問題 會偷公司專利跟資料 再聰明也不會錄
09/29 17:15, 7F
→
09/29 17:15, 1年前 , 8F
用
09/29 17:15, 8F
→
09/29 17:19, 1年前 , 9F
很多東西看你怎麼嘴
09/29 17:19, 9F
→
09/29 17:46, 1年前 , 10F
其實根據剛三讀通過的《文創法》修正案，利用搶票機器
09/29 17:46, 10F
→
09/29 17:46, 1年前 , 11F
人或其他不正行為搶票，可能面臨3年以下有期徒刑，或處
09/29 17:46, 11F
→
09/29 17:46, 1年前 , 12F
以300萬元以下罰金。
09/29 17:46, 12F
→
09/29 17:47, 1年前 , 13F
來源yahoo
09/29 17:47, 13F
→
09/29 17:50, 1年前 , 14F
個人意見，多數公司喜歡沒有爭議性行為的員工
09/29 17:50, 14F
推
09/29 17:51, 1年前 , 15F
搶票既然可以，那搶限量商品也可吧
09/29 17:51, 15F
→
09/29 17:51, 1年前 , 16F
不要說是搶票不就好了==
09/29 17:51, 16F
→
09/29 17:51, 1年前 , 17F
簡單的supreme、聯名炒鞋、之前夯的
09/29 17:51, 17F
→
09/29 17:51, 1年前 , 18F
庫柏力克熊、甚至一些台牌服飾也都要搶
09/29 17:51, 18F
→
09/29 17:51, 1年前 , 19F
這些通通都可以去美化你的作品
09/29 17:51, 19F
推
09/29 18:06, 1年前 , 20F
這就是沒經過歷練的人。你可以換個方式包裝啊。研發RPA (R
09/29 18:06, 20F
→
09/29 18:06, 1年前 , 21F
obotic Process Automation)流程機器人，幫助線上操作流程
09/29 18:06, 21F
→
09/29 18:06, 1年前 , 22F
自動化，用於購物，節省90%的時間。任何一間事情都有正反
09/29 18:06, 22F
→
09/29 18:06, 1年前 , 23F
兩面用途，你幹嘛不用正面的包裝。
09/29 18:06, 23F
→
09/29 18:08, 1年前 , 24F
別人當場直接質疑搶票違法，你可以回：目前沒有用在搶票用
09/29 18:08, 24F
→
09/29 18:08, 1年前 , 25F
途，但可修改後用在貴公司職缺的xxx用途，做數位轉型，節
09/29 18:08, 25F
→
09/29 18:08, 1年前 , 26F
省90%的人工操作時間。
09/29 18:08, 26F
這招不錯，我再轉達給我強者朋友 謝啦 ※ 編輯: joywilliamjo (1.200.241.251 臺灣), 09/29/2023 18:32:42
推
09/29 19:05, 1年前 , 27F
沒啥意義
09/29 19:05, 27F
推
09/29 19:58, 1年前 , 28F
D大好猛 受用
09/29 19:58, 28F
→
09/29 20:49, 1年前 , 29F
沒錯 就包裝一下 別說得那麼直白 XD
09/29 20:49, 29F
真的超強 .. ※ 編輯: joywilliamjo (1.200.241.251 臺灣), 09/29/2023 20:53:57
推
09/30 01:14, 1年前 , 30F
寫程式搶票自用應該沒有私德問題吧？
09/30 01:14, 30F
→
09/30 01:15, 1年前 , 31F
做這事情幫助自己節省時間 增加彈性
09/30 01:15, 31F
推
09/30 02:48, 1年前 , 32F
這邏輯不就跟QA自動測試一樣 條快頻率再改一改併發就是壓
09/30 02:48, 32F
→
09/30 02:48, 1年前 , 33F
力測試
09/30 02:48, 33F
→
09/30 05:39, 1年前 , 34F
這東西本來就灰的 搶票系統與訂票系統也都不同 當然
09/30 05:39, 34F
→
09/30 05:39, 1年前 , 35F
樓主系統或許用搶字言重了 但不得而知
09/30 05:39, 35F
→
09/30 05:41, 1年前 , 36F
自動訂票系統
09/30 05:41, 36F
→
09/30 05:45, 1年前 , 37F
要看這東西怎麼寫的 怎麼運作
09/30 05:45, 37F
→
09/30 08:25, 1年前 , 38F
搶票本來就會有盈利嫌疑
09/30 08:25, 38F
→
09/30 08:27, 1年前 , 39F
因為有人真的會拿去賣黃牛了，不像樓主只是自用
09/30 08:27, 39F
→
09/30 08:52, 1年前 , 40F
話說搶票也不是什麼好差事 有管道的人直接要就有 搶
09/30 08:52, 40F
→
09/30 08:53, 1年前 , 41F
票除非配合官方炒作不然風險大收益小
09/30 08:53, 41F
推
09/30 10:55, 1年前 , 42F
腳本性質的code,在履歷上會有幫助嗎?
09/30 10:55, 42F
→
09/30 11:08, 1年前 , 43F
很多公司都在推RPA 可以去這種公司
09/30 11:08, 43F
推
09/30 13:50, 1年前 , 44F
太小看搶票了 不會只是腳本性質
09/30 13:50, 44F
→
09/30 14:00, 1年前 , 45F
這可以，很多人都寫不出來 驗證跟回答問題。沒那麼簡
09/30 14:00, 45F
→
09/30 14:00, 1年前 , 46F
單
09/30 14:00, 46F
→
09/30 14:01, 1年前 , 47F
想想，問題的答案要怎麼提前知道
09/30 14:01, 47F
強者我朋友表示 有問問題的(像是問什麼韓團幾年出道)這種他解決不了 單純的人機驗證有辦法過
→
09/30 14:01, 1年前 , 48F
這搞的定，很多公司應該都捧200-300萬以上去找你
09/30 14:01, 48F
→
09/30 14:02, 1年前 , 49F
但是如果只有驗證數字..這個就很簡單了
09/30 14:02, 49F
→
09/30 14:03, 1年前 , 50F
另外訓練資料是否是自己訓練 怎麼調整
09/30 14:03, 50F
→
09/30 14:04, 1年前 , 51F
這個也很重要
09/30 14:04, 51F
※ 編輯: joywilliamjo (1.200.241.251 臺灣), 09/30/2023 17:55:03
→
09/30 21:00, 1年前 , 52F
當然不是只有腳本 但美化履歷嘛 XD 除非剛好面這種
09/30 21:00, 52F
→
09/30 21:00, 1年前 , 53F
公司
09/30 21:00, 53F
→
09/30 21:02, 1年前 , 54F
不過不知道有多少人想進...
09/30 21:02, 54F
推
10/01 04:14, 1年前 , 55F
我放過這種side project，但我的不是搶票類型 是搶其
10/01 04:14, 55F
→
10/01 04:14, 1年前 , 56F
他東西，有稍微包裝過說法。
10/01 04:14, 56F
→
10/01 13:59, 1年前 , 57F
搶票程式自用也是違法喔
10/01 13:59, 57F
推
10/01 16:43, 1年前 , 58F
放了會被笑，不如像我一樣放批次下載missav跟jable
10/01 16:43, 58F
→
10/01 16:43, 1年前 , 59F
的有趣玩意兒，我還真的用這些拿到一個後端工作
10/01 16:43, 59F
→
10/01 23:12, 1年前 , 60F
自動化網路購物
10/01 23:12, 60F
推
10/02 08:25, 1年前 , 61F
自用也違法喔…那這法真的有問題…
10/02 08:25, 61F
推
10/02 11:48, 1年前 , 62F
DrTech大那個話術也太屌
10/02 11:48, 62F
推
10/02 14:48, 1年前 , 63F
說話的藝術
10/02 14:48, 63F
推
10/02 17:52, 1年前 , 64F
推2〕樓
10/02 17:52, 64F
→
10/03 13:37, 1年前 , 65F
https://bit.ly/46AypuS 這條法律要看一下呦。
10/03 13:37, 65F
認真看了一下，他說是以虛偽資料blablabla.... 如果帳號都用真的資料的話到底是會怎樣呢？
→
10/03 13:38, 1年前 , 66F
你可以自動化在其他安全一點的領域啊。
10/03 13:38, 66F
不是我，強者我朋友 ※ 編輯: joywilliamjo (1.200.241.251 臺灣), 10/03/2023 14:03:38
推
10/03 22:12, 1年前 , 67F
這我會問到你把目的是搶票講出來，然後我先把你刷掉
10/03 22:12, 67F
→
10/03 22:12, 1年前 , 68F
聽到搶票就是不考慮，簡簡單單
10/03 22:12, 68F
→
10/03 22:14, 1年前 , 69F
犯不犯法都要討論的事，不要浪費我們的時間
10/03 22:14, 69F
推
10/04 18:04, 1年前 , 70F
那這樣書籤跟儲存密碼都有疑慮了
10/04 18:04, 70F
推
10/06 07:54, 1年前 , 71F
推DrTech，這樣子，就有很大的impact了。
10/06 07:54, 71F
→
10/06 07:56, 1年前 , 72F
這年頭只會coding卷不贏還得要行銷才行…
10/06 07:56, 72F
推
10/06 10:35, 1年前 , 73F
或者一開始就不應該說是自動搶票App…
10/06 10:35, 73F
推
10/06 15:59, 1年前 , 74F
哥 正面一點，改成協助抓去重要資料提升營運效率
10/06 15:59, 74F
推
10/07 20:33, 1年前 , 75F
搶票機器人違法自動測試違法嗎？ 哪家後端不會寫整
10/07 20:33, 75F
→
10/07 20:33, 1年前 , 76F
合測試的。
10/07 20:33, 76F
‣ 更多 joywilliamjo 的文章
文章代碼(AID): #1b5dR0fW (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joywilliamjo 的文章
文章代碼(AID): #1b5dR0fW (Soft_Job)