PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 美國5月份CPI

看板Stock (股票)作者 (不錯的開始~)時間3周前 (2026/06/11 11:22), 編輯推噓18(30推 12噓 67→)
留言109則, 59人參與, 3周前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 關於台灣CPI一堆人要嘛根本搞不懂 : 要嘛胡亂兜、腦補 43 台灣統計方式極度粗糙阿 我以前在食品原料廠當業務 有段時期糧價暴漲 政府機構來查價 工廠就報久年不變的牌價給政府單位 "牌價"的意思差不多就b2c的零售價 偶而偶而會有個體戶來買個一包兩包 公司九成五以上的營業額來自於b2b 舉個例子 每個產品一包牌價500 賣零售或網路通路就這個價 賣給食品加工廠因為量大 大約是300-400打個六-八折左右 如果要漲價通常就牌價不動 賣食品加工廠的打折成數少一點 本來打六折賣三百,改成打七折賣三百五 這樣做的好處是可以規避聯合壟斷漲價的政府調查 怎麼查我都一樣賣500 沒有漲價,打折變少而已 不敢說全部 但台灣的商業習慣很多是這樣做 這樣查cpi當然怎麼查都沒啥漲 台灣政府機構又懶得去市場普查消費者實際購入的平均價格 所以每次數據出來體感都差很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.218.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1781148159.A.EBB.html
→
06/11 11:26, 3周前 , 1F
所以這是公然承認偽造文書嗎
06/11 11:26, 1F
→
06/11 11:27, 3周前 , 2F
一樓那麼氣去抓啊 以為是檢舉達人？
06/11 11:27, 2F
推
06/11 11:27, 3周前 , 3F
就說假數據 參數隨便你改
06/11 11:27, 3F
→
06/11 11:27, 3周前 , 4F
誰跟你政府沒有市場普查，賣場常常會有政府人員在
06/11 11:27, 4F
→
06/11 11:27, 3周前 , 5F
查價
06/11 11:27, 5F
推
06/11 11:28, 3周前 , 6F
旅館也是這樣嗎？之前看旅館都有所謂的原價？
06/11 11:28, 6F
→
06/11 11:28, 3周前 , 7F
這是一種社會現象
06/11 11:28, 7F
→
06/11 11:28, 3周前 , 8F
所以是意圖使公務人員登載不實？
06/11 11:28, 8F
→
06/11 11:29, 3周前 , 9F
體感本來就漲價放很大，沒漲的都無感
06/11 11:29, 9F
噓
06/11 11:29, 3周前 , 10F
你跟前一篇水準沒差多少
06/11 11:29, 10F
推
06/11 11:29, 3周前 , 11F
想也知道故意在壓數據讓人以為經濟真的有健康
06/11 11:29, 11F
噓
06/11 11:29, 3周前 , 12F
這文章是把人當智障嗎？你報什麼政府就計什麼？有點
06/11 11:29, 12F
→
06/11 11:29, 3周前 , 13F
邏輯好嗎？
06/11 11:29, 13F
噓
06/11 11:29, 3周前 , 14F
CPI又不看原物料價格
06/11 11:29, 14F
噓
06/11 11:30, 3周前 , 15F
原物料應該反應在PPI吧
06/11 11:30, 15F
噓
06/11 11:30, 3周前 , 16F
你把政府當白痴你報多少他就登記多少?? 真希望國稅
06/11 11:30, 16F
推
06/11 11:30, 3周前 , 17F
只剩下生育率是真的
06/11 11:30, 17F
→
06/11 11:30, 3周前 , 18F
局是這樣的
06/11 11:30, 18F
噓
06/11 11:32, 3周前 , 19F
原物料是PPI好嗎
06/11 11:32, 19F
→
06/11 11:32, 3周前 , 20F
主計處又沒有抓逃稅獎金 你當它有動力查證喔
06/11 11:32, 20F
→
06/11 11:33, 3周前 , 21F
使公務員登載不實可以保護公務員 來就照申報登記
06/11 11:33, 21F
→
06/11 11:33, 3周前 , 22F
沒出過社會總寫過論文或是研究報告吧？ 誰會在資料
06/11 11:33, 22F
→
06/11 11:33, 3周前 , 23F
做假？ 要「調整」當然是從「算式」（注意是算式不
06/11 11:33, 23F
→
06/11 11:33, 3周前 , 24F
是「公」式）做啊 ==
06/11 11:33, 24F
→
06/11 11:34, 3周前 , 25F
「調整」基本起手式 算式 參數 取樣值 == 股版不應
06/11 11:34, 25F
→
06/11 11:34, 3周前 , 26F
該不知道這個常識
06/11 11:34, 26F
→
06/11 11:34, 3周前 , 27F
請主計處告訴我東西哪裡買，保證消費到爆
06/11 11:34, 27F
噓
06/11 11:34, 3周前 , 28F
你是不是以為政府只會問你一間公司?
06/11 11:34, 28F
→
06/11 11:34, 3周前 , 29F
至於樓上你才是不知道假資料和假15002表吧...
06/11 11:34, 29F
推
06/11 11:34, 3周前 , 30F
哪有偽造文書，定義先搞清楚。給的數字是真的就好
06/11 11:34, 30F
→
06/11 11:34, 3周前 , 31F
，只是挑什麼數字去給
06/11 11:34, 31F
→
06/11 11:35, 3周前 , 32F
至於這個政府校正回歸的資料造假前科就不提了
06/11 11:35, 32F
→
06/11 11:37, 3周前 , 33F
做假資料有責任 但「調整」沒有 說白了 後者是消耗
06/11 11:37, 33F
→
06/11 11:37, 3周前 , 34F
的是信用價值 但台灣？ 呵 這值幾斤錢？ 更別說是
06/11 11:37, 34F
→
06/11 11:37, 3周前 , 35F
幕後的打工仔們了
06/11 11:37, 35F
→
06/11 11:39, 3周前 , 36F
假15002表 是哪種貨色在做的 有當過兵的都懂 別說
06/11 11:39, 36F
→
06/11 11:39, 3周前 , 37F
其他 一年義務仔填1年「垃圾」資料 數年後回查到有
06/11 11:39, 37F
→
06/11 11:39, 3周前 , 38F
問題 能怎樣？ 更別說4個月的
06/11 11:39, 38F
→
06/11 11:40, 3周前 , 39F
我是不太相信政府統計這種數據的方式是直接派人問你
06/11 11:40, 39F
還有 30 則推文
→
06/11 12:19, 3周前 , 70F
懶得去市場普查 (x) 不敢面對現實(o)
06/11 12:19, 70F
→
06/11 12:33, 3周前 , 71F
生產者物價指數只能這樣調查啊 美國也一樣的
06/11 12:33, 71F
推
06/11 12:33, 3周前 , 72F
確實是這樣沒錯
06/11 12:33, 72F
→
06/11 12:34, 3周前 , 73F
消費者物價比較有辦法實際查價
06/11 12:34, 73F
→
06/11 12:39, 3周前 , 74F
B2B如果終端沒有B2C,對個別消費者的確沒差
06/11 12:39, 74F
→
06/11 12:39, 3周前 , 75F
會對你影響,一定是有個B2C了啊
06/11 12:39, 75F
推
06/11 12:40, 3周前 , 76F
不然要怎麼查，要政府學友商裝買家問底價嗎？
06/11 12:40, 76F
推
06/11 12:58, 3周前 , 77F
哪個國家的查法是準確的 透露一下
06/11 12:58, 77F
噓
06/11 13:01, 3周前 , 78F
基本薪資漲多久了，還有人在那邊沒加獎金、沒加年
06/11 13:01, 78F
→
06/11 13:01, 3周前 , 79F
終的…那些不是錢嗎？
06/11 13:01, 79F
→
06/11 13:01, 3周前 , 80F
統計就是統計 難道你還要派出秘密客隱瞞身分做調查?
06/11 13:01, 80F
→
06/11 13:02, 3周前 , 81F
還是主計處統計時要發函給調查局聯合偵辦?
06/11 13:02, 81F
→
06/11 13:04, 3周前 , 82F
像是派出上百名調查人員長期匿名蒐證這樣嗎 笑死
06/11 13:04, 82F
→
06/11 13:07, 3周前 , 83F
長期跟監確認數據正確 再給你三年前的CPI數據好不好
06/11 13:07, 83F
推
06/11 13:15, 3周前 , 84F
厚77777777
06/11 13:15, 84F
噓
06/11 13:17, 3周前 , 85F
87
06/11 13:17, 85F
→
06/11 13:45, 3周前 , 86F
笑死
06/11 13:45, 86F
推
06/11 13:49, 3周前 , 87F
應該說政府都不希望這東西能貼近現實 很合理
06/11 13:49, 87F
→
06/11 13:50, 3周前 , 88F
所以每個國家的計算方法都不同 怎麼有利怎麼來
06/11 13:50, 88F
推
06/11 13:54, 3周前 , 89F
政策面跟實際執行面有落差很正常 重點是它的規模
06/11 13:54, 89F
→
06/11 13:55, 3周前 , 90F
不然一般店家 稽查人員每個都這麼仔細? 區域也不同
06/11 13:55, 90F
噓
06/11 14:00, 3周前 , 91F
CPI叫「消費者」物價指數，你拿工廠價格來講CPI真
06/11 14:00, 91F
→
06/11 14:00, 3周前 , 92F
是不怕別人不知沒讀書
06/11 14:00, 92F
→
06/11 14:04, 3周前 , 93F
內文不是說也有零售? 牌價就零售阿
06/11 14:04, 93F
→
06/11 14:05, 3周前 , 94F
這方式會變樣的往下傳遞 醬包要錢 分量縮減之類
06/11 14:05, 94F
→
06/11 14:08, 3周前 , 95F
這篇應該是ppi 不是cpi
06/11 14:08, 95F
推
06/11 15:02, 3周前 , 96F
有阿北當時做的總統民調粗糙嗎?
06/11 15:02, 96F
推
06/11 15:22, 3周前 , 97F
旅館：
06/11 15:22, 97F
推
06/11 16:55, 3周前 , 98F
所以台灣的統計數字才會自我安慰
06/11 16:55, 98F
推
06/11 17:34, 3周前 , 99F
就跟台灣國旅的住宿業一樣的方式阿
06/11 17:34, 99F
推
06/11 19:20, 3周前 , 100F
懂的都懂 在港口當兵時也被迫交過奇怪的資料
06/11 19:20, 100F
推
06/11 19:38, 3周前 , 101F
說不訂擬提高牌價政府要你提100頁報告跟30頁檢討
06/11 19:38, 101F
推
06/12 01:30, 3周前 , 102F
怎麼有鳥很生氣的樣子
06/12 01:30, 102F
推
06/12 07:40, 3周前 , 103F
回一樓，這基本商業邏輯，折扣折讓一堆，沒不能做啊
06/12 07:40, 103F
→
06/12 07:40, 3周前 , 104F
，問題是你查的人有沒有查這麼深
06/12 07:40, 104F
→
06/12 07:49, 3周前 , 105F
要扯消費者的，你看全聯不就知道了，買一送一很常是
06/12 07:49, 105F
→
06/12 07:49, 3周前 , 106F
原價去算，但平常賣就是六七折在賣，偶爾跳原價。旅
06/12 07:49, 106F
→
06/12 07:49, 3周前 , 107F
館也只有過年才是原價，有在注意價格的，應該不會覺
06/12 07:49, 107F
→
06/12 07:49, 3周前 , 108F
得太意外吧？ 你要知道真正物價，就是要從銷售量跟
06/12 07:49, 108F
→
06/12 07:49, 3周前 , 109F
價格去推，我就問你有多少時間做這事情...
06/12 07:49, 109F
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1gAYd_wx (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1gAYd_wx (Stock)