[請益] 年後上班 Offer請益:後端 vs DevOps已刪文
各位軟體界的大大前輩好,小妹過去有過兩份工作經驗,都是偏重"Web後端"為主的軟體
工程師,接下來將是第三份工作。
目前有兩份offer正在猶豫中,預計年後上班。
[A公司 AI+XR創新技術 小公司]
職稱:後端工程師
薪資:N(含3k全勤獎金,照規定請假不扣,事假除外)*13
福利:補班日不上班、補助技術會議費用、可選午休1.5小時
通勤便利度:到北車後在地下走比較久,要搭比較多站
公司周遭環境:周遭商圈很熱鬧,蠻多吃的跟飲料店,應該可以過得很開心
我的想法:
對於這間公司的產品以及理念我很認同,而且都有在研發運用一些最新技術(把電腦視覺/
圖學論文的新技術落地)、跟上最新潮流時事(chatGPT結合虛擬角色當作AI助理等)
也很喜歡他們的文化氛圍,給我一種"認真細心、有條理"的感覺(面試環節能明顯感受到)
,由於前一間公司的企業文化偏隨便+較沒制度,所以這樣的環境是我很憧憬的!
面試時有兩個資深工程師(+技術主管在一旁),看起來年紀都跟我相仿,應該是個年輕的
團隊。
可惜我並非在核心的產品團隊,而是專案團隊(可能承接工廠或醫院相關的案子),
且又同樣是擔任後端工程師,可能職涯上沒什麼成長進步。
不知道有沒有機會透過工作場合"間接"認識到新技術(不確定是否有跨團隊的技術分享會)
,或是未來有機會轉team。
-------------------------
[B公司 串流影音平台OTT服務 中公司]
職稱:DevOps工程師
薪資:(N+1)*13
福利:沒什麼特別福利,比照勞基法
通勤便利度:到北車後在地下走比較短距離,搭比較少站
公司周遭環境:熱鬧程度沒有A那麼高,偏向餐廳類型居多,但應該也都能滿足基本飲食
需求
我的想法:
之前的後端工作經驗中多少也會認識到偏"系統面"的東西,而我對這方面算很感興趣。
而這公司恰好已有成熟的產品,且有萬人在線上使用,提供一個機會讓我能更全面了解如
何維運管理大型系統。
不過公司文化感覺上比較隨性+制度鬆散,面試時HR都沒出現過,且是當場才填人事資料
表,過程都沒有什麼技術測驗,單純問一問過往經驗。
雖然與技術主管對談時感覺很正常、具專業性,也覺得溝通順暢,但仍有點怕會是個雷公
司。
上網爬文有人評價說這間偏養老、能準時上下班、作風偏傳產。
主管有表示團隊成員都很open-minded,進來後會有教育訓練讓我了解公司的系統環境及
使用狀況,但很怕年後有前人離開到時候沒有完整帶我到熟悉上手,最後整個只剩我要
handle負責。
另外這個職缺只開1位DevOps、其他共事的可能是偏MIS,會不會最後自己也變成MIS,或
者技能上能交流討論的同事很少,只剩下主管能討論!?
希望以上我的憂慮不會成真...雖然我也是很適應一人單打獨鬥的模式,可是我真的希望
自己是在一個很給力的團隊中切磋交流學習。
以上兩個offer,對我來說一個是選"憧憬的公司文化理念"、一個是選"好奇想提升的專業
技能",真的是蠻兩難的選擇。
因為以前待過比較不好的團隊,所以A公司讓我很欣賞敬佩,也想知道跟比較厲害/經過篩
選的同事共同協作是什麼感覺(但也不一定保證如我想像,畢竟不知道進去後的實際情形)
,可是又不可否認B公司可以擴充其他層面沒接觸過的新技能,對職涯才有直接的幫助。
不知各位在職場上有豐富經驗、打滾多年的前輩大大們,能否給予小妹一些建議,指點迷
津呢?真的好煩惱呀~
感謝看到這裡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1707284850.A.10A.html
推
02/07 13:51,
9月前
, 1F
02/07 13:51, 1F
好奇原因
※ 編輯: bm159357 (101.12.115.144 臺灣), 02/07/2024 14:06:42
推
02/07 14:09,
9月前
, 2F
02/07 14:09, 2F
→
02/07 14:10,
9月前
, 3F
02/07 14:10, 3F
推
02/07 14:11,
9月前
, 4F
02/07 14:11, 4F
噓
02/07 14:22,
9月前
, 5F
02/07 14:22, 5F
推
02/07 14:33,
9月前
, 6F
02/07 14:33, 6F
好奇原因
推
02/07 14:58,
9月前
, 7F
02/07 14:58, 7F
→
02/07 15:00,
9月前
, 8F
02/07 15:00, 8F
真的...但就只能盡量在已知資訊中選擇不會造成失望的> <
→
02/07 15:02,
9月前
, 9F
02/07 15:02, 9F
推
02/07 15:13,
9月前
, 10F
02/07 15:13, 10F
→
02/07 15:14,
9月前
, 11F
02/07 15:14, 11F
其實這兩間已經是把其他不偏好的職缺排除後的最終選項了
應該不會再重頭找QQ
推
02/07 15:37,
9月前
, 12F
02/07 15:37, 12F
→
02/07 15:39,
9月前
, 13F
02/07 15:39, 13F
推
02/07 15:40,
9月前
, 14F
02/07 15:40, 14F
推
02/07 15:41,
9月前
, 15F
02/07 15:41, 15F
→
02/07 15:41,
9月前
, 16F
02/07 15:41, 16F
推
02/07 15:55,
9月前
, 17F
02/07 15:55, 17F
好奇選擇A是出於什麼考量點呢?
※ 編輯: bm159357 (101.12.115.144 臺灣), 02/07/2024 16:02:10
推
02/07 16:02,
9月前
, 18F
02/07 16:02, 18F
→
02/07 16:11,
9月前
, 19F
02/07 16:11, 19F
的確感覺DevOps文化還算在進行式建立當中..
但能支持一個大系統運作,應該也有一定的水準(?)
推
02/07 16:23,
9月前
, 20F
02/07 16:23, 20F
→
02/07 16:24,
9月前
, 21F
02/07 16:24, 21F
推
02/07 16:31,
9月前
, 22F
02/07 16:31, 22F
算純軟體
→
02/07 16:32,
9月前
, 23F
02/07 16:32, 23F
※ 編輯: bm159357 (101.12.115.144 臺灣), 02/07/2024 16:56:24
噓
02/07 17:08,
9月前
, 24F
02/07 17:08, 24F
噓
02/07 17:10,
9月前
, 25F
02/07 17:10, 25F
如果有事前照請假程序,不是當天臨時說的(病假則每月一次扣打),還是會給全勤
兩間其實給薪差距都在我可接受範圍,只是好奇就職涯發展/公司環境/工作內容本身,
我應該怎麼考量這些面向
※ 編輯: bm159357 (101.12.115.144 臺灣), 02/07/2024 17:28:24
推
02/07 17:27,
9月前
, 26F
02/07 17:27, 26F
→
02/07 17:29,
9月前
, 27F
02/07 17:29, 27F
→
02/07 17:59,
9月前
, 28F
02/07 17:59, 28F
→
02/07 17:59,
9月前
, 29F
02/07 17:59, 29F
推
02/07 18:10,
9月前
, 30F
02/07 18:10, 30F
推
02/07 18:21,
9月前
, 31F
02/07 18:21, 31F
→
02/07 18:21,
9月前
, 32F
02/07 18:21, 32F
→
02/07 18:21,
9月前
, 33F
02/07 18:21, 33F
應該說我其實已經有從大家的反應中明白全勤會是個雷點,有接收到這個觀點的意見了!
也可以就當成N-3,錢確實是比較少,但我想蠻好奇其他面向的討論
像是"待在一個認真向上的團隊"還是"個人自身有拓展到新技能"何者比較重要呢?
→
02/07 18:22,
9月前
, 34F
02/07 18:22, 34F
推
02/07 18:35,
9月前
, 35F
02/07 18:35, 35F
應該真的是以Ops為主,跟產品RD團隊那邊配合(只做到CI),後面全部靠維運處理
推
02/07 18:49,
9月前
, 36F
02/07 18:49, 36F
→
02/07 18:49,
9月前
, 37F
02/07 18:49, 37F
推
02/07 18:54,
9月前
, 38F
02/07 18:54, 38F
→
02/07 18:54,
9月前
, 39F
02/07 18:54, 39F
→
02/07 18:56,
9月前
, 40F
02/07 18:56, 40F
→
02/07 18:57,
9月前
, 41F
02/07 18:57, 41F
→
02/07 18:59,
9月前
, 42F
02/07 18:59, 42F
聽起來蠻恐怖的...怕
→
02/07 19:01,
9月前
, 43F
02/07 19:01, 43F
→
02/07 19:01,
9月前
, 44F
02/07 19:01, 44F
→
02/07 19:01,
9月前
, 45F
02/07 19:01, 45F
主要是雲端(GCP+AWS),也有少部分實體機
我接收到的資訊是他們服務已經推動容器化了,但並沒有用K8S之類的工具去管理,
可能是下一步,由於系統越來越龐大,希望能全面規劃、重整改善既有流程,
想說這對我說是個蠻好的學習機會
※ 編輯: bm159357 (101.12.115.144 臺灣), 02/07/2024 19:28:45
噓
02/07 19:16,
9月前
, 46F
02/07 19:16, 46F
推
02/07 19:31,
9月前
, 47F
02/07 19:31, 47F
→
02/07 19:31,
9月前
, 48F
02/07 19:31, 48F
※ 編輯: bm159357 (101.12.115.144 臺灣), 02/07/2024 19:53:59
→
02/07 19:59,
9月前
, 49F
02/07 19:59, 49F
→
02/07 20:09,
9月前
, 50F
02/07 20:09, 50F
※ 編輯: bm159357 (101.10.60.221 臺灣), 02/07/2024 20:20:46
推
02/07 20:44,
9月前
, 51F
02/07 20:44, 51F
→
02/07 22:36,
9月前
, 52F
02/07 22:36, 52F
推
02/08 01:37,
9月前
, 53F
02/08 01:37, 53F
→
02/08 01:37,
9月前
, 54F
02/08 01:37, 54F
→
02/08 01:37,
9月前
, 55F
02/08 01:37, 55F
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章