[心得]2024 年中找工作經驗分享

看板Soft_Job (軟體人)作者 (hobnob)時間19小時前 (2024/12/27 21:07), 4小時前編輯推噓36(36019)
留言55則, 39人參與, 3小時前最新討論串1/1
2024 年 6 月碰到公司裁員,趁機休息一下之後回歸自由球員身份尋找新機會。 詳細背景可在另一篇看到,學經歷沒變化,這裡列出跟不一樣的地方: 1. LeetCode 累積寫 1400+ 題 2. 線上競賽練習到 LeetCode Guardian、Codeforce Expert 跟 AtCoder Blue 3. 接案從 0 到 1 做了幾個 Projects(成果是 Unproven,不足以為外人道),但過程 中學到不同領域知識、Framework、Library 的使用經驗以及一些 AWS 的實作經驗 這次找工作目標: 1. 希望外商 2. WLB 3. 薪水隨緣 這次沒有特別統計投了幾家,主要透過 104、Cake、Yourator、HH 海投,以下列出有回 應並進入面試環節的公司。 1. AsiaYo — Mid Backend Developer Cake 自行投遞,兩週後收到一個 Laravel 作業,要求使用 Docker 並包含 Unit Test 以及一個 SQL 語法作業,對方希望一週內能完成並提供 GitHub 連結。 繳交一週後得到 Feedback 是只有達到部分要求,感謝函。 2. CheeHoo — Full Stack Developer 4 位台灣人在加州建立的新創公司,主要是幫助好萊塢 3D 動畫產業引入 AI Service, 促進動畫開發流程以及品質,薪水開得非常好,由 HH 幫忙投遞履歷。 HH 回饋說對方對我 Medium 的文章印象很深刻,特別是我寫了一篇有關 ThreeJS 的 Side Project 與他們公司業務有所重疊,因此對方想與我聊聊。 第一關面試先與 RD 聊天,對方先介紹自家公司業務跟願景,再換我自我介紹,之後進行 一個 Mocking 開發過程的環節,我拿到一個簡單的需求書,並使用 NextJS 和 ThreeJS 做一個 3D Model Gallery;這個過程著重在「確認需求」以及「Coding 架構討論」,其 實跟平常上班做得事情一樣,這種面試千萬不要急著寫 Code,不要放過你想像得到的任 何細節,有問題應踴躍發問,完成後是與 Founder 以及其他同仁視訊互相認識,我也詢 問了公司願景以及短中期的目標。 三天內得到 Positive Feedback 並進入第二關,使用 Google Doc 做 Coding Interview ,題目是 LeetCode Hard 的變形,可惜我沒有掌握好,花了一點時間處理邏輯才寫了一 個不怎麼好看的 Code。 兩三天後收感謝函,對方很有禮貌地寫了一封回信給我,鼓勵我在 Medium 持續寫作,很 謝謝對方。 3. ShopBack — Full Stack Developer LinkedIn 自投,大概三天後收到一個 Online Assessment 連結共三題,體感應該是 3 題 Medium。 我第一題大概只拿 1/3 的分數,後面兩題全過,寫完後過三天收到 HR 回信安排面試, 與 Team Lead 以及一位 Senior 工程師面談。 Team Lead 給我的感覺是很重視 ShopBack 的業務且對於團隊的技術能力也很有信心,因 為他在介紹的時候總是面帶笑容、表達流暢、節奏明快地分享在 ShopBack 團隊面對的挑 戰,相信這裡的歷練對任何人的職涯成長是有幫助的。 對方介紹完公司後換我自我介紹,接著便是一系列的實務問答以及 Behavioral questions,面試官想了解我碰到什麼問題、怎麼解決以及成效為何,因此我主要使用 STAR 原則回答。 我印象最深刻的問題是,對方問我有沒有系統層面的開發經驗(我忘記原話是怎麼問的, 不過乍聽之下很像在詢問是否有 DevOps 的經驗);事實上這個問題非常廣泛,我反問說 他希望我從「DevOps」、「SA」還是「Backend」的角度回答呢? 對方聽到後笑笑地說:「這個問題問得很好,因為確實可以從很多方面來回答,從我的角 度來看,不論是哪種角色都應該對於團隊使用的架構有所了解;如果你主要是 Backend, 在開發需求時應該會考慮很多機制,而這些機制肯定與你所使用的系統架構有關係,比方 說:正常情況下我們會用 Retry 來重試,但在更複雜、流量更大的系統架構中,Retry 反而變成額外的負擔,因此開發時需要特別注意」。 這個問題對我來說是當頭棒喝,我事後才想起來之前也做過類似的事情,但當下沒有好好 想清楚回答,最後對方提供了我很多培養工程師素養的想法以及自身的經驗分享,我覺得 十分受用,我很慶幸參加那場面試。 一週後獲得感謝函,我認為是經驗還不到該職缺的期望,這點其實在面談的最後我也有感 受到,不過這次面試對我的職涯想法有正向的幫助,很感謝兩位面試官。 4. Aargo Trade — Full Stack Developer LinkedIn 自投,台灣人和印度人一起開的高頻交易公司,我查了其中一位創辦人是台大 畢業,之前待過 Kronos。 兩天後收到 HR 在 LinkedIn 回信約面試,第一關先與印度 RD Manager 聊,自我介紹之 後對方簡單的問答,比方說我知道哪幾種 HTTP Methods 以及用途,除了常見的的 POST 、GET,比較特別的是我也提到 OPTION;對方接著問我是否有處理高流量或是即時計算相 關的需求,我說有使用過 Redis ZRANGE 做 Real-time 排行榜之類的。 再隔兩天約二面,是使用 ReactJS 開發一個 Todo List 功能,包含新增、移除、Filter ,主要是考 Hook、Event 那些基本的操作,有用過 ReactJS 肯定都會;但我卡在一個很 奇怪的點:Filter 資料後顯示的功能沒做出來,對方也很意外我沒能完成。(我那天應 該是中邪,面試一結束我就想到怎麼做了) 兩天後收感謝函,我應得的。 5. 康統醫學 — 後端工程師 主要服務為醫護智能助理,使用 AI 幫助醫療人員產出醫療報告,HH 幫忙投遞履歷。 一週後和一位 Founder 視訊面試,主要是自我介紹以及詢問公司業務和展望(Founder 長得很像我以前的教授,所以感覺很親切,就沒那麼緊張),只聊了 40 分鐘便結束。 過了兩週我主動詢問 HH 後續,HH 詢問對方後得知該職缺停招,最後不了了之。 6. MYFEEL 麥菲爾 — 全端工程師 主要業務是線上集資平台,Cake 自投,兩天後收到面試邀請並與 CEO 和一位 Senior Engineer 面談。 開場是互相介紹,詢問公司相關問題,但第二階段和那位工程師的對談不是很合得來,對 方的 Mic 很小聲,反應了也無法調整,因此很難聽清楚問題跟 Feedback,主要也是問了 過往經驗,都不是很特別深入的技術面試問答。 印象比較深刻的是,他問說我學新的語言或框架時有沒有陣痛期,我舉個當時學前端框架 的例子:我一開始學 ReactJS 最大的問題就是 Props 傳遞,因此知道有 Redux 這種管 理 State 的工具可以用,在這個基礎下我學 Vue 時就知道可以善用類似工具,如: Pinia。 但我覺得他有點言不及義?我猜對方覺得我的技能樹很雜亂,也許是擔心我不專精,於是 想確定在沒有 Code base 之下,我可以多快掌握一個新的語言和工具;我最後是說隨著 累積的經驗越多,不論是開發前後端,會注意的眉角也會越多,因此在實作過程中是更順 利。 一週後感謝函。 7. WeddingDay 宇宙方塊 — PHP 後端工程師 104 自投,媒合婚禮廠商的平台,已經做超過十年了。 現場面試,辦公室在南京復興與松江南京捷運站之間的大樓,面試前有通知有考試需要自 備電腦;到現場後拿到一個 Google Doc 以及 Figma 連結,要求根據該頁面開 API 格式 以及設計 Table;第二題是用 PHP 設計一種簡單的資料結構,時限大概 40 分鐘,對方 說有問題或是想多點時間思考也可以。 完成筆試後與 HR 和 Founder 對談,整個過程主要是工作上的 Behavioral questions, 兩位態度都很好,Founder 對自家產品非常有自信,公司目標走向也很明確,我覺得是蠻 難得可貴的氛圍;面試過程中我有分享自己創業的念頭,雖然目前還在做市場調查跟 Prototyping 的過程,那位 Founder 鼓勵我嘗試,也跟我分享他的心路歷程,真的很感 謝對方! 隔幾天便收到 HR 來信獲得 Offer,十分有效率。 8. Worca — Full Stack Developer Worca 是跨國獵頭平台,之前就有跟他們家的 HH 合作過,這次對方知道我被裁員便分享 自家公司的職缺給我。 面試是與 Frontend、 Backend、PM 和 UI/UX Designer 各一位面試,四位都是台灣人, 我先自我介紹,然後接著四位輪番上陣問我問題。 首先由 Frontend 工程師詢問 JavaScript 以及 TypeScript 相關問題,包含經典的非同 步 Console.log 的順序、Hoist、Closure 觀念 ... 等等。 第二階段是和 Backend 工程師面試,詢問了很多基本觀念觀,包含:MySQL Transaction 和 ACID 、Git reset / revert / rebase,最後考一題 LeetCode Medium 結束;接著由 UI/UX Designer 和 PM 詢問 Behavioral questions,根據經驗如實回答 。 四位面試官人都很 Nice,如果我有不太清楚的觀念,對方也很有耐心地解釋給我聽,很 謝謝他們。 兩週後 HR 通知進入下個階段與 CEO 面談,CEO 在美西時區因此約台灣時間早上 10:00 面試,對方先是分享他成立 Worca 的原因以及目前的業務,之後是詢問一些過往經驗以 及人格特質的問題,如:我最近一個專案負責的內容和我怎麼解決問題?職場上我對自己 哪種能力較有自信?像是擅長溝通、時間管理之類的能力。 最後還有時間,對方說我可以隨意問他想知道的事,我便詢問他創業的心得,主要是想知 道他怎麼看準時機、運用人脈並持續運作下去;對方也很大器地分享他的經驗,提到他也 是技術出身,業餘時間接案認識了許多業主;而 Worca 的誕生則是與疫情的時代背景有 關,他在確認手上的資源以及可行性之後就全力投入直到現在,CEO 是個口條很清楚的人 ,回答簡單明瞭,十分感謝他願意分享自己的心路歷程。 過了一週後收感謝函,雖然是正向回饋,但因 Headcount 有限,團隊選擇更適合的人選 。 9. Houzz — Advertising Solutions Backend Software Engineer LinkedIn 自投,過了一個多月收到 HR Email 邀約面試。 第一階段是 30 分鐘左右的線上面試,全英文對談,面試之前 HR 會請我看兩部介紹影片 ,之後對方會再進一步介紹 Houzz 的業務方向;這位 HR 非常 Nice,看了我的履歷之後 給予我一些改進方式,十分感謝!結束後約第一次線上 Coding 面試。 第一場與一位美國 Senior Engineer 面試,互相自我介紹之後,對方給了一題 LeetCode Medium,確認完一些 Test case 後我大概花了 5 分鐘寫出一個架構,然後又 花了 10 分鐘與對方一起 Debug,最後順利完成,三天後 HR 通知進入下一關。 第二場與一位越南 Senior Engineer 面試,雙方自我介紹之後得到一題 LeetCode Medium 的題目,先確認一些定義之後先口述邏輯,這次大概 5 分鐘寫完一個 Bug free 的程式,通過對方提供的測資、分析時間和空間複雜度後就結束了;我本來以為會有 Follow up,但對方說沒想到我這麼快寫完,所以可以提早結束,我趁還有點時間問了他 在 Houzz 工作的心得,這次面試大概花了 40 分鐘。 第三場與一位中國 Senior Engineer 面試,快速自我介紹之後拿到 LeetCode Medium 題 目,那題主要在考 Backtracking;我先口述 Recursion 的邏輯以及 Return conditions 之後便著手寫 Code,過程中花了一點時間思考實作細節,對方也有提點程式 可能有誤的地方,算是很務實的合作流程,最後只有完成 90% 程式,但面試官說我的整 體架構是對的,剩下的留給我自己 Debug,這次寫滿一個小時結束。 第四場與印度 Engineering Director 進行 System Design 的面試,開始之前對方有說 把這場面試當作聊天就好,主要是想知道我對經手過的專案有多深的認識;一開始對方介 紹自己團隊負責的業務,之後換我自我介紹和分享使用過的 Tech stack,隨後對方詢問 我使用 NodeJS 的經驗或是痛點,並假設他是完全沒有背景的人,我會怎麼對他解釋 NodeJS 的特性。 我先提到最早學習 NodeJS 時,它非同步的特性讓我有點不習慣,後來花了一段時間了 解 Event Loop 後,開發 API 或是串接第三方工具基本上沒有問題;同時我也說明了 Microtask 和 Macrotask 的優先程度以及 NodeJS 可以使用 process.nextTick() 來控 制 Tasks 的執行順序 … 等等,主要是分享我對 NodeJS 處理 Concurrency 的理解。 接著便是 System Design 環節,要設計一個可以把圖片加到我的最愛的 API 以及 DB schema,我先是確定 Functional、Non-functional requirements 後,假設各種資料, 如 DAU、Image size … 之類的資訊,算出可能需要的 Storage、Traffic;隨後設計 API,包含 Methods、Params、Return 格式以及 DB schema;對方有詢問該如何關聯到原 圖片的 Meta data、新增成功的 HTTP Status code 回傳 201 或 200 有什麼區別 … 等 等問題,follow up 則是說今天如有多種格式,像是圖片、影片或評論可以加入我的最愛 ,這樣可以怎麼修改原本的設計。 雖然順利結束問答,但我對於自己的應對不甚滿意,我沒有找人 Mock System Design 的 面試,都是看書跟影片後在腦中模擬應對;面試時對方也沒有很直接的反饋,比較像是聽 完後也覺得 OK 的樣子,所以我自己有點心虛。 接著對方詢問我為何曾多次從正職轉到約聘、對於我工作過的公司最喜歡以及最討厭哪些 點 … 等等問題,我是說轉換跑道是為了職涯成長,想嘗試不同的產業,而過程中我碰到 很多很好的同事,從他們身上學到很多事情;當然也有碰到不尊重我專業的業主或是不負 責的主管,不過我沒有多加批評,只是客觀描述當時碰到的事情。 最後我問了對方在 Houzz 的心得,然後發現面試官也去明尼蘇達大學讀書過,簡單互相 分享校園生活,瞬間又覺得親近不少。 第五關與中國 Staff Engineer 進行 Coding 面試,對方介紹自己的職務後簡單詢問我過 往經歷,有特別問我使用 NodeJS 和 Golang 的經驗以及我認為這兩個語言有什麼差別, 之後對方給一個 LeetCode Medium 的變型題,我先很快表達邏輯跟寫出一個架構之後, 對方提供了幾個 Edge cases,我發現有些細節沒有顧慮到,再花了一點時間 Debug;整 場我寫得算順利快速,大概 10 幾分鐘完成,最後簡單聊幾句後結束面試。 我沒想到 2024 面試 Houzz 也要過五關斬六將,前幾年大舉徵才的時候聽說只是 HR 面 談跟 3、4 關 Coding,一週左右就結束了?不過那時候我的履歷也是石沉大海,今年也 是抱持著試試看的心態,沒想到莫名其妙被 HR 撈出來了。 整個過程花了不少時間準備,但我覺得很幸運,我碰到的面試官人都很好,會笑笑地跟我 打招呼、問我問題,沒有那種走過場的態度;在 Coding 過程中也會給予 Feedback 幫助 我,讓這次面試順利結束,真的很謝謝一路上碰到的面試官跟 HR。 一個月後收感謝函,雖然我覺得很難過、很可惜,不過我相信肯定有人做得比我更好,我 無愧於心。 10. 艾克森科技 — Backend Developer 104 投遞,博弈公司。 面談前先寫一份線上問卷,題目範圍甚廣,從基本 JavsScript 觀念題、HTTP 、CORS、 XSS、SQL Injection、什麼是 Redo / Undo Logs、什麼是 Deadlock、MySQL 解析 SQL Query 的流程、MySQL Transaction、ACID … 等等包山包海。 寫了一個小時後與主管面談,主要都是按照履歷經驗然後往大流量方向問,我按照經驗如 實回答;主管有明說肯定會加班,但可以選擇假日加班,時薪較多;其他小福利像是補班 日會是 Team Building 出去玩之類的。 最後 HR 面談薪資福利、詢問問題便結束,整場面試大概經歷了三個小時,整場聊下來感 覺蠻舒服的,技術主管跟 HR 都很專業,很詳細解釋公司生態跟業務。 兩天後收到 Offer。 11. Canonical — Software Engineer, App Stores Backend LinkedIn 自投,投職頁面填了好多資料,有點麻煩。 但本來我是抱著試試看的心態,幾天後收到亞太區 Hiring Manager 的 Email 說請完成 問卷跟性向測驗,屆時會根據我的能力媒合職缺;之後我花了一個禮拜處理問卷然後做性 向測驗,結果是 Team Match 沒成功便結束。 Canonical 比較像試手氣,想說可以全遠端的外商就投看看,事實上我的技能跟他們的業 務相差很遠,所以我就沒有特別看重了。 12. Letron 樂易創 AI 生成音樂服務,我感覺蠻有意思的便在 Cake 自投,一週後約線上面試。 面試和一位技術主管、 一位 PM 面談,自我介紹之後主管先分享現行的系統架構,詢問 如果是我,會如何選擇工具以及需要多久才能完成,我根據自己的經驗說出我的想法,對 方順著我的想法一路延伸到架構設計,比方說流量變大後,要如何用最少成本確保 DB 的 Robustness ... 諸如此類的問題,也詢問我過往設計 API 的經驗、API 開發速度、 有沒有區塊鏈經驗、有沒有串接 PayPal 或藍星金流的經驗。 對方最後說明期望找到中階主管等級的同事,主要職責包含:接手原本外包專案、帶新人 、懂 AI、架構設計、串接金流、實作區塊鏈相關需求,不過 JD 上完全沒說,Cake 上寫 的薪資範圍也完全不像這麼一回事。 面試結束前發生一段對話,對方說「所以目前看起來你只有達到部分要求,這麼說你同意 嗎?」,我當下聽到有點愣住,雖然是事實,但我覺得他的用詞似乎不太妥當?我只是笑 笑地回說:「我同意,我確實沒有區塊鏈或是 AI 的經驗,但對於架構設計以及需求開發 我絕對可以勝任。」 過了一個月沒有下文,無聲卡。 13. 哈彼科技 — 全端工程師 Cake 自投,提供一鍵式建立線上課程的平台,一週收到面試邀請。 第一關與 CTO 面試,先自我介紹之後對方依照履歷詢問過往經歷,比方說:開發時怎麼 選擇工具、過往與 PM 合作模式如何、使用過哪些框架和工具 ... 等等;接著詢問許多 人格特質、求職方向偏好的問題。 問完後對方請我分享畫面,使用 ReactJS 做一個倒數計時器功能,完成後加入「暫停」 、「繼續」兩個按鈕功能,這些功能也順利完成;最後我詢問了公司業務、該職缺主要任 務以及公司未來方向之後結束面試。 一週後通知現場二面,辦公室在內湖的一棟商業大樓內,一開始跟兩個工程師進行 Backend 問答,因為我有電商經驗,他們問了很多大流量處理的狀況,且我使用過 Redis ,對方便針對 Redis 的情境問許多問題,比方說 Cache Penetration、Redis Backup、 Distributed Lock ... 等等;結束後再與一行銷跟一位業務對談,主要是 Behavioral questions 跟期望薪資。 四位都很好聊天,第一階段的狀況很像工作上互相討論怎麼解決問題,第二階段的兩位面 試官給我更詳細的業務介紹,讓我更明白產品定位、目標以及公司接下來的計畫,謝謝他 們的分享。 無聲卡。 14. ZoheyEats 作燴 — 全端工程師 Cake 自投,餐點配送服務的新創,以前使用過他們的服務。 投完履歷後兩天 CEO Email 邀約 30 分鐘的電話面試,對方先介紹自家業務再換我自我 介紹,談話過程給我的感覺很棒,對方很詳細地解釋創立作燴的原因以及過去幾年的成長 ,可以感受到 CEO 對這個產品很有信心也有計畫走得長遠。 接著是 30 分鐘左右與 CTO 的技術面談,互相介紹之後對方詢問基本 JavaScript 的問 題,如:什麼是 Promise、Event Loop、Functional programming ... 等等基本問題, 也詢問我使用不同語言或框架的使用心得或想法,如:PHP 與 Laravel 之於 NodeJS 與 ExpreeJS,結束前有互相討論目前的架構狀況以及潛在問題,對方有明說該職缺會需要協 助設計系統架構來因應未來的業務成長,聊完後安排兩週後第二關現場面試。 第二關面試是和兩位創辦人面談,兩位都是台大畢業的年輕人,看起來年紀跟我差不多, 所以聊起來比較沒有隔閡;主要針對 Behavioral questions、Personal qualities 以 及 Cultural fitness 的問題,就如實回答就好,大概聊了一小時。 隔天收到感謝函,因為對方目前想找有更多 DevOps 跟 TypeScript 經驗的人選,雖然可 惜,但看到跟我年紀差不多的人已經創業,且他們的成績也確實鼓舞了我,謝謝他們給我 這個機會。 15. 英諾瓦 — Software Engineer HR 主動聯繫,團隊都是屬於外包,主要幫美國母公司開發系統。 HR 聯繫後先簡單介紹公司業務以及該職缺的主要職責,因為會跟與美國工程師以及客戶 開會,對於工程師的英文能力會較要求,面試時也會是全英文進行,當天簡單聊完經歷後 預約三天後第二關技術面試 面試與一位台灣技術主管面談,一開始用中文簡單介紹團隊業務,之後請我用英文自我介 紹,我簡單說明了自己的過往經歷跟使用過的 Tech Stack,隨後進入筆試。 筆試要求英文互相溝通,使用一個線上協作平台,總共五題 JavaScript 的考題,從一 題 LeetCode Easy 開始考到基本 JavaScript Closure、Currying、Callback 的實作, 每題都有簡單的 Unit tests,寫完點選 Run 即可看到結果,且越後面的題目考得越深入 ,最後一題我自己有點力不從心,但面試官說可以 Google,並希望我在查資料時分享畫 面,他想看我是怎麼下關鍵字找資料的;只是我還是卡住了,隨後面試官現場教學才搞清 楚觀念。 最後一個階段換回中文面試,主要是詢問我過往的經歷,如:不論是接案還是全職,我通 常在團隊扮演什麼角色?有無碰過全新的技術跟工具的經驗以及是如何學習並應用在工作 上?過往團隊是如何分配、進行工作?有無 Scrum 的經驗 ... 等等,按照實務經驗回答 ;最後有 5 分鐘 QA,我主要詢問前一階段 JavaScript 考試的一些觀念跟他們團隊使用 的 Tech Stack,對方說明這個職位負責的產品非常仰賴 JavaScript,因此面試時會特別 考驗我對於 JavaScript 的熟悉程度,比方說:Object 操作、Callback 的應用 ... 等 等。整場面試大概兩個小時,寫完確實蠻疲勞的。 面試官人很 Nice,其實筆試後他就笑笑地說:「你可能有點累了,接下來就輕鬆聊天就 好。」,碰到不懂的觀念也不吝教學,很感謝他樂於分享知識跟經歷,大概三週後收感謝 函。 16. Patlytics — Full Stack Software Engineer (APAC) 自投履歷,大概三天後收到 HR 回應按照 Spec 寫一份作業。 作業內容跟公司業務有關,除了基本功能還有許多 Bonus,是很有趣的主題,做起來也算 開心;我大概花了兩天把包含 Bonus 的功能全部完成並寄回團隊 Review,因應徵人數眾 多,作業交完大概過了兩個多月都沒有回應,但 HR 非常用心,大概每兩週會寫一封 Email 跟我 Catch up,不至於有作業寫完後石沉大海那種乾等的感覺。 目前還在等待中,但我想應該是沒下文了。 17. Cirrus LED 希爾士 — Full Stack Engineer (ERP focus) 之前合作過的 HH 主動聯繫我後幫我投遞履歷,大概三天後收到一份作業,需要做一個簡 單的 Dashboard,除了基本需求之外也包含 Bonus;沒有規定 Tech Stack,但其中一個 Bonus 是使用 NestJS / NextJS + TypeScript,這些剛好都接觸過,便直接使用這兩種 框架來寫。 完成作業之後兩天獲得二面,這一階段是和 3 位台灣人面試,包含 1 位 HR跟 1 位 Senior 跟 1 位 Team Lead,主要是討論作業、過往經驗以及技術面談,比方說:我作業 使用 JWT Strategy 驗證,對方便詢問 Strategy Pattern 相關問題、自動化流程經驗, 履歷上我也提到做過 MQTT、GraphQL ... 等等,這些工具跟對方的 Tech Stack 有關, 因此對方問了很多基本問題,如:GraphQL vs RESTful、WebSocket vs gRPC。對方很看 重「技術選擇跟討論」,比起「做過什麼」,他們更期待聽到「為何這麼做」,我覺得是 很紮實的面試內容。3 位都很和善,也給我很多 Feedback,很謝謝他們,過程大概一小 時。 很可惜隔天收感謝函,我想主因是我缺少某些他們業務相關的經驗,如:IoT、 Automation 之類的,但還是謝謝他們給我機會。 Bonus 阿利恩 這家沒有進入面試直接收感謝函,對方收到我的履歷第一句話是詢問可不可以在履歷上補 照片方便辨識?我說我的履歷是固定格式,無法新增照片,我就附上 LinkedIn 連結(履 歷內其實就有)請他去看。 大概一週後收感謝函,我自己是有點失落,因為我覺得他們家的業務蠻有意思的,而且 看 JD 我的技能應該符合 80% 以上,可惜沒緣分。 最後謝謝看到這裡的各位,我同時想分享一些寫程式的心得,此連結是我的 Medium 文章 若不介意歡迎閱讀:https://reurl.cc/966mov 謝謝大家,預祝各位工作順順利利,開心過個好年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.104.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1735304855.A.D20.html

12/27 21:11, 19小時前 , 1F
感謝分享
12/27 21:11, 1F

12/27 21:12, 19小時前 , 2F
猛!這麼多面試機會
12/27 21:12, 2F

12/27 21:14, 18小時前 , 3F
感謝分享
12/27 21:14, 3F

12/27 21:19, 18小時前 , 4F
17 我也有經驗,也覺得他們的態度很好,但也被刷掉了QQ
12/27 21:19, 4F

12/27 21:35, 18小時前 , 5F
LeetCode 一千多題...
12/27 21:35, 5F

12/27 21:43, 18小時前 , 6F
AsiaYo我之前面也是一樣結果 超浪費時間ㄏ
12/27 21:43, 6F

12/27 21:55, 18小時前 , 7F
厲害,努力不懈 猛
12/27 21:55, 7F

12/27 22:13, 18小時前 , 8F
強者推
12/27 22:13, 8F

12/27 22:19, 17小時前 , 9F
Houzz好可惜
12/27 22:19, 9F

12/27 22:23, 17小時前 , 10F
推認真分享!
12/27 22:23, 10F

12/27 22:35, 17小時前 , 11F
太強了,謝謝分享
12/27 22:35, 11F

12/27 23:14, 16小時前 , 12F
長文推
12/27 23:14, 12F

12/27 23:18, 16小時前 , 13F
canonical沒有要你寫身家調查嗎?xd
12/27 23:18, 13F

12/27 23:26, 16小時前 , 14F
感謝分享
12/27 23:26, 14F

12/27 23:46, 16小時前 , 15F
沒寫最後去哪
12/27 23:46, 15F

12/27 23:50, 16小時前 , 16F
推asiayo 前陣子另一個python缺 一樣的回饋
12/27 23:50, 16F

12/27 23:51, 16小時前 , 17F
Houzz 太哭了吧 現在這麼卷喔? 薪水有跟狗家對齊嗎?
12/27 23:51, 17F

12/28 00:02, 16小時前 , 18F
感謝分享
12/28 00:02, 18F

12/28 00:11, 16小時前 , 19F
用心推
12/28 00:11, 19F

12/28 00:41, 15小時前 , 20F
感謝分享心得
12/28 00:41, 20F

12/28 00:45, 15小時前 , 21F
推分享~寫得太詳細,感覺很猛~結果幾乎都被reject @@
12/28 00:45, 21F

12/28 01:03, 15小時前 , 22F
還好我收到AsiaYo作業直接中斷後續流程
12/28 01:03, 22F

12/28 01:06, 15小時前 , 23F
推,感謝分享
12/28 01:06, 23F

12/28 02:18, 13小時前 , 24F
推,感謝那麼詳細的分享!
12/28 02:18, 24F

12/28 06:01, 10小時前 , 25F
軟體卷成這樣有夠哭。大家塊陶嗄
12/28 06:01, 25F

12/28 08:33, 7小時前 , 26F
Asiayo 同樣結果+1
12/28 08:33, 26F

12/28 08:34, 7小時前 , 27F
AsiaYo同樣結果+1 正解到底啥R 我感覺都有做了
12/28 08:34, 27F

12/28 09:02, 7小時前 , 28F
謝謝分享
12/28 09:02, 28F

12/28 09:08, 7小時前 , 29F
純軟...真的好卷
12/28 09:08, 29F

12/28 09:13, 7小時前 , 30F
推分享
12/28 09:13, 30F

12/28 09:40, 6小時前 , 31F
看完只覺得現在市場這麼卷嗎
12/28 09:40, 31F

12/28 10:22, 5小時前 , 32F
感謝分享
12/28 10:22, 32F

12/28 10:28, 5小時前 , 33F
現在面試也太卷了,看完覺得好累,謝謝分享
12/28 10:28, 33F

12/28 10:36, 5小時前 , 34F
很猛 推
12/28 10:36, 34F

12/28 10:46, 5小時前 , 35F
推 有力
12/28 10:46, 35F

12/28 11:03, 5小時前 , 36F
12/28 11:03, 36F

12/28 11:09, 5小時前 , 37F
原PO優秀沒問題。但除了看到刷題過關,這是基本而已。的確
12/28 11:09, 37F

12/28 11:09, 5小時前 , 38F
從內文文字看不到過去累積的技術深度在哪。
12/28 11:09, 38F

12/28 11:13, 5小時前 , 39F
刷題是門檻。但是刷題過了,技術線的門檻不到該公司期望,
12/28 11:13, 39F

12/28 11:13, 5小時前 , 40F
就很容易在資深職缺敗下來。
12/28 11:13, 40F

12/28 11:20, 4小時前 , 41F
原PO也算工作有一定的年資了,文字容易誤解,但如果僅是各
12/28 11:20, 41F

12/28 11:20, 4小時前 , 42F
種前後端工具有使用過,稍微了解原理。沒有實際遇過大系統
12/28 11:20, 42F

12/28 11:20, 4小時前 , 43F
常見的各種性能,例外,可維護性等歷練,這些公司就會有所
12/28 11:20, 43F

12/28 11:20, 4小時前 , 44F
疑慮。並非原PO不夠優秀,只是沒這些經驗,公司真的常常有
12/28 11:20, 44F
DrTech: 更適合的人而已。 12/28 11:20 謝謝Dr的提點,確實我的見識跟經歷還不足以撐起資深工程師的職位,刷題也僅僅是維持 基本的讀書習慣,事後來看我很慶幸有堅持下去,我仍會持續努力補足剩餘的部分。

12/28 11:27, 4小時前 , 45F
另外,回答高流量問題:可以像leetcode一樣,先詢問整個情
12/28 11:27, 45F

12/28 11:27, 4小時前 , 46F
境是什麼,了解有沒有更好的,多從系統架構,成本,性能,
12/28 11:27, 46F

12/28 11:27, 4小時前 , 47F
可維護等多個角度去拆解回答。不要馬上就突然說出只有一種
12/28 11:27, 47F

12/28 11:27, 4小時前 , 48F
解法,容易讓人質疑經驗。供您參考。
12/28 11:27, 48F

12/28 11:33, 4小時前 , 49F
最後,面試會不會上,要多思考:跟你會去面這些職缺的是什
12/28 11:33, 49F

12/28 11:33, 4小時前 , 50F
麼樣族群的人,他們的背景與經驗是怎樣。未來,你就能更全
12/28 11:33, 50F

12/28 11:33, 4小時前 , 51F
面的提升自己了。
12/28 11:33, 51F
※ 編輯: hobnob (223.137.91.248 臺灣), 12/28/2024 11:43:33

12/28 11:45, 4小時前 , 52F
推分享,話說2個月前艾克森也給我面邀,HR也來電說明
12/28 11:45, 52F

12/28 11:45, 4小時前 , 53F
一些細節,結果隔天回覆面邀後直接被不讀不回到現在…
12/28 11:45, 53F

12/28 11:45, 4小時前 , 54F
印象不太好,想reject直說就好啦
12/28 11:45, 54F

12/28 12:50, 3小時前 , 55F
好奇原po 開的薪資範圍是多少
12/28 12:50, 55F
文章代碼(AID): #1dRgQNqW (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1dRgQNqW (Soft_Job)