PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 2025初的AI程式工具實際上會降生產力

看板Soft_Job (軟體人)作者 (3d)時間9小時前 (2025/07/11 15:04), 9小時前編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 9人參與, 2小時前最新討論串1/1
https://secondthoughts.ai/p/ai-coding-slowdown ycombinator 的討論 https://news.ycombinator.com/item?id=44526912 其實都是討論這篇，"衡量 2025 年初人工智慧對經驗豐富的開源開發人員生產力的影響 "。 https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/ ycombinator 的討論 https://news.ycombinator.com/item?id=44522772 full paper https://metr.org/Early_2025_AI_Experienced_OS_Devs_Study.pdf 看討論，蠻有趣，各種理由解釋或不信。 但這研究還蠻紮實的。16個人，246個任務。 https://i.meee.com.tw/dkmxs57.png
很有趣的是，每個人都預估生產力有增加，包含開發者本身。開發者寫完後還是認為生產力有增加，但實際生產力是下降的。 個人是ai是有幫助的，但真的限定在某些非常特定情況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.192.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1752217454.A.82F.html ※ 編輯: oopFoo (36.224.192.162 臺灣), 07/11/2025 15:05:56
推
07/11 16:25, 7小時前 , 1F
我覺得體感會聲稱增加生產力。
07/11 16:25, 1F
→
07/11 16:27, 7小時前 , 2F
來自於好像變輕鬆，不用動腦細胞，去刁那一個邏輯符號
07/11 16:27, 2F
→
07/11 16:28, 7小時前 , 3F
但有一情況是，速度快了之後剩下來的是更多的閒置時間
07/11 16:28, 3F
→
07/11 16:28, 7小時前 , 4F
或是更多的推倒重來的次數
07/11 16:28, 4F
→
07/11 16:30, 7小時前 , 5F
遊戲產業發生過工具革新，結果都是更高更大更久的案子
07/11 16:30, 5F
→
07/11 16:31, 7小時前 , 6F
因為工具越強大，越輕鬆，規劃的人反而越放鬆。
07/11 16:31, 6F
→
07/11 16:32, 7小時前 , 7F
如果應用在對於新創，本來就是不斷pivot轉向是好事。
07/11 16:32, 7F
推
07/11 16:34, 7小時前 , 8F
應用在一些大型案子難找的臭蟲也應該很有幫助
07/11 16:34, 8F
→
07/11 16:35, 7小時前 , 9F
但大多數的“一般”狀況，反覆消耗的時間可能剛好抵銷加速
07/11 16:35, 9F
推
07/11 16:40, 7小時前 , 10F
最後推論還是大PM全端時代，不只是工程師進化，而是連帶需
07/11 16:40, 10F
→
07/11 16:40, 7小時前 , 11F
求端的人都得改變工作模式。
07/11 16:40, 11F
→
07/11 16:51, 7小時前 , 12F
應該是，人都是樂觀的，所以我們評估都是樂觀的。看到ai
07/11 16:51, 12F
→
07/11 16:51, 7小時前 , 13F
產出程式碼，我們就覺得很有生產力。但實際解決任務的時間
07/11 16:51, 13F
→
07/11 16:52, 7小時前 , 14F
，就整體開發時間，其實不但沒變短反而變長。
07/11 16:52, 14F
→
07/11 16:55, 7小時前 , 15F
就我個人不科學的觀察，整體來講ai真的是幫倒忙。兩，三
07/11 16:55, 15F
→
07/11 16:56, 7小時前 , 16F
年的實驗經驗下來，對ai短期能夠大突破，沒有信心。
07/11 16:56, 16F
推
07/11 17:00, 7小時前 , 17F
一種猜測是，瓶頸不在生產就會跑到其他地方，結果還是卡在
07/11 17:00, 17F
→
07/11 17:00, 7小時前 , 18F
某個地方。（某個環節沒有一起更新，整體還是快不起來）
07/11 17:00, 18F
→
07/11 17:02, 7小時前 , 19F
大PM全端，腦機介面賽博飛升，選我正解
07/11 17:02, 19F
推
07/11 17:19, 6小時前 , 20F
和AI一起搞半天，什麼都搞不出來，一怒之下自己寫，結果
07/11 17:19, 20F
→
07/11 17:19, 6小時前 , 21F
一小時就完成惹
07/11 17:19, 21F
推
07/11 18:08, 6小時前 , 22F
會不會其實根本不會用？或是沒用過無上限Claude Code
07/11 18:08, 22F
→
07/11 18:27, 5小時前 , 23F
我也覺得是不會用。Claude code 真的很強
07/11 18:27, 23F
推
07/11 18:34, 5小時前 , 24F
07/11 18:34, 24F
推
07/11 18:41, 5小時前 , 25F
樓上的圖是真實使用經驗, 目前對程式領域來講會浪費時間
07/11 18:41, 25F
推
07/11 19:00, 5小時前 , 26F
我覺得這跟prompt技巧和專案多大有很大關係
07/11 19:00, 26F
→
07/11 19:00, 5小時前 , 27F
有時得把東西講得詳細 再帶商務邏輯下去慢慢雕code
07/11 19:00, 27F
→
07/11 19:00, 5小時前 , 28F
可能 直接寫比較快...
07/11 19:00, 28F
→
07/11 20:53, 3小時前 , 29F
參與的人，prompt水準都很高。有的人cursor經驗很少，但
07/11 20:53, 29F
→
07/11 21:00, 3小時前 , 30F
screencast都有留下來研判，這不是問題。其實問題就是，需
07/11 21:00, 30F
→
07/11 21:02, 3小時前 , 31F
要一直reprompt，花太多時間在這。
07/11 21:02, 31F
→
07/11 21:05, 3小時前 , 32F
code複雜時，失敗率高。其實paper講很多，有興趣可以判讀
07/11 21:05, 32F
→
07/11 21:30, 2小時前 , 33F
覺得這是做研究硬用吧，一般開發哪那麼頭鐵跟ai 耗
07/11 21:30, 33F
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1eSBTkWl (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1eSBTkWl (Soft_Job)