Re: [討論] 2025初的AI程式工具實際上會降生產力

看板Soft_Job (軟體人)作者 (凱子爸)時間1天前 (2025/07/12 02:28), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 6小時前最新討論串2/2 (看更多)
板上好像還沒有人提過code rabbit 小弟待的小公司 最近有導入 這工具簡單來說就是個AI code review agent 不得不說還滿有用的 1. 注意到很多資深工程師沒注意到的點 一方面是code太多很少有人會在每一行下那麼多功夫 另一方面是每個人注意的焦點可能都不同 2. review的標準很嚴格 真的是會讓人發火的那種 但他大多數挑出來的點你都無法反駁 cursor基本上生出來的code大概只有40%我會採納 有些不是掰的就是根本API錯誤 不過考慮到我們團隊的專案比較特殊 其實也合情合理 所以AI在寫code上生產力到底是提升還是下降 我個人的經驗參考度不高 因為我本來採納cursor的solution的頻率就比較低 只是我認為AI可以省下很多以往我很懶或不擅長的事 1. commit message 直接叫AI根據diff幫你產生 看起來就不明覺厲 2. 幫忙產生註解或說明文件 反正我破英文寫了搞不好會對母語者造成困擾 3. 整理工作進度匯報 給AI branch叫他跟main比 產生工作日誌 所以在庶務&code review方面 我認為AI是能提高生產力的 至少junior寫的code要先給AI review過 leader或同僚覺得有必要再仔細review就好 不過AI產生的報告跟說明往往都會誇大你做了什麼事 我個人是覺得滿會吹過頭了 不符合我們中華民族的假掰文化 我都會叫他humble一點 但對於想要在職場掰進度的人 應該很有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.16.124 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1752258490.A.745.html

07/12 22:39, 8小時前 , 1F
現在的LLM AI現在比起寫程式,更會寫不精確的文書
07/12 22:39, 1F

07/13 00:30, 6小時前 , 2F
原來是庶務AI(誤)
07/13 00:30, 2F
文章代碼(AID): #1eSLUwT5 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1eSLUwT5 (Soft_Job)