Re: [討論] 2025初的AI程式工具實際上會降生產力

看板Soft_Job (軟體人)作者 (凱子爸)時間3周前 (2025/07/12 02:28), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 13人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
板上好像還沒有人提過code rabbit 小弟待的小公司 最近有導入 這工具簡單來說就是個AI code review agent 不得不說還滿有用的 1. 注意到很多資深工程師沒注意到的點 一方面是code太多很少有人會在每一行下那麼多功夫 另一方面是每個人注意的焦點可能都不同 2. review的標準很嚴格 真的是會讓人發火的那種 但他大多數挑出來的點你都無法反駁 cursor基本上生出來的code大概只有40%我會採納 有些不是掰的就是根本API錯誤 不過考慮到我們團隊的專案比較特殊 其實也合情合理 所以AI在寫code上生產力到底是提升還是下降 我個人的經驗參考度不高 因為我本來採納cursor的solution的頻率就比較低 只是我認為AI可以省下很多以往我很懶或不擅長的事 1. commit message 直接叫AI根據diff幫你產生 看起來就不明覺厲 2. 幫忙產生註解或說明文件 反正我破英文寫了搞不好會對母語者造成困擾 3. 整理工作進度匯報 給AI branch叫他跟main比 產生工作日誌 所以在庶務&code review方面 我認為AI是能提高生產力的 至少junior寫的code要先給AI review過 leader或同僚覺得有必要再仔細review就好 不過AI產生的報告跟說明往往都會誇大你做了什麼事 我個人是覺得滿會吹過頭了 不符合我們中華民族的假掰文化 我都會叫他humble一點 但對於想要在職場掰進度的人 應該很有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.16.124 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1752258490.A.745.html

07/12 22:39, 2周前 , 1F
現在的LLM AI現在比起寫程式,更會寫不精確的文書
07/12 22:39, 1F

07/13 00:30, 2周前 , 2F
原來是庶務AI(誤)
07/13 00:30, 2F

07/13 07:54, 2周前 , 3F
這才是聰明的導入ai。最近聽說有些公司開始限制ai開發,錢
07/13 07:54, 3F

07/13 07:54, 2周前 , 4F
花下去了,但效益沒出來。
07/13 07:54, 4F

07/13 10:33, 2周前 , 5F
wpf的ui/ux叫ai寫 專注邏輯就好
07/13 10:33, 5F

07/13 13:13, 2周前 , 6F
感謝提供 目前團隊使用 AI 寫扣之後 review 成為瓶頸
07/13 13:13, 6F

07/13 13:13, 2周前 , 7F
正在尋找工具處理
07/13 13:13, 7F

07/13 13:48, 2周前 , 8F
Commit message超讚
07/13 13:48, 8F

07/13 14:59, 2周前 , 9F
上古神獸型的系統,要重構或改語言也很好用。
07/13 14:59, 9F

07/13 17:59, 2周前 , 10F
這個review的tool會不會是早就有的Lint tool?
07/13 17:59, 10F

07/13 18:03, 2周前 , 11F
很多敏捷團隊都在人工review, 看了就很瞎
07/13 18:03, 11F

07/13 18:03, 2周前 , 12F
軟體人材被敏捷洗腦不在少數,真懷疑腦子的邏輯跑那裡去了
07/13 18:03, 12F

07/14 03:52, 2周前 , 13F
review是google推的。最早期的敏捷是pair沒有code review
07/14 03:52, 13F

07/14 10:10, 2周前 , 14F
不太明白樓上sun大的論點,敏捷開發跟code review有什麼
07/14 10:10, 14F

07/14 10:10, 2周前 , 15F
關係?
07/14 10:10, 15F

07/14 13:25, 2周前 , 16F
敏捷應該沒有推code review. PAIR 應該是極限編程推的?
07/14 13:25, 16F

07/14 13:26, 2周前 , 17F
敏捷有很多門派我覺得精神都是好的。做法可以討論。
07/14 13:26, 17F

07/14 13:28, 2周前 , 18F
我之前在帶團都會先打預防針我們不跑敏捷但是會借幾招來用
07/14 13:28, 18F

07/14 13:28, 2周前 , 19F
建議管理方法依據現場來客製化不要硬套制度
07/14 13:28, 19F

07/14 20:34, 2周前 , 20F
沒有code review你的code quality 要怎麼確保?
07/14 20:34, 20F

07/15 08:32, 2周前 , 21F
模組有不同重要性 Product Quality由QA來確保
07/15 08:32, 21F

07/16 11:43, 2周前 , 22F
同感 不要叫AI做你擅長的事 AI就樣樣通樣樣鬆
07/16 11:43, 22F

07/16 11:44, 2周前 , 23F
做什麼都80分 你要叫做你自己做只能60分的事
07/16 11:44, 23F

07/17 11:41, 2周前 , 24F
推分享
07/17 11:41, 24F
文章代碼(AID): #1eSLUwT5 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1eSLUwT5 (Soft_Job)