PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] Redis之父已經全面交由AI coding

看板Soft_Job (軟體人)作者 (大安吳彥祖)時間3周前 (2026/02/17 22:09), 3周前編輯推噓-2(8推 10噓 93→)
留言111則, 14人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
Radis之父薩爾瓦多 算大神級的人物 去年五月說AI遠遠落後人類 https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫，除錯也是 說手工寫代碼省省吧 只差沒說手工寫代碼的都傻子 https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
這邊有原文，不算太長 https://antirez.com/news/158 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771337350.A.75E.html
推
02/17 22:11, 3周前 , 1F
y 大你有沒有考慮用 AI 來發這些文
02/17 22:11, 1F
噓
02/17 22:27, 3周前 , 2F
02/17 22:27, 2F
→
02/17 22:28, 3周前 , 3F
現在AI太聰明以至於不會說出他想說的話，所以不能用AI發
02/17 22:28, 3F
噓
02/17 22:33, 3周前 , 4F
又在造謠，內文哪段有在暗示手寫代碼是傻子？ 造謠的人才
02/17 22:33, 4F
→
02/17 22:33, 3周前 , 5F
是傻子吧。
02/17 22:33, 5F
→
02/17 22:34, 3周前 , 6F
yamakazi 連英文都看不懂，在哪標題黨，亂解讀。真是每篇
02/17 22:34, 6F
噓
02/17 22:34, 3周前 , 7F
畢竟中華民國和本板上不影響公眾利益或名譽的造謠不犯法
02/17 22:34, 7F
→
02/17 22:34, 3周前 , 8F
發文笑死人。
02/17 22:34, 8F
→
02/17 22:35, 3周前 , 9F
02/17 22:35, 9F
→
02/17 22:36, 3周前 , 10F
02/17 22:36, 10F
→
02/17 22:37, 3周前 , 11F
「自己寫程式不再明智」
02/17 22:37, 11F
→
02/17 22:38, 3周前 , 12F
「不再明智」
02/17 22:38, 12F
→
02/17 22:40, 3周前 , 13F
「只是提示和檢查程式」
02/17 22:40, 13F
噓
02/17 22:47, 3周前 , 14F
很好啊。但你幹嘛 no longer sensible 硬是要扯："只差沒
02/17 22:47, 14F
→
02/17 22:47, 3周前 , 15F
說手寫代碼的都是傻子"這種加油添醋造謠的話。
02/17 22:47, 15F
→
02/17 22:48, 3周前 , 16F
你不加油添醋亂扯傻子，我還會推你。亂加油添醋解讀，有夠
02/17 22:48, 16F
→
02/17 22:48, 3周前 , 17F
爛。
02/17 22:48, 17F
→
02/17 22:50, 3周前 , 18F
每篇照內文解讀，我一定推你啦。但每篇都亂解讀，何必這樣
02/17 22:50, 18F
→
02/17 22:50, 3周前 , 19F
。
02/17 22:50, 19F
→
02/17 22:50, 3周前 , 20F
「不再明智」在我看來跟傻子同義
02/17 22:50, 20F
→
02/17 22:51, 3周前 , 21F
斷章取義，瞎了眼，亂解讀，就你常用的爛招啊。
02/17 22:51, 21F
→
02/17 22:51, 3周前 , 22F
「自己寫代碼不再明智」在我聽起來就是手寫代碼就是傻子
02/17 22:51, 22F
→
02/17 22:51, 3周前 , 23F
差不多意思
02/17 22:51, 23F
→
02/17 22:52, 3周前 , 24F
好了啦 反串久了就不像真的了
02/17 22:52, 24F
→
02/17 22:52, 3周前 , 25F
所以內文哪裡有說傻子？ 還在繼續造謠硬掰亂解讀喔。
02/17 22:52, 25F
→
02/17 22:53, 3周前 , 26F
看不起你這種造謠仔啦。破壞這些大神名聲。
02/17 22:53, 26F
→
02/17 22:53, 3周前 , 27F
分享你的workflow說服力和參考價值才高
02/17 22:53, 27F
→
02/17 22:53, 3周前 , 28F
XDDD
02/17 22:53, 28F
→
02/17 22:54, 3周前 , 29F
別篇的推文我有分享過啊，其實這也沒啥難的，網路影片一
02/17 22:54, 29F
→
02/17 22:54, 3周前 , 30F
堆教學
02/17 22:54, 30F
→
02/17 22:55, 3周前 , 31F
Anthropic OpenAI Google的團隊可能都不覺得簡單
02/17 22:55, 31F
→
02/17 22:57, 3周前 , 32F
Vibe coding不是一堆文組賣課仔都在教，就找個讚數多的
02/17 22:57, 32F
→
02/17 22:57, 3周前 , 33F
看幾分鐘就學會了
02/17 22:57, 33F
推
02/17 23:16, 3周前 , 34F
老實說我幾天前有想寫信詢問原po，我認為原po應該已經不止
02/17 23:16, 34F
→
02/17 23:16, 3周前 , 35F
於使用ai替代自己編寫瑣碎code的程度。個人目前讓ai動手前
02/17 23:16, 35F
→
02/17 23:16, 3周前 , 36F
是花半個小時打出幾百字的規則讓ai知道，然後產出動手概要
02/17 23:16, 36F
→
02/17 23:16, 3周前 , 37F
.md，循環修正。我認為我用ai的方式比外部的ai worflow研
02/17 23:16, 37F
→
02/17 23:16, 3周前 , 38F
究者原始了很多個世代，ai驅動另外多個ai搭建開發與測試的
02/17 23:16, 38F
→
02/17 23:16, 3周前 , 39F
spec並合流等等，我相信原po有足夠廣泛的經驗，可以分享你
02/17 23:16, 39F
還有 33 則推文
→
02/18 00:11, 3周前 , 73F
Vibe is GOD
02/18 00:11, 73F
推
02/18 00:21, 3周前 , 74F
我半小時除了寫spec，也包含對成果能否達到預期的猜想，我
02/18 00:21, 74F
→
02/18 00:21, 3周前 , 75F
以為的需求能不能用更好的方式完成等等，我目前也正在思考
02/18 00:21, 75F
→
02/18 00:21, 3周前 , 76F
能不能用更快的方式協作讓ai去完成，我自己的評價是我把編
02/18 00:21, 76F
→
02/18 00:21, 3周前 , 77F
寫的時間節約下來做了蠻多事情，也是一種加速吧。但我懷疑
02/18 00:21, 77F
→
02/18 00:21, 3周前 , 78F
ai能否辦到自己的程式碼即表述行為以及思考過程，因為現在
02/18 00:21, 78F
→
02/18 00:21, 3周前 , 79F
ai產的註解有時候有種為寫而寫的感覺，程式碼有些人說不是
02/18 00:21, 79F
→
02/18 00:21, 3周前 , 80F
要讓人類看著舒服haha；思考過程我自己倒是喜歡另外把md整
02/18 00:21, 80F
→
02/18 00:21, 3周前 , 81F
理成額外筆記，方便未來自己回顧與加速建立ai需要的資訊時
02/18 00:21, 81F
→
02/18 00:21, 3周前 , 82F
調用。此外我自己的經驗不要同時讓ai做思路整理與產出，因
02/18 00:21, 82F
→
02/18 00:21, 3周前 , 83F
為我感覺他要做的事情一多就腦袋常常打結弄點小錯誤，但我
02/18 00:21, 83F
→
02/18 00:21, 3周前 , 84F
對此保留一點，或許有效的workflow就是可以調整到個人舒服
02/18 00:21, 84F
→
02/18 00:21, 3周前 , 85F
的方式去解決這些問題，這也是我想寫信求教的部分，問不問
02/18 00:21, 85F
→
02/18 00:21, 3周前 , 86F
對人、是否有用就再驗證啦，樂於分享的人總比我這種潛水仔
02/18 00:21, 86F
→
02/18 00:21, 3周前 , 87F
有用，就我這種四顧兩茫茫的水準，有人分享個人的經驗總比
02/18 00:21, 87F
→
02/18 00:21, 3周前 , 88F
分享大神的發文再爭論有意思一點
02/18 00:21, 88F
推
02/18 02:48, 3周前 , 89F
02/18 02:48, 89F
→
02/18 02:48, 3周前 , 90F
我AI我睡覺還在開幹，你們慢慢人工。
02/18 02:48, 90F
噓
02/18 09:37, 3周前 , 91F
別的大神說啥干我屁事，每個人用AI的方式都不太一樣-.-
02/18 09:37, 91F
→
02/18 09:37, 3周前 , 92F
又不是別人99%用AI我就要跟上
02/18 09:37, 92F
→
02/18 09:38, 3周前 , 93F
整天找別人背書，就不會發表自己的見解嗎，發一堆低能文章
02/18 09:38, 93F
→
02/18 09:38, 3周前 , 94F
到底在幹嘛
02/18 09:38, 94F
→
02/18 09:45, 3周前 , 95F
樓上你搞反了，是先有人拿大神不用ai來背書，我才開始提
02/18 09:45, 95F
→
02/18 09:45, 3周前 , 96F
大神
02/18 09:45, 96F
※ 編輯: yamakazi (114.37.91.117 臺灣), 02/18/2026 10:19:48
→
02/18 10:20, 3周前 , 97F
02/18 10:20, 97F
→
02/18 10:20, 3周前 , 98F
這個人先拿大神來說大神都不用ai
02/18 10:20, 98F
噓
02/18 12:42, 3周前 , 99F
吹仔每日一篇（1/1）
02/18 12:42, 99F
→
02/18 15:31, 3周前 , 100F
你是真的可憐..
02/18 15:31, 100F
噓
02/18 20:13, 3周前 , 101F
欸可以不要當個版一直發類似的文章嗎
02/18 20:13, 101F
推
02/18 21:39, 3周前 , 102F
樂子人覺得有趣
02/18 21:39, 102F
→
02/18 22:54, 3周前 , 103F
講專業，我絕對認同yamakazi，我也相信他用AI一定用得很好
02/18 22:54, 103F
→
02/18 22:54, 3周前 , 104F
。我也不會否認AI可以大幅提升工作效率。我自己也天天用AI
02/18 22:54, 104F
→
02/18 22:54, 3周前 , 105F
,寫程式。我只噓，斷章取義，加油添醋這種爛招而已。
02/18 22:54, 105F
噓
02/18 22:57, 3周前 , 106F
yamakazi:「自己寫代碼不再明智」在我聽起來就是手寫代碼
02/18 22:57, 106F
→
02/18 22:57, 3周前 , 107F
就是傻子。我就是噓，這種自己亂解讀別人文章，引戰的腦袋
02/18 22:57, 107F
→
02/18 22:57, 3周前 , 108F
。
02/18 22:57, 108F
噓
02/18 22:58, 3周前 , 109F
我不相信
02/18 22:58, 109F
→
02/18 23:00, 3周前 , 110F
感謝T博的認同
02/18 23:00, 110F
推
02/19 09:48, 3周前 , 111F
推～
02/19 09:48, 111F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1fb7Q6TU (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1fb7Q6TU (Soft_Job)