Re: [討論] Redis之父已經全面交由AI coding

看板Soft_Job (軟體人)作者 (3d)時間3周前 (2026/02/18 08:59), 編輯推噓67(736355)
留言434則, 24人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
就是有你這種不懂的人,他才要再寫一篇。 https://antirez.com/news/159 我幫你畫重點 "I'm a programmer, and I use automatic programming. The code I generate in this way is mine. My code, my output, my production. I, and you, can be proud." 我知道你不懂,但我簡單形容一下。在目前的ai興起之前,有一種叫autocomplete的功能,他認為現在的ai是幫他autocomplete更長的程式碼,但所有都是他的想法,不是ai的next-token prediction. 是Redis不是Radis。 我一直強調ai是有用的,但不是你或那些ai公司講的那樣。 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : Radis之父薩爾瓦多 : 算大神級的人物 : 去年五月說AI遠遠落後人類 : https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
: 前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫,除錯也是 : 說手工寫代碼省省吧 : 只差沒說手工寫代碼的都傻子 : https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
: 這邊有原文,不算太長 : https://antirez.com/news/158 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771376367.A.3FD.html

02/18 09:19, 3周前 , 1F
我搞不懂y大到底要洗幾篇,版主不管一下嗎-.-
02/18 09:19, 1F

02/18 09:19, 3周前 , 2F
一直發表一堆低智商的文章看了有夠煩 有完沒完阿
02/18 09:19, 2F

02/18 09:23, 3周前 , 3F
管啥 板規又不禁止發產業相關廢文
02/18 09:23, 3F

02/18 09:29, 3周前 , 4F
也是,只能無視或是別看了
02/18 09:29, 4F

02/18 09:43, 3周前 , 5F
還有你的K大神已經開始八成用AI了
02/18 09:43, 5F

02/18 09:44, 3周前 , 6F
可能他需要這樣來證明自己的價值吧?
02/18 09:44, 6F

02/18 09:45, 3周前 , 7F

02/18 09:46, 3周前 , 8F
你的kar 大神也開始八成用ai了,不是自動補全,是用agen
02/18 09:46, 8F

02/18 09:46, 3周前 , 9F
t
02/18 09:46, 9F

02/18 09:47, 3周前 , 10F
對啊管啥,我又沒違反版規
02/18 09:47, 10F

02/18 09:52, 3周前 , 11F
Radis 根本沒提到自動補全吧,automatic programming 不
02/18 09:52, 11F

02/18 09:52, 3周前 , 12F
要自己腦補成自動補全那個功能。
02/18 09:52, 12F

02/18 09:53, 3周前 , 13F
搜尋你那篇整篇沒提到autocomplete,是automatic progra
02/18 09:53, 13F

02/18 09:53, 3周前 , 14F
mming ,不要偷換概念XD
02/18 09:53, 14F

02/18 10:03, 3周前 , 15F
反正板上水量這麼少 真的沒差
02/18 10:03, 15F

02/18 10:17, 3周前 , 16F
人家kar神都說了,他原本都用自動補全而已,現在八成都
02/18 10:17, 16F

02/18 10:17, 3周前 , 17F
用agent了
02/18 10:17, 17F

02/18 10:29, 3周前 , 18F
Karpathy不是用agent。從他的文章來看,他只是用prompt。
02/18 10:29, 18F

02/18 10:29, 3周前 , 19F
Karpathy是ai大神但不是coding大神。他很有趣的是,發明
02/18 10:29, 19F

02/18 10:30, 3周前 , 20F
vibe coding這個詞,但ai programming他很落後,明明他ai
02/18 10:30, 20F

02/18 10:31, 3周前 , 21F
業者,他應該是要走在前面。
02/18 10:31, 21F

02/18 10:32, 3周前 , 22F
又再腦補,人家原文都說他在用agent了
02/18 10:32, 22F

02/18 10:33, 3周前 , 23F

02/18 10:33, 3周前 , 24F
Claude code本身就是agent,你對agent 下提示詞就是在使
02/18 10:33, 24F

02/18 10:33, 3周前 , 25F
用agent,下完提示詞後這個agent會自動幫你改代碼
02/18 10:33, 25F

02/18 10:34, 3周前 , 26F
以前還要複製貼上,現在不用,才叫agent
02/18 10:34, 26F

02/18 10:40, 3周前 , 27F
為何會把使用agent腦補成使用提示詞和自動補全,可見真
02/18 10:40, 27F

02/18 10:40, 3周前 , 28F
的不懂的是你
02/18 10:40, 28F

02/18 10:53, 3周前 , 29F
你該不會還停留在把代碼複製貼上到網頁對話框的年代吧?
02/18 10:53, 29F

02/18 11:16, 3周前 , 30F
就算取代100%的coding 那也只佔工程師30%的工作而已
02/18 11:16, 30F

02/18 11:33, 3周前 , 31F
就我用了 3個月的經驗 我覺得把他講成 auto complete 有點
02/18 11:33, 31F

02/18 11:33, 3周前 , 32F
不太正常
02/18 11:33, 32F

02/18 12:18, 3周前 , 33F
提示詞現在大家都包成技能了,自動補全根本沒人用了,會
02/18 12:18, 33F

02/18 12:19, 3周前 , 34F
講這兩個表示他真的不懂
02/18 12:19, 34F

02/18 13:01, 3周前 , 35F
不會全部包成技能 用在agents.md更有用
02/18 13:01, 35F

02/18 13:01, 3周前 , 36F
比重完全錯了,不只30%,而是超過80%,你認為的30%是
02/18 13:01, 36F

02/18 13:01, 3周前 , 37F
因為你以前思考過程需要想架構與程式碼,這部分完全
02/18 13:01, 37F

02/18 13:01, 3周前 , 38F
跳過,變成只需要設計。這省的時間不是單單30%。
02/18 13:01, 38F

02/18 13:02, 3周前 , 39F
也可以,但就是不會有人再用自動補全和提示詞
02/18 13:02, 39F
還有 355 則推文
02/18 23:29, 3周前 , 395F
然後有了新的工具後大家又更有生產力更捲 我覺得這個
02/18 23:29, 395F

02/18 23:29, 3周前 , 396F
真的可以說是指數性的 所以我不敢用過去的半年來判斷
02/18 23:29, 396F

02/18 23:29, 3周前 , 397F
未來的半年 當然也有撞牆的可能性 但現在投資在ai的真
02/18 23:29, 397F

02/18 23:29, 3周前 , 398F
的太多了
02/18 23:29, 398F

02/18 23:29, 3周前 , 399F
我聽到ByteDance 內部的運作方式都覺得不可思議
02/18 23:29, 399F

02/18 23:30, 3周前 , 400F
真的是卷到極致 把中國狼性發揮到極致
02/18 23:30, 400F

02/18 23:48, 3周前 , 401F
如果你的「我們」的意思是developer的話,就和我之前講的
02/18 23:48, 401F

02/18 23:48, 3周前 , 402F
一樣 ChatGPT agent 只有變二次
02/18 23:48, 402F

02/18 23:49, 3周前 , 403F
Gemini changed nothing major
02/18 23:49, 403F

02/18 23:49, 3周前 , 404F
那就是improvement而已
02/18 23:49, 404F

02/19 00:10, 3周前 , 405F
我是覺得 opus 4.5 是這幾年來最大的一個轉折,在那之前我
02/19 00:10, 405F

02/19 00:10, 3周前 , 406F
也覺得ai 還是沒屁用的東西。
02/19 00:10, 406F

02/19 01:05, 3周前 , 407F
@Romulus 確實走這種 SDD 流程花時間,但相對穩定可控,
02/19 01:05, 407F

02/19 01:05, 3周前 , 408F
其他優點不提,最少也可以緩解前面推文大大提到的 AI 自
02/19 01:05, 408F

02/19 01:05, 3周前 , 409F
我幻想
02/19 01:05, 409F

02/19 01:59, 3周前 , 410F
感覺AI進步得好快好恐怖@@
02/19 01:59, 410F

02/19 03:20, 3周前 , 411F
嗯嗯,不錯,搞笑仔加上硬凹幾乎完美演出
02/19 03:20, 411F

02/19 06:36, 3周前 , 412F
我們不是指developper 是指像我在最前線做
02/19 06:36, 412F

02/19 06:36, 3周前 , 413F
ai development的人
02/19 06:36, 413F

02/19 06:43, 3周前 , 414F
不然我說的影片模型進步再快對寫程式的人來講也沒什麼
02/19 06:43, 414F

02/19 06:43, 3周前 , 415F
影響 gemini對寫程式也is never a thing 但他一直都是
02/19 06:43, 415F

02/19 06:43, 3周前 , 416F
視覺理解最強的模型 況且香蕉pro出來後對於圖片編輯這
02/19 06:43, 416F

02/19 06:43, 3周前 , 417F
方面也是顛覆性的 換言之你如果只著眼於ai在單一領域
02/19 06:43, 417F

02/19 06:43, 3周前 , 418F
的影響 那他的確革新間隔比較長 但你如果把看的東西放
02/19 06:43, 418F

02/19 06:43, 3周前 , 419F
大 從工程 圖片 影片 世界模型到研究等等 那我覺得的
02/19 06:43, 419F

02/19 06:43, 3周前 , 420F
確每隔一段時間就有個相當可觀的進展
02/19 06:43, 420F

02/19 06:45, 3周前 , 421F
不過我也同意這些都是improvement 全部東西都是improv
02/19 06:45, 421F

02/19 06:45, 3周前 , 422F
ement 疊出來的 不過只要一段時間不注意或者因為是非
02/19 06:45, 422F

02/19 06:45, 3周前 , 423F
公開的improvement 疊加 看起來就會有怎麼又前進了這
02/19 06:45, 423F

02/19 06:45, 3周前 , 424F
麼多的感覺
02/19 06:45, 424F

02/19 09:03, 3周前 , 425F
那沒事了
02/19 09:03, 425F

02/19 09:08, 3周前 , 426F
@jayxxx SDD只是把幻想寫進md檔而已 當然你要說md檔看的
02/19 09:08, 426F

02/19 09:08, 3周前 , 427F
懂的人比看的懂code的人多那是沒錯啦……
02/19 09:08, 427F

02/19 09:36, 3周前 , 428F
SDD是一種方法不是幻想內,現在的問題是不同工具要求的
02/19 09:36, 428F

02/19 09:36, 3周前 , 429F
規格有差異,以現在的更新速度要做到spec as source等級
02/19 09:36, 429F

02/19 09:36, 3周前 , 430F
很容易變技術債
02/19 09:36, 430F

02/19 09:53, 3周前 , 431F
我的意思是SDD留成AI會把幻覺寫進md裡然後照著幻覺做
02/19 09:53, 431F

02/19 09:54, 3周前 , 432F
就人類發現幻覺是從md而非從code的差異而已
02/19 09:54, 432F

02/19 09:54, 3周前 , 433F
*流程
02/19 09:54, 433F

02/19 11:38, 3周前 , 434F
那就是story沒有review就開始開發
02/19 11:38, 434F
文章代碼(AID): #1fbGxlFz (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1fbGxlFz (Soft_Job)