Re: [討論] Redis之父已經全面交由AI coding

看板Soft_Job (軟體人)作者 (PosetMage)時間3周前 (2026/02/17 22:58), 3周前編輯推噓28(28067)
留言95則, 11人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : Radis之父薩爾瓦多 : 算大神級的人物 : 去年五月說AI遠遠落後人類 : https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
: 前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫,除錯也是 : 說手工寫代碼省省吧 : 只差沒說手工寫代碼的都傻子 : https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
: 這邊有原文,不算太長 : https://antirez.com/news/158 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 老實說你一直發AI coding的文我不太懂意義何在 gpt3剛出來的時候 andrej karpathy就說了自己程式碼80%給AI寫 我當時就是了 我現在99.99%用AI寫程式 但速度也不是無限快 終究是要時間 今天才寫了兩個小玩具 https://github.com/HomunMage/mermaid-ascii 我先用rust寫一個mermaid畫出anscii art 再轉用python寫一次 也要一個下午 這兩個我都用agent team 在tmux裡面自己無限循環直到東西好 沒有就再叫自己起來 claude目前公開資訊 就說AI輔助大概節省80%時間 我自己經驗也差不多 我用AI大概是節省85%時間 上班一個月做了以前要半年寫的系統 但就是需要時間阿 這個時間並不是0 不只中間要監工 前期也要大量討論設計 討論設計之前 更多是在想要做甚麼.... 這種事跟畫畫相同 畫畫前期資料準備大概佔了七成 寫程式時間佔比軟體工作其實很少 大部分還是在處理人 或設計 既然AI寫程式都讓你時間省下來了 就表示不該再糾結在這了 -- https://posetmage.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.77.247.81 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771340306.A.79A.html

02/17 23:00, 3周前 , 1F
同意這篇 和使用經驗相似
02/17 23:00, 1F

02/17 23:00, 3周前 , 2F
沒有喔,k一開始是說他不用ai只用自動補全
02/17 23:00, 2F

02/17 23:02, 3周前 , 3F
完了你講99.99趴,某博士又要出來罵你99趴哪來的證據?
02/17 23:02, 3F

02/17 23:02, 3周前 , 4F
每個人用,能省下多少時間本來就不同。但一直吹牛99%,100
02/17 23:02, 4F

02/17 23:02, 3周前 , 5F
%。做不到的是傻子,就太假了。
02/17 23:02, 5F

02/17 23:03, 3周前 , 6F
某博士剛剛還在罵連大神都只用八成,居然有人敢宣稱自己
02/17 23:03, 6F

02/17 23:03, 3周前 , 7F
99趴都用AI寫?
02/17 23:03, 7F

02/17 23:03, 3周前 , 8F
如果取代100%今天就不用你這個人了
02/17 23:03, 8F

02/17 23:04, 3周前 , 9F
yamakazi又在造謠了,這篇明明寫寫程式前,前期準備時間很
02/17 23:04, 9F

02/17 23:04, 3周前 , 10F
多,硬要造謠99.99%引戰。
02/17 23:04, 10F

02/17 23:04, 3周前 , 11F
我本來就是只講寫code部分啊XD
02/17 23:04, 11F

02/17 23:07, 3周前 , 12F
這篇寫他自己的經驗,大概節省85%的時間啊,怎麼又有人眼
02/17 23:07, 12F

02/17 23:07, 3周前 , 13F
殘引戰,硬扯99.99%。
02/17 23:07, 13F

02/17 23:08, 3周前 , 14F
他不是寫他99.99趴都用AI寫程式了XD 時間省下85趴
02/17 23:08, 14F

02/17 23:09, 3周前 , 15F

02/17 23:09, 3周前 , 16F
yamakazi爛招又來了。亂解讀別人文章在哪引戰。
02/17 23:09, 16F

02/17 23:10, 3周前 , 17F
我本來也是說99趴用AI寫沒問題,幾乎不用改
02/17 23:10, 17F

02/17 23:10, 3周前 , 18F
人家整篇重點也不是在秀幾%。就你在那亂解讀。
02/17 23:10, 18F

02/17 23:11, 3周前 , 19F
規格開得好才是花時間的部分
02/17 23:11, 19F

02/17 23:11, 3周前 , 20F
我本來也只在講coding 的部分
02/17 23:11, 20F

02/17 23:12, 3周前 , 21F
恩好 你解讀得最對,怎麼解讀我的原文99趴就解讀錯誤呢
02/17 23:12, 21F

02/17 23:12, 3周前 , 22F
02/17 23:12, 22F

02/17 23:14, 3周前 , 23F
因為yamakazi每篇都在造謠啊。
02/17 23:14, 23F

02/17 23:15, 3周前 , 24F
指責我造謠能夠緩解你的焦慮的話,那我願意讓你指責XD
02/17 23:15, 24F

02/17 23:15, 3周前 , 25F
yamakazi連續好幾篇,在造謠連結內文不存在的評語或事實。
02/17 23:15, 25F

02/17 23:16, 3周前 , 26F
看不起yamakazi你這種造謠仔啦。
02/17 23:16, 26F

02/17 23:16, 3周前 , 27F
恩我小咖,不用太看得起我XD
02/17 23:16, 27F

02/17 23:18, 3周前 , 28F
小學生吵架是不是...
02/17 23:18, 28F

02/18 00:01, 3周前 , 29F
貼別人的文章,不如自己用ai coding 做出一些成果,在
02/18 00:01, 29F

02/18 00:02, 3周前 , 30F
來討論? 網路上一堆說ai coding 好棒棒的文章,那有誰
02/18 00:02, 30F

02/18 00:03, 3周前 , 31F
真的直接go prod?真的要是這麼神,redis 大神有啥了不
02/18 00:03, 31F

02/18 00:04, 3周前 , 32F
直接拜claude大神就好?人人都馬是XX大神。
02/18 00:04, 32F

02/18 00:06, 3周前 , 33F
世界不缺出嘴巴的人,缺真的去做事的人
02/18 00:06, 33F

02/18 00:11, 3周前 , 34F
講道理go prod的東西難道有多少可以直接貼在網路上嗎==
02/18 00:11, 34F

02/18 00:13, 3周前 , 35F
那公司法務是得直接跳起來了
02/18 00:13, 35F

02/18 00:15, 3周前 , 36F
沒說是公司的東西喔。go prod 是指真的能上線使用的
02/18 00:15, 36F

02/18 00:16, 3周前 , 37F
個人side project可以,要表達的是,不是拿人家文章貼
02/18 00:16, 37F

02/18 00:16, 3周前 , 38F
就以為世界大同。
02/18 00:16, 38F

02/18 00:27, 3周前 , 39F
欸欸 是之前有人先貼大神的文來反駁我,我才貼大神的文
02/18 00:27, 39F

02/18 00:27, 3周前 , 40F
的。是不是搞錯順序了?
02/18 00:27, 40F

02/18 00:32, 3周前 , 41F
你要搞清楚順序,是我一開始說AI好用,然後有個人拿K大
02/18 00:32, 41F

02/18 00:32, 3周前 , 42F
神的文來說他都不用ai手工寫扣,後來還被我發現那個大神
02/18 00:32, 42F

02/18 00:32, 3周前 , 43F
一個月後就再發推文說他改成8成用ai了。然後這個大神是
02/18 00:32, 43F

02/18 00:32, 3周前 , 44F
全部用ai,我用魔法對付魔法而已
02/18 00:32, 44F

02/18 00:32, 3周前 , 45F
過年用AI加碼賺外快不好嗎
02/18 00:32, 45F

02/18 02:16, 3周前 , 46F
有點資歷的工作情境大多都是這模式
02/18 02:16, 46F

02/18 02:17, 3周前 , 47F
AI省了90%寫扣時間 但原本寫扣佔工時根本不到3成
02/18 02:17, 47F
越資深 管越上層 開會越多

02/18 02:18, 3周前 , 48F
只有飯來張口的低階碼農才會覺得AI全做掉了沒事做
02/18 02:18, 48F

02/18 02:28, 3周前 , 49F
推分享
02/18 02:28, 49F

02/18 05:46, 3周前 , 50F
yama是要賣課嗎? 狂發
02/18 05:46, 50F

02/18 09:12, 3周前 , 51F
哪有那麼多人有side project的idea 工作上用很爽回家就
02/18 09:12, 51F

02/18 09:13, 3周前 , 52F
陪家人打電動看動畫漫畫小說了 我當然知道go prod不一定
02/18 09:13, 52F

02/18 09:14, 3周前 , 53F
是公司的 可是大部分人當然只會用在公司工作上
02/18 09:14, 53F

02/18 09:15, 3周前 , 54F
我之前失業一個月的時候整天想自己創業 然後什麼洨都沒
02/18 09:15, 54F

02/18 09:15, 3周前 , 55F
想到 = =
02/18 09:15, 55F

02/18 09:15, 3周前 , 56F

02/18 09:16, 3周前 , 57F
這種side project一個月領$30我拿AI維護還不如去打電動
02/18 09:16, 57F

02/18 09:17, 3周前 , 58F
這半年我也一直想要弄side project賺外快 但基本上都卡在
02/18 09:17, 58F

02/18 09:18, 3周前 , 59F
idea或data 不然我42歲了還要開練習用的無商業價值專案嗎
02/18 09:18, 59F

02/18 09:19, 3周前 , 60F
反正我想講的是 不要整天叫人拿作品證明AI很好用
02/18 09:19, 60F

02/18 09:20, 3周前 , 61F
因為人家沒有在面試你公司 大部分AI有價值產物是不公開的
02/18 09:20, 61F

02/18 09:27, 3周前 , 62F
yamakazi怎麼又改口了,99%不是要你介入才正確嗎
02/18 09:27, 62F

02/18 09:54, 3周前 , 63F

02/18 09:55, 3周前 , 64F
這是我99趴的原文啦XD,結果有人看到直接膝反射崩潰
02/18 09:55, 64F

02/18 10:56, 3周前 , 65F
你的原文就是寫幾乎不用改啊,後來又改口要介入
02/18 10:56, 65F

02/18 10:58, 3周前 , 66F
改自適應濾波器這種簡單算法當然不用改
02/18 10:58, 66F

02/18 10:59, 3周前 , 67F
有分難易,我原本是針對前文講說自適應濾波器的問題
02/18 10:59, 67F

02/18 11:00, 3周前 , 68F
你有加限定條件我完全沒意見,但你原文沒寫
02/18 11:00, 68F

02/18 11:04, 3周前 , 69F
因為我原文是針對前一篇濾波器回文的啊
02/18 11:04, 69F

02/18 11:05, 3周前 , 70F

02/18 11:06, 3周前 , 71F
就說你們只會膝反射,看也不看完
02/18 11:06, 71F

02/18 11:16, 3周前 , 72F
針對回文不代表相對應的限定條件,從你的敘述也看不出來
02/18 11:16, 72F

02/18 11:24, 3周前 , 73F
不過我現在可以告訴你更新狀況,這幾個月用下來確實99趴
02/18 11:24, 73F

02/18 11:24, 3周前 , 74F
正確不用人介入了
02/18 11:24, 74F

02/18 11:25, 3周前 , 75F
你可以看我其他推文,基本上我review code只是看過去,
02/18 11:25, 75F

02/18 11:25, 3周前 , 76F
沒什麼改了
02/18 11:25, 76F

02/18 11:39, 3周前 , 77F
那你真的挺虎爛的,像是terminal-bench@2.0最多75%
02/18 11:39, 77F

02/18 12:17, 3周前 , 78F
我有說我體感,你又膝反射了
02/18 12:17, 78F

02/18 16:17, 3周前 , 79F
推Romulus
02/18 16:17, 79F

02/18 18:22, 3周前 , 80F
哪有「體感」二字,你又唬爛
02/18 18:22, 80F

02/18 19:21, 3周前 , 81F
多說無益,你自己用用最新模型+CLI就知道了
02/18 19:21, 81F
※ 編輯: PosetMage (126.36.70.130 日本), 02/18/2026 20:06:28

02/18 20:45, 3周前 , 82F
你自己也膝反射,我也在推文說過我工作code大多都AI生成
02/18 20:45, 82F

02/18 20:45, 3周前 , 83F
嘴你唬爛的地方不代表反AI
02/18 20:45, 83F

02/18 20:50, 3周前 , 84F
那你模型用哪個,介面用哪個?
02/18 20:50, 84F

02/18 20:51, 3周前 , 85F
claude code + opus 4.6 (200usd方案)
02/18 20:51, 85F

02/18 21:23, 3周前 , 86F
你有讓他讀資料,寫md,建代理或技能,拆分任務,多次提
02/18 21:23, 86F

02/18 21:23, 3周前 , 87F
交,讓他寫commit log嗎
02/18 21:23, 87F

02/18 21:24, 3周前 , 88F
不讓我也不曉得你是遇到啥問題?
02/18 21:24, 88F

02/18 21:24, 3周前 , 89F
不然
02/18 21:24, 89F

02/18 22:07, 3周前 , 90F
Opus和gpt-codex都用 skill,mcp等等都有用 但還是
02/18 22:07, 90F

02/18 22:07, 3周前 , 91F
有需要人工介入的地方
02/18 22:07, 91F

02/18 22:33, 3周前 , 92F
我又沒遇到問題,奇怪你沒想過是你中文文意問題嗎
02/18 22:33, 92F

02/18 23:01, 3周前 , 93F
沒遇到問題啊是來亂的?
02/18 23:01, 93F

02/18 23:15, 3周前 , 94F
是吧 這就是中文理解問題 我指出你把AI90分吹成1000分
02/18 23:15, 94F

02/18 23:16, 3周前 , 95F
不代表我覺得AI 0分
02/18 23:16, 95F
文章代碼(AID): #1fb88IUQ (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1fb88IUQ (Soft_Job)