[討論] NV發布完全不用人類審查代碼的專案

看板Soft_Job (軟體人)作者 (大安吳彥祖)時間3周前 (2026/02/15 18:01), 3周前編輯推噓8(201288)
留言120則, 20人參與, 3周前最新討論串1/4 (看更多)
https://github.com/NVlabs/vibetensor 詳細內容可以問AI NVDA 發表了一個完全由AI寫的專案 人類只給高階提示詞 完全不寫一行代碼 不審核一行代碼 當然跟原本PyTorch 比效能差了一些 不過只花了兩個月完成 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771149678.A.E55.html ※ 編輯: yamakazi (49.218.240.157 臺灣), 02/15/2026 18:04:54

02/15 18:20, 3周前 , 1F
信徒你想表達啥? 若要Pytorch那樣的東西或它原始碼
02/15 18:20, 1F

02/15 18:20, 3周前 , 2F
就好了。從零開始學的人你給他一兩周也跑得起來,
02/15 18:20, 2F

02/15 18:21, 3周前 , 3F
要一個自幹又沒經過種種考驗的東西做什麼?
02/15 18:21, 3F

02/15 18:22, 3周前 , 4F
補充斷掉的敘述:若要PyTorch我直接上GitHub就好了
02/15 18:22, 4F

02/15 18:23, 3周前 , 5F
完全不審核...好猛
02/15 18:23, 5F

02/15 18:23, 3周前 , 6F
以前谷歌、StackOverflow、GitHub這些機器就能吐出品質
02/15 18:23, 6F

02/15 18:24, 3周前 , 7F
很好的軟體,你要拜軟體當神怎沒早點開始拜?後知後覺
02/15 18:24, 7F

02/15 18:25, 3周前 , 8F
老話一句,這東西最善長的事情始終是語言相關的作業。
02/15 18:25, 8F

02/15 18:25, 3周前 , 9F
連你們舉的那些架構改寫其實本質都是類似翻譯的工作,
02/15 18:25, 9F

02/15 18:26, 3周前 , 10F
因此它做得夠好一點都不奇怪,但你們偏偏最愛
02/15 18:26, 10F

02/15 18:26, 3周前 , 11F
拿它不善長的事情出來像個後知後覺的人那樣炫,
02/15 18:26, 11F

02/15 18:27, 3周前 , 12F
我就看不懂這是哪招。要這樣你人生要拜的東西可多了
02/15 18:27, 12F

02/15 18:29, 3周前 , 13F
看起來是實驗性質的專案www等他成功後再說吧
02/15 18:29, 13F

02/15 18:43, 3周前 , 14F
看你怎麼定義成功,小規模的訓練已經可以直接用了
02/15 18:43, 14F

02/15 18:44, 3周前 , 15F
他已經可以拿來當PyTorch 用了,只是規模如果太大效能會
02/15 18:44, 15F

02/15 18:44, 3周前 , 16F
輸很多
02/15 18:44, 16F

02/15 18:45, 3周前 , 17F
這是拿來炫技的,不是拿來產品化的,當然不用審核
02/15 18:45, 17F

02/15 18:49, 3周前 , 18F
至於想表達啥,這你得問NVDA,你可問NVDA已經有PyTorch
02/15 18:49, 18F

02/15 18:49, 3周前 , 19F
了幹嘛重複造輪子?是不是想炫技?
02/15 18:49, 19F

02/15 18:50, 3周前 , 20F
我只轉述事實,至於這repo想表達啥?你要問repo 作者,
02/15 18:50, 20F

02/15 18:50, 3周前 , 21F
你可以直接寫信問他
02/15 18:50, 21F

02/15 18:58, 3周前 , 22F
吹仔想吹還不承認,明明想戰卻說沒想表達什麼,呵
02/15 18:58, 22F

02/15 19:01, 3周前 , 23F
覺得用學術角度來聊天就好,不用一直吹
02/15 19:01, 23F

02/15 19:02, 3周前 , 24F
聊聊業界技術發展如何ok,不用一開口就要戰w
02/15 19:02, 24F

02/15 19:03, 3周前 , 25F
我這篇哪句話是「吹」?
02/15 19:03, 25F

02/15 19:03, 3周前 , 26F
哪句話是「戰」?
02/15 19:03, 26F

02/15 19:11, 3周前 , 27F
OK,沒吹沒戰,感謝介紹有意思的軟體,我也來一個
02/15 19:11, 27F

02/15 19:11, 3周前 , 28F
推薦你一套服務叫 GitHub,它能完美複誦 Pytorch
02/15 19:11, 28F

02/15 19:11, 3周前 , 29F
02/15 19:11, 29F

02/15 19:12, 3周前 , 30F
連過去再按 Download Zip 就能快速拿到成果
02/15 19:12, 30F

02/15 19:12, 3周前 , 31F
輝達要兩個月,你兩小時就好,你能比它更高效哦~
02/15 19:12, 31F

02/15 19:14, 3周前 , 32F
網頁上哪裡有些可以拿來當pytorch來用?吹牛吹成這樣喔。
02/15 19:14, 32F

02/15 19:14, 3周前 , 33F
網頁上明明寫:Dootse this project for production
02/15 19:14, 33F

02/15 19:14, 3周前 , 34F
Dootse this project for production
02/15 19:14, 34F

02/15 19:16, 3周前 , 35F
吐程式碼的速度更快,產出物的效能又不輸,千萬別錯過
02/15 19:16, 35F

02/15 19:16, 3周前 , 36F
Dootse this project for production
02/15 19:16, 36F

02/15 19:20, 3周前 , 37F
vibetensor的論文不就只是在驗證AI Agent是否具備
02/15 19:20, 37F

02/15 19:20, 3周前 , 38F
可以與人協同開發高度複雜系統的可能性
02/15 19:20, 38F

02/15 19:21, 3周前 , 39F
人只要負責指點就好,這個就NV的火力展示說炫技也行
02/15 19:21, 39F
還有 41 則推文
02/15 20:23, 3周前 , 81F
拿PyTorch GitHub來嗆聲我也是醉了
02/15 20:23, 81F

02/15 20:24, 3周前 , 82F
context window的長度真的很重要...
02/15 20:24, 82F

02/15 20:24, 3周前 , 83F
我轉述事實,還要問我想表達啥?我想表達的都寫在原文裡
02/15 20:24, 83F

02/15 20:24, 3周前 , 84F
了,是要問表達什麼我才覺得這問題很奇怪吧?難道我原文
02/15 20:24, 84F

02/15 20:24, 3周前 , 85F
哪句話不是事實?轉述事實還要被問想表達啥?
02/15 20:24, 85F

02/15 20:24, 3周前 , 86F
我後來想通了一件事,就是軟體工程師最後的尊嚴這種
02/15 20:24, 86F

02/15 20:24, 3周前 , 87F
事,原po想通了就知道沒什麼好爭的了。
02/15 20:24, 87F

02/15 20:25, 3周前 , 88F
上下文少的是一樓吧?原文就那麼短還要問想表達啥?
02/15 20:25, 88F

02/15 20:26, 3周前 , 89F
對,現在已經在吵,這不能production,不算數XD
02/15 20:26, 89F

02/15 20:26, 3周前 , 90F
吵得問題已經從AI寫得很爛,到AI寫得東西要不要審核,目
02/15 20:26, 90F

02/15 20:26, 3周前 , 91F
前是不審核可以但還不能production
02/15 20:26, 91F

02/15 20:27, 3周前 , 92F
吵得方向還變成「你在哪上班?」
02/15 20:27, 92F

02/15 20:30, 3周前 , 93F
我一直看不懂原po重點是什麼XD
02/15 20:30, 93F

02/15 20:30, 3周前 , 94F
一樓問的對象是你,你又不是原文的作者
02/15 20:30, 94F

02/15 20:34, 3周前 , 95F
我也回答了,要表達的就這麼短都寫在原文裡了
02/15 20:34, 95F

02/15 20:35, 3周前 , 96F
原文就這麼短,一直問要表達啥重點啥,就這麼短還要問重
02/15 20:35, 96F

02/15 20:35, 3周前 , 97F
點?
02/15 20:35, 97F

02/15 20:35, 3周前 , 98F
所以以後NV驅動沒BUG?
02/15 20:35, 98F

02/15 20:39, 3周前 , 99F
不會畫出6根手指,所以產出完全自動駕駛了嗎?
02/15 20:39, 99F

02/15 20:40, 3周前 , 100F
那你要問NV
02/15 20:40, 100F

02/15 21:04, 3周前 , 101F

02/15 21:05, 3周前 , 102F
這是一個NV用來探討AI Agent寫程式能達到何種高度的
02/15 21:05, 102F

02/15 21:05, 3周前 , 103F
研究
02/15 21:05, 103F

02/15 21:05, 3周前 , 104F
不是產品
02/15 21:05, 104F

02/15 21:05, 3周前 , 105F
他就是研究
02/15 21:05, 105F

02/15 21:07, 3周前 , 106F
如果你今天只是分享NV發表了一篇論文介紹NV怎麼運用
02/15 21:07, 106F

02/15 21:07, 3周前 , 107F
Ai Agent完成一個高複雜度的專案基本上應該是沒有人
02/15 21:07, 107F

02/15 21:07, 3周前 , 108F
想要講什麼
02/15 21:07, 108F

02/15 21:08, 3周前 , 109F
而且是在Ai Agent沒有照抄答案(引用資料集)靠思考
02/15 21:08, 109F

02/15 21:08, 3周前 , 110F
跟推理去做到此程度的
02/15 21:08, 110F

02/15 21:08, 3周前 , 111F
這是研究 不算產品
02/15 21:08, 111F

02/15 21:14, 3周前 , 112F
代碼是支語,請改用程式或code
02/15 21:14, 112F

02/15 21:22, 3周前 , 113F
吵這個玩具要幹嘛?
02/15 21:22, 113F

02/16 00:04, 3周前 , 114F
也沒要跟你戰啊 講事實就是GitHub會背PyTorch給我看啊
02/16 00:04, 114F

02/16 00:04, 3周前 , 115F
而且背得又準又快又好啊~ 沒吹沒戰,你又怎麼了嗎?
02/16 00:04, 115F

02/16 09:57, 3周前 , 116F
大過年的 真熱鬧
02/16 09:57, 116F

02/16 10:59, 3周前 , 117F
牆國新語
02/16 10:59, 117F

02/17 08:28, 3周前 , 118F
成功的話NV股價就要崩了 CUDA全部無痛轉移OPENCL
02/17 08:28, 118F

02/17 10:56, 3周前 , 119F
樓上說的沒錯,中國絕對會拆掉CUDA護城河
02/17 10:56, 119F

02/17 22:27, 3周前 , 120F
其實中國是差在製程落後吧,舉國之力要拆cuda沒那麼難
02/17 22:27, 120F
文章代碼(AID): #1faPbkvL (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1faPbkvL (Soft_Job)