PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] NV發布完全不用人類審查代碼的專案

看板Soft_Job (軟體人)作者 (大安吳彥祖)時間3小時前 (2026/02/15 18:01), 3小時前編輯推噓7(15推 8噓 74→)
留言97則, 13人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
https://github.com/NVlabs/vibetensor 詳細內容可以問AI NVDA 發表了一個完全由AI寫的專案 人類只給高階提示詞 完全不寫一行代碼 不審核一行代碼 當然跟原本PyTorch 比效能差了一些 不過只花了兩個月完成 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771149678.A.E55.html ※ 編輯: yamakazi (49.218.240.157 臺灣), 02/15/2026 18:04:54
→
02/15 18:20, 3小時前 , 1F
信徒你想表達啥？ 若要Pytorch那樣的東西或它原始碼
02/15 18:20, 1F
→
02/15 18:20, 3小時前 , 2F
就好了。從零開始學的人你給他一兩周也跑得起來，
02/15 18:20, 2F
→
02/15 18:21, 3小時前 , 3F
要一個自幹又沒經過種種考驗的東西做什麼？
02/15 18:21, 3F
→
02/15 18:22, 3小時前 , 4F
補充斷掉的敘述：若要PyTorch我直接上GitHub就好了
02/15 18:22, 4F
推
02/15 18:23, 3小時前 , 5F
完全不審核...好猛
02/15 18:23, 5F
→
02/15 18:23, 3小時前 , 6F
以前谷歌、StackOverflow、GitHub這些機器就能吐出品質
02/15 18:23, 6F
→
02/15 18:24, 3小時前 , 7F
很好的軟體，你要拜軟體當神怎沒早點開始拜？後知後覺
02/15 18:24, 7F
→
02/15 18:25, 3小時前 , 8F
老話一句，這東西最善長的事情始終是語言相關的作業。
02/15 18:25, 8F
→
02/15 18:25, 3小時前 , 9F
連你們舉的那些架構改寫其實本質都是類似翻譯的工作，
02/15 18:25, 9F
→
02/15 18:26, 3小時前 , 10F
因此它做得夠好一點都不奇怪，但你們偏偏最愛
02/15 18:26, 10F
→
02/15 18:26, 3小時前 , 11F
拿它不善長的事情出來像個後知後覺的人那樣炫，
02/15 18:26, 11F
→
02/15 18:27, 3小時前 , 12F
我就看不懂這是哪招。要這樣你人生要拜的東西可多了
02/15 18:27, 12F
推
02/15 18:29, 3小時前 , 13F
看起來是實驗性質的專案www等他成功後再說吧
02/15 18:29, 13F
→
02/15 18:43, 3小時前 , 14F
看你怎麼定義成功，小規模的訓練已經可以直接用了
02/15 18:43, 14F
→
02/15 18:44, 3小時前 , 15F
他已經可以拿來當PyTorch 用了，只是規模如果太大效能會
02/15 18:44, 15F
→
02/15 18:44, 3小時前 , 16F
輸很多
02/15 18:44, 16F
推
02/15 18:45, 3小時前 , 17F
這是拿來炫技的，不是拿來產品化的，當然不用審核
02/15 18:45, 17F
→
02/15 18:49, 3小時前 , 18F
至於想表達啥，這你得問NVDA，你可問NVDA已經有PyTorch
02/15 18:49, 18F
→
02/15 18:49, 3小時前 , 19F
了幹嘛重複造輪子？是不是想炫技？
02/15 18:49, 19F
→
02/15 18:50, 3小時前 , 20F
我只轉述事實，至於這repo想表達啥？你要問repo 作者，
02/15 18:50, 20F
→
02/15 18:50, 3小時前 , 21F
你可以直接寫信問他
02/15 18:50, 21F
噓
02/15 18:58, 2小時前 , 22F
吹仔想吹還不承認，明明想戰卻說沒想表達什麼，呵
02/15 18:58, 22F
推
02/15 19:01, 2小時前 , 23F
覺得用學術角度來聊天就好，不用一直吹
02/15 19:01, 23F
→
02/15 19:02, 2小時前 , 24F
聊聊業界技術發展如何ok，不用一開口就要戰w
02/15 19:02, 24F
→
02/15 19:03, 2小時前 , 25F
我這篇哪句話是「吹」？
02/15 19:03, 25F
→
02/15 19:03, 2小時前 , 26F
哪句話是「戰」？
02/15 19:03, 26F
→
02/15 19:11, 2小時前 , 27F
OK，沒吹沒戰，感謝介紹有意思的軟體，我也來一個
02/15 19:11, 27F
→
02/15 19:11, 2小時前 , 28F
推薦你一套服務叫 GitHub，它能完美複誦 Pytorch
02/15 19:11, 28F
→
02/15 19:11, 2小時前 , 29F
02/15 19:11, 29F
→
02/15 19:12, 2小時前 , 30F
連過去再按 Download Zip 就能快速拿到成果
02/15 19:12, 30F
→
02/15 19:12, 2小時前 , 31F
輝達要兩個月，你兩小時就好，你能比它更高效哦~
02/15 19:12, 31F
噓
02/15 19:14, 2小時前 , 32F
網頁上哪裡有些可以拿來當pytorch來用？吹牛吹成這樣喔。
02/15 19:14, 32F
→
02/15 19:14, 2小時前 , 33F
網頁上明明寫：Dootse this project for production
02/15 19:14, 33F
→
02/15 19:14, 2小時前 , 34F
Dootse this project for production
02/15 19:14, 34F
→
02/15 19:16, 2小時前 , 35F
吐程式碼的速度更快，產出物的效能又不輸，千萬別錯過
02/15 19:16, 35F
推
02/15 19:16, 2小時前 , 36F
Dootse this project for production
02/15 19:16, 36F
推
02/15 19:20, 2小時前 , 37F
vibetensor的論文不就只是在驗證AI Agent是否具備
02/15 19:20, 37F
→
02/15 19:20, 2小時前 , 38F
可以與人協同開發高度複雜系統的可能性
02/15 19:20, 38F
→
02/15 19:21, 2小時前 , 39F
人只要負責指點就好，這個就NV的火力展示說炫技也行
02/15 19:21, 39F
→
02/15 19:21, 2小時前 , 40F
02/15 19:21, 40F
→
02/15 19:23, 2小時前 , 41F
不能量產=不能用？ 你要這麼認定我也沒辦法
02/15 19:23, 41F
推
02/15 19:24, 2小時前 , 42F
Do not use this project for production :)
02/15 19:24, 42F
噓
02/15 19:25, 2小時前 , 43F
我就問你，原文作者哪裡有些可以當pytorch來用？ 偽造事實
02/15 19:25, 43F
→
02/15 19:25, 2小時前 , 44F
就是yamakazi常用的爛招。
02/15 19:25, 44F
噓
02/15 19:27, 2小時前 , 45F
偽造事實，可以拿來當pytorch用，講話還那麼大聲喔，真的
02/15 19:27, 45F
→
02/15 19:27, 2小時前 , 46F
笑死yamakazi。
02/15 19:27, 46F
推
02/15 19:29, 2小時前 , 47F
nvlab 開源這個專案只是把他們研究論文成果share給
02/15 19:29, 47F
→
02/15 19:29, 2小時前 , 48F
大家參考 跟看有沒有更多的討論
02/15 19:29, 48F
→
02/15 19:29, 2小時前 , 49F
y 應該是太興奮了
02/15 19:29, 49F
噓
02/15 19:45, 2小時前 , 50F
分享很好，但請不要一直誇大且掩飾缺點
02/15 19:45, 50F
推
02/15 19:59, 1小時前 , 51F
不能量產就沒意義阿，不然一堆技術實驗室早存在了
02/15 19:59, 51F
→
02/15 20:03, 1小時前 , 52F
偽造事實XDD
02/15 20:03, 52F
→
02/15 20:04, 1小時前 , 53F
哪來的誇大和掩飾缺點？我都說了細節去問AI XD
02/15 20:04, 53F
推
02/15 20:07, 1小時前 , 54F
攤手 連好好討論的能力都沒有
02/15 20:07, 54F
→
02/15 20:08, 1小時前 , 55F
02/15 20:08, 55F
→
02/15 20:09, 1小時前 , 56F
能當PyTorch 也不是我說的，他本來就寫是PyTorch style
02/15 20:09, 56F
→
02/15 20:09, 1小時前 , 57F
，我也有說限定場景
02/15 20:09, 57F
→
02/15 20:09, 1小時前 , 58F
我本來就說「小規模的訓練」
02/15 20:09, 58F
→
02/15 20:11, 1小時前 , 59F
當然你可以挑我語病，實際上他也不可能完全取代拍陀區
02/15 20:11, 59F
→
02/15 20:12, 1小時前 , 60F
如果你覺得”PyTorch style”不能當PyTorch 用，啊我也
02/15 20:12, 60F
→
02/15 20:12, 1小時前 , 61F
沒辦法
02/15 20:12, 61F
→
02/15 20:14, 1小時前 , 62F
如果用AI寫一個不能某種程度拿現有框架直接無痛平轉的re
02/15 20:14, 62F
→
02/15 20:14, 1小時前 , 63F
po，那這個repo還有意義嗎？
02/15 20:14, 63F
→
02/15 20:16, 1小時前 , 64F
只是剛好前面某篇在吵人類要不要審核代碼這件事，剛好看
02/15 20:16, 64F
→
02/15 20:16, 1小時前 , 65F
到這個。實際上誰拍拖區用的好好的會跑來用這個？
02/15 20:16, 65F
推
02/15 20:18, 1小時前 , 66F
你就閒聊AI技術發展到什麼程度就好了，硬要在那邊戰-.-
02/15 20:18, 66F
噓
02/15 20:19, 1小時前 , 67F
對NVDA來說，炫技可以炒熱度，炒熱度可以帶來商業價值
02/15 20:19, 67F
→
02/15 20:19, 1小時前 , 68F
我也蠻好奇你想表達什麼，難道是在NVDA工作的大大!
02/15 20:19, 68F
→
02/15 20:20, 1小時前 , 69F
業界沒人在用ai啊
02/15 20:20, 69F
→
02/15 20:20, 1小時前 , 70F
如果不是的話，那NVDA表達的東西跟你的利益沒有掛鉤阿
02/15 20:20, 70F
推
02/15 20:20, 1小時前 , 71F
放心吧再沒兩年一大堆沒人類介入的代碼在production
02/15 20:20, 71F
推
02/15 20:20, 1小時前 , 72F
能在NV上班還需要上來吵這種事情嗎
02/15 20:20, 72F
→
02/15 20:20, 1小時前 , 73F
唉，又說我戰了，那我又要來問一下次，我哪句話是「戰」
02/15 20:20, 73F
→
02/15 20:20, 1小時前 , 74F
？
02/15 20:20, 74F
→
02/15 20:20, 1小時前 , 75F
輝達要兩個月,你只要兩小時XDDD
02/15 20:20, 75F
→
02/15 20:22, 1小時前 , 76F
突然又變成要在NVDA上班才能討論這個了？看來已經變成在
02/15 20:22, 76F
→
02/15 20:22, 1小時前 , 77F
嗆你在哪上班了XD
02/15 20:22, 77F
推
02/15 20:23, 1小時前 , 78F
你看看兩年前吵的AI跟現在吵的AI內容已經是不同級別
02/15 20:23, 78F
→
02/15 20:23, 1小時前 , 79F
了
02/15 20:23, 79F
噓
02/15 20:23, 1小時前 , 80F
context是一樓問你想表達啥，你自己轉接給NVDA的耶
02/15 20:23, 80F
→
02/15 20:23, 1小時前 , 81F
拿PyTorch GitHub來嗆聲我也是醉了
02/15 20:23, 81F
→
02/15 20:24, 1小時前 , 82F
context window的長度真的很重要...
02/15 20:24, 82F
→
02/15 20:24, 1小時前 , 83F
我轉述事實，還要問我想表達啥？我想表達的都寫在原文裡
02/15 20:24, 83F
→
02/15 20:24, 1小時前 , 84F
了，是要問表達什麼我才覺得這問題很奇怪吧？難道我原文
02/15 20:24, 84F
→
02/15 20:24, 1小時前 , 85F
哪句話不是事實？轉述事實還要被問想表達啥？
02/15 20:24, 85F
→
02/15 20:24, 1小時前 , 86F
我後來想通了一件事，就是軟體工程師最後的尊嚴這種
02/15 20:24, 86F
→
02/15 20:24, 1小時前 , 87F
事，原po想通了就知道沒什麼好爭的了。
02/15 20:24, 87F
→
02/15 20:25, 1小時前 , 88F
上下文少的是一樓吧？原文就那麼短還要問想表達啥？
02/15 20:25, 88F
→
02/15 20:26, 1小時前 , 89F
對，現在已經在吵，這不能production，不算數XD
02/15 20:26, 89F
→
02/15 20:26, 1小時前 , 90F
吵得問題已經從AI寫得很爛，到AI寫得東西要不要審核，目
02/15 20:26, 90F
→
02/15 20:26, 1小時前 , 91F
前是不審核可以但還不能production
02/15 20:26, 91F
→
02/15 20:27, 1小時前 , 92F
吵得方向還變成「你在哪上班？」
02/15 20:27, 92F
推
02/15 20:30, 1小時前 , 93F
我一直看不懂原po重點是什麼XD
02/15 20:30, 93F
噓
02/15 20:30, 1小時前 , 94F
一樓問的對象是你，你又不是原文的作者
02/15 20:30, 94F
→
02/15 20:34, 1小時前 , 95F
我也回答了，要表達的就這麼短都寫在原文裡了
02/15 20:34, 95F
→
02/15 20:35, 1小時前 , 96F
原文就這麼短，一直問要表達啥重點啥，就這麼短還要問重
02/15 20:35, 96F
→
02/15 20:35, 1小時前 , 97F
點？
02/15 20:35, 97F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1faPbkvL (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1faPbkvL (Soft_Job)