PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] Vibe Coding死去哪了?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (prag)時間5小時前 (2026/04/05 18:04), 編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 13人參與, 1小時前最新討論串1/1
大家好,小弟目前失業中 話說前幾天滑抖音的時候 看到影片說 2024年流行的是"xxxx"(忘了) 2025年流行的是"Vibe Coding" 2026年流行的是"agent" 我才想到25年的時候fb上一堆vibe coding名人堂 討論度很熱烈 好像今年起就全都消失了(認真) 我本身覺得很鬼扯蛋,當初搞vibe coding的人 感覺很吃香,整天發fb,不然就是到處去授課 結果今年一點消息都沒有 讓人感覺vibe coding這是一種快餐性的話題嗎? 其實Vibe Coding對我本身工程師來說 我是會定義在一次性產出跟一次性使用的定位 其實去年前年也寫了一些小工具 對我來說自動產code是ai基本功能 真正的省工的部分是不用考慮ui前端的設計 反正功能能用就好了 vibe coding缺點很明顯拉,我當初就有在質疑 業務邏輯跟需求是會變的,你不懂程式 你後續維護新增功能要怎麼處理? 工程師就算用ai coding,落實軟工精神開發,高內聚低耦合 ai改過,就算片段也要人工稍微review 話想敏捷開發是不是也是這類東西 畢竟要有新東西新噱頭才有新商機(才有錢賺拉) 呵呵~~ 如果不想看我文章的話可以直接 key "Vibe codind的缺點，和現在2026為什麼討論度不高" 給ChatGPT 理論上gpt給的答案我相信八成五是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1775383447.A.969.html
推
04/05 18:13, 5小時前 , 1F
說真的你不懂怎麼用的問題
04/05 18:13, 1F
→
04/05 18:14, 5小時前 , 2F
首先要定義清楚，你認為的vibe coding是否人類要認知code
04/05 18:14, 2F
→
04/05 18:16, 5小時前 , 3F
這個圈子常炒新名詞，每個人的理解經常不同導致雞同鴨講
04/05 18:16, 3F
推
04/05 18:18, 5小時前 , 4F
對於新創公司非技術人員其實還蠻有用的啊
04/05 18:18, 4F
→
04/05 18:18, 5小時前 , 5F
簡單來講他讓沒有實作能力的成員能夠先做一個可以跑的東西
04/05 18:18, 5F
→
04/05 18:18, 5小時前 , 6F
然後技術人員在照這個demo抄作業
04/05 18:18, 6F
→
04/05 18:19, 4小時前 , 7F
比起空洞的概念性文字 具體的多了
04/05 18:19, 7F
→
04/05 18:21, 4小時前 , 8F
假設完全不認知code，只是做雛型或小工具的話是可行的
04/05 18:21, 8F
→
04/05 18:22, 4小時前 , 9F
但後續維護新增功能時，就仍然還是會需要認知到code
04/05 18:22, 9F
→
04/05 18:22, 4小時前 , 10F
近期對於需認知到code的用法有新名詞，vibe engineering
04/05 18:22, 10F
推
04/05 18:27, 4小時前 , 11F
1.Vibe Coding 這詞的創始人是 Andrej Karpathy，希望你認識
04/05 18:27, 11F
推
04/05 18:28, 4小時前 , 12F
行文看起來50歲左右
04/05 18:28, 12F
→
04/05 18:28, 4小時前 , 13F
他，他今年改口說他現在是Agentic Engineering
04/05 18:28, 13F
→
04/05 18:28, 4小時前 , 14F
你應該不會覺得他是個炒作網紅吧
04/05 18:28, 14F
→
04/05 18:29, 4小時前 , 15F
2.我現在看到越來越多公司要求PM去Vibe做Demo或POC，再讓工
04/05 18:29, 15F
→
04/05 18:29, 4小時前 , 16F
程師去用Agent開工完成的，供參
04/05 18:29, 16F
→
04/05 18:37, 4小時前 , 17F
嗯，agentic engineering 更精準描述目前業界的用法
04/05 18:37, 17F
→
04/05 18:37, 4小時前 , 18F
vibe這個字隱喻了「不須認知細節」這件事
04/05 18:37, 18F
噓
04/05 18:37, 4小時前 , 19F
讀完文字覺得蠻可憐的
04/05 18:37, 19F
推
04/05 18:51, 4小時前 , 20F
軟體開發本質不變，只是更加規格化、嚴謹化、流程化
04/05 18:51, 20F
→
04/05 18:51, 4小時前 , 21F
，所以對技術本質越懂的人，其發揮AI的指數倍率越高
04/05 18:51, 21F
→
04/05 18:51, 4小時前 , 22F
，結論是技術瓶頸在於人，不說了早點準備轉職吧
04/05 18:51, 22F
推
04/05 19:06, 4小時前 , 23F
會用的人都懶得發文。
04/05 19:06, 23F
→
04/05 19:17, 4小時前 , 24F
那我發文幹嘛？哈
04/05 19:17, 24F
推
04/05 19:53, 3小時前 , 25F
AI 只是協助加快，不是取代。 不會業務邏輯不懂coding
04/05 19:53, 25F
→
04/05 19:54, 3小時前 , 26F
就想要用 Vide Coding，很快就玩完了
04/05 19:54, 26F
推
04/05 20:20, 2小時前 , 27F
同推文，這東西最適合就是demo，PM講一堆不如弄個demo
04/05 20:20, 27F
→
04/05 20:20, 2小時前 , 28F
演示一遍
04/05 20:20, 28F
推
04/05 20:37, 2小時前 , 29F
去重看電影鹿鼎記，陳近男對韋小寶說反清復明都是口號
04/05 20:37, 29F
→
04/05 20:38, 2小時前 , 30F
那一段，意思差不多XD
04/05 20:38, 30F
推
04/05 21:23, 1小時前 , 31F
很多大廠面試很考耶 OpenAI第二關就是vibe coding
04/05 21:23, 31F
‣ 更多 prag222 的文章
文章代碼(AID): #1fqZENbf (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prag222 的文章
文章代碼(AID): #1fqZENbf (Soft_Job)