Re: 檢舉handoff對人沒對事情 人身攻擊

看板Soft_Job (軟體人)作者 (不下棋=.=)時間13年前 (2012/06/08 15:26), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
先說點題外話吧 我跟TonyQ在一些事情的判斷上不太一樣 為了讓對版上文章的判斷標準一致 所以我後來不太會進行一些懲罰動作(刪文之類) 但是我還是幾乎天天都會上來看文章的 對於TonyQ對此事的處理... 他說"我剛好在忙,晚上我會重新看過這篇文章的推文。" 晚上沒處理不表示不會處理 為了謹慎判斷...多些時間想怎麼處理是很正常的 這部份我對TonyQ是支持與認同的 對於handoff... 我想說...希望之後可以多注意一下用語 我想你應該也希望這個版可以寧靜少點爭吵吧 對於viable說handoff是人資這件事情... 雖然handoff就算不是都無法告viable破壞名譽之類的 但我想沒證據就別亂說吧 最後是正題... handoff人身攻擊的事情 雖然是很尖銳...但我判定不構成人身攻擊 (算踩違規與不違規的邊緣線走) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.165.121 ※ 編輯: thinkniht 來自: 210.59.165.121 (06/08 15:43)

06/08 15:46, , 1F
支持
06/08 15:46, 1F

06/08 16:27, , 2F
就是很多寬以待已 嚴以律人的人
06/08 16:27, 2F

06/08 16:53, , 3F
無聊可以去ALLPOST搜尋一下~寬以待已?嚴以律人?
06/08 16:53, 3F

06/08 17:13, , 4F
我覺得既然判決已定,大家都可以停了...
06/08 17:13, 4F

06/08 17:13, , 5F
事情過了就算了,不要再生枝節了。
06/08 17:13, 5F

06/08 17:39, , 6F
心得:私底下就這麼機車了 還好我公司沒錄取這種人...
06/08 17:39, 6F

06/08 19:05, , 7F
我剛剛被吸引去搜尋了一下, 搞了半天 12015 那段法律見解原
06/08 19:05, 7F

06/08 19:06, , 8F
來是抄自於meditation版b19880115板友的回文(#1FpUAZtn),難
06/08 19:06, 8F

06/08 19:06, , 9F
怪我覺得前言不對後語(無端端那來甚麼騷擾)
06/08 19:06, 9F

06/08 19:07, , 10F
既然知道這位板友的用意,那我覺得由她高興就好, 因為搞不好
06/08 19:07, 10F

06/08 19:08, , 11F
一切都是假的, 我又何必浪費時間認真呢? XD
06/08 19:08, 11F

06/08 19:08, , 12F
大家應該要相親相愛阿!畢竟我們是最高級的軟體人 :D
06/08 19:08, 12F

06/08 20:44, , 13F
最高級軟體人只要懂Ctrl+C Ctrl+V
06/08 20:44, 13F

06/08 21:50, , 14F
樓上說得沒錯,以最輕鬆的角度來生活就對了
06/08 21:50, 14F

06/08 22:00, , 15F
3F可能誤會我在特別指誰了 不是 TQ
06/08 22:00, 15F

06/08 22:01, , 16F
某V說"出賣良知" 我覺得才比較有可能310吧
06/08 22:01, 16F

06/08 22:02, , 17F
我只是有感而發
06/08 22:02, 17F
找工作時遇到和自己磁場不合的面試官或人資甚麼的 沒啥大不了的 我不認為不順就表示能力差或人太機車甚麼的 「寬以待已 嚴以律人」這種錯 很多人都可能會犯 各位在批評前 真的認為自己絕對不會犯這樣的錯嗎? 拿我自己來講...(這樣最不會得罪人吧) 即使我會注意不犯 也不表示我絕對不可能犯 正如TonyQ說的「事情過了就算了,不要再生枝節了」 我鎖此討論串其他篇文章的目的也是為了想停止這種批評的討論 (此篇沒鎖只是給當事人表示意見的機會) 但是看討論情況...我覺得這篇也鎖比較恰當 ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.251.86 (06/08 23:50) ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.251.86 (06/08 23:56)
文章代碼(AID): #1FqQavEq (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1FqQavEq (Soft_Job)