看板 [ Soft_Job ]
討論串[請益] QA怎麼想的到所有狀況的？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] QA怎麼想的到所有狀況的？
推噓7(7推 0噓 23→)留言30則，0人參與, 2小時前最新作者jason1596t (Jasonngu)時間7小時前 (2024/10/18 10:32), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 本人在一個小到不行的公司 開發上線維護全部一人負責， 這樣的狀況下偶爾會發生上線後要修bug的問題。 本身在開發的時候自以為想清楚所有狀況了，但其實上線久了偶爾還是會有小bug。 想請問大公司的QA Engineer是有什麼魔法才能全部想到的嗎？. PS 本人轉職底層QQ 垃圾問題請多多包函
(還有4個字)
#2
Re: [請益] QA怎麼想的到所有狀況的？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 6小時前最新作者SkankHunt42 (凱子爸)時間6小時前 (2024/10/18 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得不用那麼快否定. 讓具有RD知識的人去當QA 其實是有道理的 我也看過有公司這樣幹. 不過這樣幹在實務上有難度 不是因為技術適性 而是因為薪酬跟地位的差距. 台灣多數QA都是暴力測試 或是用經驗測試. 你QA幹了一年 大概就知道RD經常會出哪些包. 通常同一種包 RD會一犯再犯 就算RD改了
(還有310個字)
#3
Re: [請益] QA怎麼想的到所有狀況的？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1小時前最新作者USD5566 (美金五千五百六十六)時間4小時前 (2024/10/18 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的命題是大公司所以就用大公司角度吧. 大公司跟小到不行的公司. 最基本的差異就是兩者的規模、體量. 大公司累積的資料、解決模式比你多很正常. 可能QA早就把開發要件分類過. 針對畫面類做了幾個測試套餐 針對大流量做了測試計畫. 基本必測是什麼 搭配特殊情境選配什麼測試. 都有概念 都有資料 都有前
(還有662個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁