Re: [請益] QA怎麼想的到所有狀況的？

看板Soft_Job (軟體人)作者AmosYang (twy30)時間1月前 (2024/10/19 10:44)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《jason1596t (Jasonngu)》之銘言： : 本身在開發的時候自以為想清楚所有狀況了， : 但其實上線久了偶爾還是會有小bug。 : 推 sananto9012: 做久了會遇到那些狀況心裡都有個底了吧 : → Firstshadow: 經驗不知道你所謂的 bug 是什麼樣的 bug ；或許可以參考這類經驗談： * 雲端/分散式架構設計模式 https://learn.microsoft.com/en-us/azure/architecture/patterns/ * 各種「程式設計師的認知偏差」 https://github.com/kdeldycke/awesome-falsehood 用 design patterns, best practices, anti patterns 配合領域關鍵字，多半能找到參考資料。 : 請問大公司的QA Engineer是有什麼魔法才能全部想到的嗎？而 Software Testing 是在 Wikipedia 上要拆成多頁來說明的項目，很難在這裡說明。 https://en.wikipedia.org/wiki/Software_testing#Categorization 其它，有些是「未遵守法律規範」的 bug ，例如 (如果產品/服務要賣到國外的話) 美國的 ADA 、歐盟的 GDPR 、等等，那又是完全不同的領域。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.61.16.51 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1729305841.A.A9A.html

推

wulouise

10/19 12:17, 1月前 , 1^F

10/19 12:17, 1^F

推

wulouise

10/19 12:19, 1月前 , 2^F

10/19 12:19, 2^F

在我的觀念中，所謂「資深」工程師就是那樣一步一腳印踩地雷炸出來的 XD

推

gooseduck

10/19 13:38, 1月前 , 3^F

10/19 13:38, 3^F

牽扯到 compliance 時，我都會想起《魔鬼絡結者》裡的這段台詞： > It can't be bargained with. It can't be reasoned with. > It doesn't feel pity, or remorse, or fear. > And it absolutely will not stop... ever, until you are dead. (機翻) > 無法與它談判，無法跟它講道理。它感覺不到憐憫、悔意或恐懼。 > 並且，它絕對不會停止……直到你死去。 XD ※ 編輯: AmosYang (136.61.16.51 美國), 10/21/2024 02:16:47