看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 寫程式的追求？
共 19 篇文章
內容預覽:
2:2:==恕刪==. 果然H大大還是專業的~. 跨領域寫興趣的比上班純打工的來的強呢. 說實在我也只是個會寫OOP,跟設計模式 軟工半套餐的蝦米. 學設計模式直接看Head first design patterns. 裡面講到很多重點,看一本書就可以窺天,當然還要有感覺跟工作經驗拉. 其實現在a
(還有182個字)
內容預覽:
感謝大家熱烈討論，看到不少網友對 interface 的話題有興趣，. 另外開一篇，歡迎大家一起來討論. 專案開發節奏跟著商業需求走的，需要速度的時候先能動，但方向確立後，就真的需要. 排時間做 refactor，清理成好維護的 code, 不然容易快速 launch，然後就快速墜落. refact
(還有2586個字)
內容預覽:
Fred Brooks(1975). "Show me your flowcharts and conceal your tables, and I shall continue to bemystified. Show me your tables, and I won't usually nee
(還有485個字)
內容預覽:
看到你的故事，讓我想起好多當年犯過的錯誤. 我年輕的時候也這樣，但做久了慢慢可以理解凡事都是 trade-off. 寫得很漂亮，卻沒商業價值的 code，根本沒人在用，. 對比寫得很亂，卻實際有大量使用者的 code，很難說哪個是比較好的。. 剛進業界第一份工作，很認真的幫每個 function 寫
(還有1142個字)
內容預覽:
我應該也算軟體工程師吧. 在電子廠專門用LabVIEW幫實驗室寫自動測試程式。連續寫了十六年。. 體驗所謂人生三階段。. 看山是山，看山不是山，看山還是山。. 第一階段，只追程式會動，能用就好。就算有問題，硬解。遇到什麼不會，就去學什麼。第二階段，因為不是純軟出身，所以開始學一些比較架構性的東西，探
(還有253個字)