PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 寫程式的追求？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (3d)時間5小時前 (2025/05/21 10:12), 5小時前編輯推噓4(5推 1噓 15→)
留言21則, 10人參與, 25分鐘前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《aass5576843 (信長)》之銘言： : 寫程式不知不覺也一年半了 : 看著公司龐大的老舊程式 : 前人寫的實在雜亂 : 造成了維護上有一定難度 : 最近有心想要嘗試從簡單的地方開始試著重構 : 讓後人可以更好的閱讀程式 : 但想想，整理這個不知道有沒有意義 : 以目前能力重構效能會不會變得更好都是未知數 : 而且還要花大量時間進行測試 : 最終效果可能就是變得 模組化 、好維護、易讀 : 不知道各位前輩 對於程式要求是什麼 : 維護能動就好？ : 偏好clean code的原則？ : 不管環境、工具、寫法如何 只要能快速端出需求就行？ Fred Brooks(1975) "Show me your flowcharts and conceal your tables, and I shall continue to be mystified. Show me your tables, and I won't usually need your flowcharts; they'll be obvious." Linus Torvalds "Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships." 然後Peter Naur最經典的"Programming as Theory Building" https://gist.github.com/onlurking/fc5c81d18cfce9ff81bc968a7f342fb1 這篇真的是寶藏，你看懂了，你可以少花很多時間在重構上。 我太晚才了解這道理了，clean code不是不好，但那不是很重要。 最重要的是你需要了解"Theory"，你才能快速修改程式。但我們誤以為clean code可以讓我們快速修改程式。 有"Theory"的程式就會有clean code。有clean code但沒有"theory"還是一團混亂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1747793576.A.5F6.html ※ 編輯: oopFoo (114.45.185.119 臺灣), 05/21/2025 10:16:37
→
05/21 10:24, 5小時前 , 1F
蛤
05/21 10:24, 1F
推
05/21 10:24, 5小時前 , 2F
有空來讀一下
05/21 10:24, 2F
推
05/21 10:55, 4小時前 , 3F
未看先感謝推薦，晚點丟 GPT 看中文摘要
05/21 10:55, 3F
→
05/21 11:27, 4小時前 , 4F
我怎麼覺得這跟clean code說的是同一件事
05/21 11:27, 4F
噓
05/21 11:31, 4小時前 , 5F
所以理論是啥 連gpt都能brief的比這篇更好
05/21 11:31, 5F
→
05/21 12:54, 2小時前 , 6F
團隊不理解才是主因吧？最早原PO的問題是不知道自己處在
05/21 12:54, 6F
→
05/21 12:54, 2小時前 , 7F
什麼環境，自以為的想導入正確的架構，說實話根本不是寫程
05/21 12:54, 7F
→
05/21 12:54, 2小時前 , 8F
式的問題
05/21 12:54, 8F
推
05/21 13:27, 2小時前 , 9F
就是要知道knowhow Y
05/21 13:27, 9F
→
05/21 13:47, 1小時前 , 10F
Peter Naur's 理論是code+doc是無法解釋intent和design。
05/21 13:47, 10F
→
05/21 13:48, 1小時前 , 11F
元po不了解原來的程式，所以他認為龐大，老舊，雜亂。但他
05/21 13:48, 11F
→
05/21 13:49, 1小時前 , 12F
認為他整理的就會容易理解。答案是並不會，因為後續接的人
05/21 13:49, 12F
→
05/21 13:50, 1小時前 , 13F
也不懂元po的intent和design。如果我們不了解這個問題，不
05/21 13:50, 13F
→
05/21 13:51, 1小時前 , 14F
管我們自認為如何clean code，後面接的人如果不了解theory
05/21 13:51, 14F
→
05/21 13:53, 1小時前 , 15F
還是會認為我們寫的code+doc是雜亂，難以維護。
05/21 13:53, 15F
推
05/21 14:43, 54分鐘前 , 16F
我懂你意思了，thx
05/21 14:43, 16F
→
05/21 14:47, 50分鐘前 , 17F
邪魔外道
05/21 14:47, 17F
推
05/21 15:12, 25分鐘前 , 18F
推-domain knowhow
05/21 15:12, 18F
→
05/21 15:12, 25分鐘前 , 19F
另外，論文我還是習慣
05/21 15:12, 19F
→
05/21 15:12, 25分鐘前 , 20F
有方程式的
05/21 15:12, 20F
→
05/21 15:12, 25分鐘前 , 21F
軟工這邊好辛苦
05/21 15:12, 21F
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1eBJQeNs (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1eBJQeNs (Soft_Job)