看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？
共 19 篇文章
內容預覽:
再強調一次，現在的ai是有用的，但問題太多，離取代還很遙遠。. Yann Lecun已經講超過一年了，不要再花時間在LLM上，我們需要更先進的架構。. https://www.techbang.com/posts/122728-yann-lecun-not-interested-in-llms-fo
(還有928個字)
內容預覽:
來分享一下我的經驗好了. 沒想到轉眼..... 也在業界快20年了. 一開始軟工出身...寫asp php asp.net vb c# android.....反正一堆啦. 當年就是 人家不做的 我就撿下來做. ..... 中間平常下班摸摸 機器人（Arduino). 然後突然發現了...... 在
(還有769個字)
內容預覽:
其實我有一個疑問未解. AI本質其實是一種文字接龍. 而他需要去掃網路上的程式碼來 完成 程式碼接龍. 也就是說他會寫程式是靠人類寫的程式習得的. 如果AI有一天真的完全取代人類. 也就是說 這世上沒有人類工程師去分享程式碼了. 那AI也就無法再去爬蟲人類的程式碼. 因為沒有人類工程師了. 當然如果
(還有1028個字)
內容預覽:
目前只有用chatgpt來輔助寫程式. 還沒有用到太專業的AI. 所以想法可能不全面. 但目前我的想法是. AI改變的可能是架構. 現在大部份的系統. 是巨大的系統. 一開始上線時. 系統可能有一百個功能. 然後隨著時間的增加. 維護的進行. 每個月加幾個功能. 二三年後. 這個巨大的系統從一百個功
(還有893個字)
內容預覽:
如果只談盡頭，那不可能是盡頭，. 積極的觀點，參考傑文斯悖論，. 資源使用更有效率更便宜後，. 有可能用的更多，導致需求上升，. AI讓工程師的職能回到解決問題上，. 那麼勢必會面臨轉型跟淘汰，還有新的機會。. 消極的觀點，看看過往台灣環境都慢半拍，. 現在連好用的AI服務都因為各種原因不想買，.
(還有93個字)