討論串[板務] 開放未遵守勞基法(特定)公司之討論
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者accessdenied時間9年前 (2016/06/04 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者tw689 (台灣689)時間9年前 (2016/06/04 00:31), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看你們再戰. 對於版主說新創很辛苦這有印象. 就找了一下,蠻好找的. google是基本技能XD. https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1457498099.A.DAF.html. 工時:. 每日工作時間: 11:00AM~8:00PM (八小時) 中午休息(13:0
(還有154個字)

推噓4(5推 1噓 58→)留言64則,0人參與, 最新作者Ageis (Ageis)時間9年前 (2016/06/03 23:52), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我最近在想,勞基法對軟體人來說到底算什麼. 軟體人其實是最難管的一群人,有的人明明四小時就可以完成八小時的事. 你硬要他留八小時,有些人八小時只能完成別人用兩小時搞定的事,結果. 多出來的時間還得付他加班費. 但因為我們沒辦法量化合理的效率值,所以就姑且採用政腐定的這套規則. 但是這套規則適合評
(還有2282個字)

推噓-8(2推 10噓 30→)留言42則,0人參與, 最新作者accessdenied時間9年前 (2016/06/03 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請教,以這個舉例來說,您覺得問題出在「普丁制定了惡法」或「沒有全面性執行消防法規」?. 如果大家都知道某種作法比較好,為何你覺得一定要有比較爛的存在來對比、來襯托呢?光譜?所以有富人就該有窮人?你願意去當窮人嗎?. 你這是年薪百萬收入既得利益者的說法吧!. 你已經站在光譜較光亮的一端,才說需要另
(還有52個字)

推噓6(6推 0噓 17→)留言23則,0人參與, 最新作者yoco (眠月)時間9年前 (2016/06/03 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很少看板,有人說我被 cue 了。. 不看還好,一看真是嚇一跳。. 我認為不要開放比較好。. 嚴法不見得糟糕,選擇性執行的嚴法則必定是非常糟糕。. 普丁制定了非常嚴格的消防法規,認真要檢查,幾乎所有的建築物都不會過。. 但一般根本不會去作到這種程度的檢查,那普丁定這個幹麻?. 就是如果媒體你不聽話
(還有1466個字)