Re: [請益] 我憋了很久的問題

看板Stock (股票)作者Epimenides (No.13)時間17年前 (2008/09/24 10:05)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言： : 補充一下，氣象的意義其實就是預測 : 氣象局為什麼需要超級電腦？ : 因為電腦必須演算的比氣象實際發生還要快 : 才能夠趕在氣象狀況實際發生之前，做出預報 : 簡單的說，就是電腦必須要跑在真實氣象狀況發生之前 : 當我們目前的預算有限 -> 科技有限，對自然的研究有限，電腦的速度有限 : 氣象預報就只能夠做有限的預報 : 但儘管有限，重點還是在於預測 : 有了預測，人類才能知道如何利用最少的成本來做到最大的災害控制 : 隨著科技越來越創新，預報會越來越準確意見交流一下假設我們現在氣象研究工作有長足的進展，也投入大量的資金和人力所能達到的氣象預測能力，可以在99.9%的情況下，準確預測明天氣溫達小數點下第六位，降雨量可達到小數點下第三位這當然是很了不起的成就不過我想問，這對老百姓如你我的意義是什麼? 對於一般天氣預報使用者，他的風險可能是變冷了衣服帶不夠，或是下雨沒帶傘若我們將氣溫誤差控制在1度之內，對於這個使用者可能就太夠了至於降雨量，20和50的降雨量可能對他來講都一樣，他關心的是帶傘儘管誤差超過100%，對他來講也許就夠了，他關心的只有雨下不下而已我不是反對花錢在研究氣象，氣象的研究即使作為遊戲都很值得這個世界並不是只有只關心帶衣服和雨傘的人對氣象報告的不同使用方式可能遠超過我們的想像我想指出的是，如果我們是一般人，對氣象的要求是什麼? 精準度的意義在哪裡? 市場中也是一樣，我們面對的風險是什麼? 假設我們預測股票漲到125，它最後漲到126，對我們當然有差別問題是這樣的差別有沒有意義就如同我所指出的，也許這個人預測相當準，卻賺不到錢另一個人預測不怎麼樣，他還是有可能賺到很多錢這其中的差異在於操作策略也就是說，你對的時候賺多少，錯的時候賺多少如果有辦法在對的時候抓到大幅度，建立大部位另一方面在錯的時候承受小幅度，小部位的損失這樣的操作策略，可能比準確度的提升更有價值勝率80%比勝率40%好，我不否認這一點只是我覺得很多人花了太多時間精力在這部份，卻在應該至少一樣用心的部份直接跳過賺錢的操作需要有很多東西配合，準確度只是其中不起眼的小小部份而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.56.138