PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 分享我朋友的投資心得已回收

看板Stock (股票)作者 (如來神漲)時間12年前 (2013/01/23 01:57), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
如果以效率市場假說來看，就算前面一些誇張的報酬率都是真的，也不見得不可信，只 是是不是有參考價值，那就另當別論。 今天我們不要說人好了，我們養猴子來買股票，假設牠賺賠機率是 50%, 隨機賣隨機買。 這樣如果我們養八隻猴子，那其中有一隻猴子運氣特別好，連賺三次其實並不足為奇。 如果我們養 128 隻猴子，那其中有一隻猴子連賺 7 次，也是剛好而已。 同理，如果有100萬隻猴子，有一隻幸運猴，連賺了 20 次，其實也不稀奇（同時還會 包括很多隻勝比輸多很多的猴子）。 在效率市場假說下，就算巴菲特也不是什麼股神，他只是運氣特別好的那一隻猴子而已。 威力彩幾千萬分之一的都有人中了，股市裡存在運氣特別好的幸運兒也不足為奇，除非 你能掌握所有資訊，不然很多時候，運氣才是王道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.248.59
推
01/23 02:48, , 1F
這篇讓我無言....
01/23 02:48, 1F
→
01/23 02:52, , 2F
我推最後一句
01/23 02:52, 2F
推
01/23 03:11, , 3F
閣下來股板潑大家冷水~
01/23 03:11, 3F
推
01/23 03:28, , 4F
謬誤:結果只有漲跌不代表每次下注賺賠機率都是1/2
01/23 03:28, 4F
→
01/23 03:29, , 5F
也不是每次猜對or猜錯 獲得跟損失的報酬都等值
01/23 03:29, 5F
推
01/23 03:31, , 6F
效率市場終究只是個"假說"
01/23 03:31, 6F
推
01/23 07:28, , 7F
巴菲特有舉過類似例子的反證
01/23 07:28, 7F
推
01/23 07:45, , 8F
在黑手伸進市場控盤的前提下 台股絕非效率市場
01/23 07:45, 8F
→
01/23 08:30, , 9F
效率市場跟極端樣本兩者是不一樣的 你弄成一起了
01/23 08:30, 9F
推
01/23 08:35, , 10F
萬中選一的猴子
01/23 08:35, 10F
推
01/23 08:48, , 11F
這是不是黃國華鈔票的重量裡的例子??
01/23 08:48, 11F
→
01/23 09:54, , 12F
就漫步華爾街的想法 巴菲特說 學過價值分析的人
01/23 09:54, 12F
→
01/23 09:57, , 13F
都有不錯獲利 難道這都是巧合嗎 漫步理論其實不正確
01/23 09:57, 13F
推
01/23 10:11, , 14F
「學過價值分析的人都有不錯獲利」此命題如何證明？
01/23 10:11, 14F
推
01/23 11:27, , 15F
不過他是連贏了好幾百次達成50000%，這機率是.....?
01/23 11:27, 15F
→
01/23 12:08, , 16F
我只是說明猴子很多時，也會有一兩隻運氣特別好的
01/23 12:08, 16F
→
01/23 12:11, , 17F
50000% 報酬很高嗎？和彩力彩比起來報酬率根本微不足
01/23 12:11, 17F
→
01/23 12:11, , 18F
道是吧？威力彩都有人中了，還不只一人哩。
01/23 12:11, 18F
→
01/23 12:12, , 19F
極端樣本是用來解釋效率市場假說中一些看似矛盾的現
01/23 12:12, 19F
→
01/23 12:13, , 20F
象。
01/23 12:13, 20F
推
01/23 19:18, , 21F
在股票板講效率市場假說???
01/23 19:18, 21F
‣ 更多 Adsmt 的文章
文章代碼(AID): #1G_jBoL4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Adsmt 的文章
文章代碼(AID): #1G_jBoL4 (Stock)