Re: [心得] 教室投資學--談基本面與技術面消失

看板Stock (股票)作者時間13年前 (2012/12/28 21:43), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得技術面就像是櫻木的左手 頂多是輔助 以下二點 1.未來永遠無法用過去去推論 就像我們念歷史 總是想說吸取過去的經驗 未來不要犯同樣的錯 結果呢 歷史有趣的地方在於它一直在重演 只是以不同形式 以佛家來說 當下每個剎那 都是獨一無二 就算場景一樣 代號一樣 操作的人一樣 但時間絕對不同 用一樣的方法去操作不同的狀況? 技術面真有用 股票也不是第一年開市 能賺早賺了 2.大家都買(賣) 沒人賣(買) 市場就是有人賣有人買才會成交 都看技術面 大家都在等某個點 某個點一起進場 都沒人出場 誰來接 誰來拋?一堆人都在某個點買或賣 就絕對不可能是那個點成交 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.2.1 ※ 編輯: Hirorio 來自: 60.244.2.1 (12/28 21:44)

12/28 21:53, , 1F
藥命效應裡面有句話講得很對 是操作者的心理影響股價
12/28 21:53, 1F

12/28 21:54, , 2F
沒有絕對的公式可以獲利 因為人都是隨機的
12/28 21:54, 2F

12/28 21:58, , 3F
觀念錯誤...
12/28 21:58, 3F

12/28 22:00, , 4F
櫻木的左手才是輔助吧...
12/28 22:00, 4F
※ 編輯: Hirorio 來自: 60.244.2.1 (12/28 22:02)

12/29 00:35, , 5F
問題是每個人交易策略不盡相同 你第二點就不成立
12/29 00:35, 5F

12/29 00:41, , 6F
第一點的最後一句 很明顯原PO沒搞懂我想說什麼
12/29 00:41, 6F

12/29 00:42, , 7F
而且第一句話又跟第一點的最後一句矛盾 照你的說法
12/29 00:42, 7F

12/29 00:42, , 8F
櫻木的左手=輔助=沒用 那櫻木乾脆把他的左手砍掉算了
12/29 00:42, 8F

12/29 00:43, , 9F
請再看一次那個故事謝謝...
12/29 00:43, 9F

12/29 12:08, , 10F
歷史一再重演vs未來永遠無法用過去去推論,有點矛盾阿
12/29 12:08, 10F

12/29 13:56, , 11F
因為永遠不知道未來是以哪一段歷史開始
12/29 13:56, 11F

12/30 13:56, , 12F
我的意思是她是頂多輔助 沒用不一定就不能輔助好嗎
12/30 13:56, 12F

12/30 13:57, , 13F
第二點是假設推論好嗎 實際生活本來就是每個人策略
12/30 13:57, 13F

12/30 13:58, , 14F
不同 然後我想l大也沒搞懂我想說甚麼
12/30 13:58, 14F
文章代碼(AID): #1GtQ857q (Stock)
文章代碼(AID): #1GtQ857q (Stock)