[標的] 台股青紅燈-->龍邦事件該有人出來管管已回收

看板Stock (股票)作者arbit (非誠勿擾神隱阿鼻)時間12年前 (2013/01/14 10:46)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

============================================================================== 本文出自 2013/01/14 Mon. 自由時報 C1 聚富版有興趣的可以去小七買一份或上網goolge 或去圖書館翻翻 ============================================================================== <龍邦事件該有人出來管管> 上週四(10日)4家報紙不約而同在重要版面，報導黃姓市場派人士招兵買馬大舉買進龍邦股票，意圖搶台壽保經營權，事後證實，此事應是市場主力打算在股票高檔時，刻意編造故事意圖出貨的假議題。主力編故事出貨，這原本是市場常態，本身沒什麼好議論的；但是此事件出來放話給4家報紙的人，竟是某家金控的發言人，角色錯亂已明顯逾越其份際，金管會難道還要繼續裝聾作啞？不出來好好管一管。金控業務事涉敏感，發言人應莊重自持，於公於私都應與股市市場人士畫清界線。一般而言，大型金控的發言人，發言都有其一定的信用程度，股市主力也是利用投資大眾對金控發言人深信不疑的心理弱點，演出這場坑殺戲碼。龍邦開發控有台壽保的經營權，搶龍邦股權來間接爭台壽保，這個手法6年前同一票市場派就已上演過，龍邦朱家有笨到會被同一票人修理2次？而且龍邦公司派擁有股權達6成，根本無法撼動其股權，再菜的主力也明白這個道理，只是平日交易清淡的龍邦股票，拉到高檔實在沒人要追，才透過金控發言人的嘴，編造看似真實的故事。既然是刻意營造的騙局，在放消息前有人進場先放空，消息見報日融資大減，這都是放話出貨的重要佐證，金管會如果真要追究，要查真相並不難。我們要主張的，金控從業人員必須受到嚴格的法律約束，金控發言人主動放假消息害投資人進場買股票，金管會就該出來調查並作適當處分。上週五龍邦以跌停開盤，週四看到報紙新聞，而進場買龍邦股票投資人的損失，該由誰來負責？ (金貝貝) ============================================================================== 心得評論:1.到底是哪家金控發言人這麼膽大妄為阿？阿鼻沒有follow 到... 2.6年前同一票人同樣的手法是兆豐證插旗金鼎證嗎？還是... 3.看報紙就進場買股票賠錢了剛好而已... 還想索賠門都沒有又沒人拿槍指著你的頭叫你史壯敗 (Strong Buy) 4.金管會有空的話還是稍微管一下殺雞儆猴維持市場交易秩序吧 ============================================================================== -- ===================================== Ask not what Taistock can do for you, ask what you can do for Taistock. ===================================== 主力口訣：養--> 套--> 殺--> 殺很大! ===================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.109.72

[標的] 台股青紅燈-->龍邦事件 該有人出來管管已回收

[標的] 台股青紅燈-->龍邦事件該有人出來管管已回收