[新聞] 分析師Jim Cramer:別被每股盈餘(EPS)給騙了已回收

看板Stock (股票)作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間12年前 (2013/02/06 06:48), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130205/2/3md7m.html 2.內容: 每當一家企業公布財報時,最受矚目的部份往往就是每股盈餘(EPS)。 但分析師Cramer對EPS則興趣缺缺,他更重視的是一項通常不會做為標題的數據。 這項數據就是營收,Cramer說,即透過商業活動帶給公司的資金。 為何是這一項呢? EPS可由多項因素推動。雖然強勁的收入是因素之一,但其他因素--負面因素--也能推高 盈餘。 Cramer通常最重視企業成長,一家收入強勁的企業就可能亦是成長的企業。相反地,一家 裁員的企業,可能顯示EPS強勁,但可能並未成長。 也可換成另一種想法。「一家企業若要推升銷售,只能靠增加需求,生產更多產品,獲得 更多客戶,」Cramer說。「然而,一家企業可透過買回自家股票,裁員等,輕易便可推升 盈餘。」Cramer解釋道。 因而,營收,尤其營收成長,可推升Cramer的想法,卻不必然能推升EPS。 最後,「投資人需要做的,是估算出公司的成長率,估算出股票的成長速度,而後再算出 走勢軌道,」他說。 這是一個複雜的過程,但第一步相當容易,只要知道收入。這是衡量成長的最佳方式之一 ,EPS則可能產生誤導。 3.心得/評論(必需填寫): 所以以後要評估一間企業獲利的興衰 每股盈餘(EPS)的數字就不用太認真看待嗎 版上有前輩可以解讀這篇文章嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.128.71

02/06 06:53, , 1F
他指的是要注意eps的成因 而非只注重結果吧
02/06 06:53, 1F

02/06 06:56, , 2F
但eps終究是評定股票價值非常重要的因素
02/06 06:56, 2F

02/06 08:06, , 3F
例如大腸能 EPS越爛越飆~ 這種才是好股
02/06 08:06, 3F

02/06 08:24, , 4F
會賺錢的股票就是好股票
02/06 08:24, 4F

02/06 08:58, , 5F
專家就是一個事情會有10個專家不同的看法
02/06 08:58, 5F

02/06 08:58, , 6F
不看EPS大概是要人看公司名字的八字和筆畫吧
02/06 08:58, 6F

02/06 09:18, , 7F
我早就說過不要只看EPS 組成比較重要
02/06 09:18, 7F

02/06 09:20, , 8F
營收成長帶來企業獲利增加,他比較看重營收成長率
02/06 09:20, 8F

02/06 09:24, , 9F
核心獲利成長 是營收成長率*營利率成長率
02/06 09:24, 9F

02/06 09:24, , 10F
營收資料容易獲得 營利率需要推估
02/06 09:24, 10F

02/06 09:25, , 11F
所以我基本上也是先看營收再來估營利率
02/06 09:25, 11F

02/06 10:45, , 12F
Are you ready sleek daddy!
02/06 10:45, 12F

02/06 13:22, , 13F
勝間和代也有提過權責發生額 是類似的觀念吧
02/06 13:22, 13F

02/06 13:23, , 14F
還有重要的是看業內收入
02/06 13:23, 14F

02/06 18:17, , 15F
營收成長是蠻重要的但玩短期的有差嗎
02/06 18:17, 15F

02/06 21:45, , 16F
EPS高當然表示公司經營的不錯,不過這跟股票的連動關
02/06 21:45, 16F

02/06 21:45, , 17F
係並沒有那麼強烈吧
02/06 21:45, 17F

02/07 03:49, , 18F
這洗門風文,意思是EPS20不發年終合理
02/07 03:49, 18F
文章代碼(AID): #1H4On7EL (Stock)
文章代碼(AID): #1H4On7EL (Stock)