PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 蘋果瀕破底價 台積電攻110元關卡暫遇阻 已回收

看板Stock (股票)作者 (搞什麼冬稀!!!!!!)時間13年前 (2013/02/21 23:04), 編輯推噓3(3推 0噓 62→)
留言65則, 6人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130221/2/3mugm.html 2.內容： 蘋果股價昨跌勢仍未止並瀕破底價，大型權值股台積電今(21)日早盤跌深逾1.3%，上 攻下一道整數關卡110元前暫遇阻，並拖累了大盤回測7963點。同時世界先進 (5347) 下 跌一度逾2%。 部分外資看好台積電吃下蘋果( (US-AAPL) )訂單的效益，如摩根士丹利曾推估蘋果 若推出低階iPhone手機，每賣出1億台，推升台積電年營收成長5%力道。 但業內人士指出，台積電董事長張忠謀早先於台積電運動會前後時已說智慧型手機、 平板裝置每賣出一台的貢獻是「看更多」，現在每賣一台貢獻已上看8美元，因此若納入 低階手機勢必存在排擠了台積電既有產能在其餘高階產品應用的更大效益可能，而且需要 謹慎留意蘋果過去以來對於消費電子零件供應要求在達到近汽車電子工藝的等級是如何嚴 苛以及訂單量的暴起暴落風險是該如何管控與壓縮。 蘋果昨日股價持續回測前低收448.85美元跌逾2.42%，瀕臨破底價。而台積電今早低 見107.5元，同時聯電跌0.89%，世界先進跌逾2%。 3.心得/評論(必需填寫)： 讓我們看看台GG ADR的走勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.244.196.118
推
02/21 23:17, , 1F
塊陶阿!!~~
02/21 23:17, 1F
→
02/22 00:03, , 2F
市值千億美元夢不知何時實現...
02/22 00:03, 2F
→
02/22 08:01, , 3F
蘋果策略一開始就走複製麥金塔註定長期變小眾的路,即
02/22 08:01, 3F
→
02/22 08:01, , 4F
使推低價手機,應該也是惡性循環.買低價手機的人更不
02/22 08:01, 4F
→
02/22 08:02, , 5F
太掏錢買app,這使智慧手機市佔率已落後Android的iOS
02/22 08:02, 5F
→
02/22 08:03, , 6F
的開發者將逐漸兩陣營平衡開發,甚至Android優先(目前
02/22 08:03, 6F
→
02/22 08:03, , 7F
已出現這現象,在去年初還難以想像),甚至最後大勢底定
02/22 08:03, 7F
→
02/22 08:04, , 8F
時會萎縮. (你有用過OS/2的軟體嗎?)
02/22 08:04, 8F
→
02/22 08:05, , 9F
上數3行更正, 的開發者 -> 的情形下,開發者
02/22 08:05, 9F
→
02/22 08:07, , 10F
許多人都推崇賈伯斯,但賈伯斯的策略一直是短多長空型
02/22 08:07, 10F
→
02/22 08:08, , 11F
的精品策略,在3C領域,唯我獨享的精品這條路超長期走
02/22 08:08, 11F
→
02/22 08:08, , 12F
不太通.如果蘋果一開始就低價授權iOS給其它廠商,
02/22 08:08, 12F
→
02/22 08:09, , 13F
Android根本連長大機會都沒有就么折了
02/22 08:09, 13F
→
02/22 08:11, , 14F
補充一下,在3C領域超長期走不太通的原因,因為目前資
02/22 08:11, 14F
→
02/22 08:12, , 15F
通硬體的開發成本越來越昂貴,而市場又相對普級版本小
02/22 08:12, 15F
→
02/22 08:13, , 16F
很難在長期地在短生命週期的3C領域持續創新攤平成本
02/22 08:13, 16F
→
02/22 08:14, , 17F
進而獲利.不像我老婆有一個包包,過了幾年2手包竟然比
02/22 08:14, 17F
→
02/22 08:14, , 18F
原價貴 XD
02/22 08:14, 18F
推
02/22 09:58, , 19F
回文蠻專業
02/22 09:58, 19F
推
02/22 11:49, , 20F
沒多久前股價還超越goog，現在快剩一半了
02/22 11:49, 20F
→
02/22 12:53, , 21F
短多長空...-.-||
02/22 12:53, 21F
→
02/22 12:54, , 22F
你把apple store放在哪 XD
02/22 12:54, 22F
→
02/22 12:54, , 23F
平台整合還是阿婆第一
02/22 12:54, 23F
→
02/22 12:55, , 24F
andriod短期要突破有很大的困難
02/22 12:55, 24F
→
02/22 12:55, , 25F
雲端爆開以後就更明顯
02/22 12:55, 25F
→
02/22 13:00, , 26F
GOOGLE布的局有APPLE的影子,如果你瞭解甲伯司生氣的
02/22 13:00, 26F
→
02/22 13:00, , 27F
原因就知道GOOGLE ANDRIOD毀掉了足以與地球匹敵的大
02/22 13:00, 27F
→
02/22 13:00, , 28F
蘋果
02/22 13:00, 28F
→
02/22 13:01, , 29F
變成你今日看到的迷你蘋果, 縮減成目前的型態,甲伯思
02/22 13:01, 29F
→
02/22 13:02, , 30F
選庫克不選與他同類型的人接班也是有原因的
02/22 13:02, 30F
→
02/22 13:03, , 31F
如果是基礎構想的大蘋果,繼任者就不會選庫克了
02/22 13:03, 31F
→
02/22 13:04, , 32F
GOOGLE的局也很大,與APPLE有重疊處,所以先下手為強
02/22 13:04, 32F
→
02/22 13:04, , 33F
把核心人物挖到手,剩下的就好辦
02/22 13:04, 33F
→
02/22 13:05, , 34F
國外企業的強,其格局大又縝密,更有耐心
02/22 13:05, 34F
→
02/22 15:04, , 35F
app store根本不是新鮮事.我十幾年前就寫palm app在
02/22 15:04, 35F
→
02/22 15:05, , 36F
賣了. 當時只是別說沒Wifi/3G網路,連寬頻都剛起步,等
02/22 15:05, 36F
→
02/22 15:05, , 37F
這些都成熟了,app store才容易使用.也必然會出現目前
02/22 15:05, 37F
→
02/22 15:06, , 38F
的樣子.
02/22 15:06, 38F
→
02/22 15:07, , 39F
以現在來講,你有在買Palm或WinCE的軟體嗎? 硬體死了,
02/22 15:07, 39F
→
02/22 15:07, , 40F
市集自然就消失了.反之亦然(軟死硬也消失).
02/22 15:07, 40F
→
02/22 16:12, , 41F
+.+我不想比寫軟體的時間,這樣會洩露我的年齡
02/22 16:12, 41F
→
02/22 16:13, , 42F
創新比的是最恰當的時間推出最適合的發明
02/22 16:13, 42F
→
02/22 16:14, , 43F
APP store本來就不新鮮,巴哈姆特出來之前,我跟同學就
02/22 16:14, 43F
→
02/22 16:15, , 44F
打算搞8591模式的虛擬寶物販賣,那時候大家都是"面交"
02/22 16:15, 44F
→
02/22 16:16, , 45F
暗黑SOJ一顆最高喊到25 USD到變成"交關"物品XD
02/22 16:16, 45F
→
02/22 16:19, , 46F
硬體不會死,只是轉換型態
02/22 16:19, 46F
→
02/22 17:37, , 47F
硬體不會死,但對Palm/WinCE不就已經是短多(都曾多過)
02/22 17:37, 47F
→
02/22 17:37, , 48F
長空了嗎?
02/22 17:37, 48F
→
02/23 00:04, , 49F
產品生命週期與策略趨勢可別搞混才好
02/23 00:04, 49F
→
02/23 09:09, , 50F
我說的是策略短多長空,而我指的策略是在3C領域獨家壟
02/23 09:09, 50F
→
02/23 09:10, , 51F
斷硬體,卻想賺軟體的抽成.
02/23 09:10, 51F
→
02/23 09:11, , 52F
在早期硬體全拿和軟體抽成都可以賺很爽(短多),長期很
02/23 09:11, 52F
→
02/23 09:11, , 53F
有機會成為像發明PC的IBM,最後退出PC市場(長空)
02/23 09:11, 53F
→
02/23 13:08, , 54F
ibm每年坐收10億USD專利技術收入,所以是長空? = =
02/23 13:08, 54F
→
02/23 13:09, , 55F
策略STRATEGY成效與手對ACTION成果似乎層次上有差異
02/23 13:09, 55F
→
02/25 10:02, , 56F
XD,我是指IBM的PC產品,我想會看上下文的人都知道.
02/25 10:02, 56F
→
02/25 10:04, , 57F
你大概真的沒用過 OS/2,所以才不懂我在講什麼
02/25 10:04, 57F
→
02/25 12:47, , 58F
我是針你對甲博司的"短多長空"的策略提出看法,我不想
02/25 12:47, 58F
→
02/25 12:48, , 59F
質疑你瞭不瞭解何謂策略與何謂手段,如果某間公司僅有
02/25 12:48, 59F
→
02/25 12:48, , 60F
一個產品，你可以將產品策略當成公司策略
02/25 12:48, 60F
→
02/25 12:49, , 61F
如果公司不只該產品，那產品策略可反應公司策略手段
02/25 12:49, 61F
→
02/25 12:50, , 62F
產品生命週期與策略手段可別搞混XD
02/25 12:50, 62F
→
02/25 12:51, , 63F
策略的目的在於公司生存能力即獲利能力
02/25 12:51, 63F
→
02/25 12:51, , 64F
產品策略依不同產品生命週期有不同的產品策略手段
02/25 12:51, 64F
→
02/25 12:51, , 65F
這樣應該瞭了厚?
02/25 12:51, 65F
‣ 更多 bidet 的文章
文章代碼(AID): #1H9ZTamV (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bidet 的文章
文章代碼(AID): #1H9ZTamV (Stock)