Re: [心得] 要救股市,不撤證所稅,唯有量化寬鬆已回收

看板Stock (股票)作者tompi (Tom)時間13年前 (2013/04/03 13:41)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 10人參與討論串7/10 (看更多)

前文恕刪推 Kivin :經濟發展本來就不是央行的主要目標.. 04/03 11:30 推 Benitez :你是在認真甚麼啦!! 04/03 11:33 → LNR :認真~就輸了~~ORZ~~ 04/03 11:35 → tompi :FED與日本央行搞QE原來跟經濟發展沒關係!!? 筆記~~。 04/03 11:37 推 jerrylin :秒打臉 04/03 11:44 推 Kivin :經濟發展是央行的次要目標，央行網頁或是貨銀課本都 04/03 11:48 → Kivin :有寫。央行是獨立機關就是不讓政府政策綁架 04/03 11:49 真是抱歉，TOM跟你開個小玩笑不要見怪!! 網頁與書本上寫的，當然知道央行的主要任務與目標不是經濟發展央行網頁: …至民國68年，中央銀行的發展邁入新紀元，依據11月8日修正及公布的「中央銀行法」，中央銀行由總統府改隸行政院，經營目標明訂為: 1.促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值的穩定，並在上列的目標範圍內，協助經濟發展。隨著經濟快速成長。 2.中央銀行所肩負的首要任務由原先的追求經濟高度成長，轉變為維持物價與金融穩定，並積極參與金融體系的建制與改革。但是將近40年前黃金與美元相對穩定的世界環境與近10年的利率與貨幣對於經濟發展影響的重要性已經不可同日而語。所以，不管央行願不願意，每個國家的央行都必須肩負起經濟發展的任務。當然央行的專長本來就不是證券相關、水利、電力與租稅等包山包海業務都要涉獵與負責。我期望的央行在這新的世紀要扮演樂團樂隊指揮的角色.. 如果指揮者只是精準的把拍子點好，回想一下你軍歌比賽站在前面的指揮同學”九條好好漢…九條好漢….預備唱”，這樣的央行我對他一點期望都沒有。去年美國 QE3宣佈過後，香港雷鼎鳴教授寫了一篇文章” QE3背後的政策考量” 請參考http://goo.gl/roKAT。其中一項效用為-- " 所謂「名義GDP水平標靶」政策，便是用貨幣政策把名義GDP 推回過去的軌，這便要求名義GDP 要增長16％以上，然後再保持正常的每年4％至5％增長速度。” 雷教授猜測柏南克對於邁伍德福德教授所提的改用明確名目GDP增長目標用來刺激經濟是可行的分析後，催生了QE3。因此你可以很清楚明白知道它是以失業率降低至6.5%作為經濟好轉的主要指標。 2008年的金融海嘯，成因大家很清楚，柏南克上來其實是收爛攤子。病入膏肓只好死馬當活馬醫，非常時期用非常辦法。相較於日本這次安倍比較粗魯民粹式的貨幣寬鬆，美國的QE1~QE3猜測是比較有步驟的。我86年後去大陸兩年半，前後在電子製造業待了8年後來轉金融業迄今，看著電子業潮起潮落感觸很深。在民國80年代通常只要高中、專科畢業，對未來沒有所謂工作機會的問題，只有你願不願意多賺的問題。我的房子從2008年迄今市價漲了一倍，說沒高興是騙人的，但是伴隨著是對後面這群台灣 90年後的年輕人感到非常憂心。敝人小孩已經唸小學，10幾年以後絕對必須正面面對與大陸年輕人的競爭，但台灣的未來怎能不擔心。我對央行雖不以為然，但其實是更期待台灣能有個能人可以帶領這個國家繼續往前。美國當初慘不慘，很慘。日本慘不慘，也慘。韓國1997慘不慘，慘到翻了。台灣目前像個如經濟的殭屍、植物人，怎麼能夠有明天。說個八卦好了，話說某鬼島沒有澳洲雪梨期貨可以下，業者問期交所… 交易所:根據對等原則，應該他們先來申請交易鬼島期貨，我們再同意可以交易雪梨指數期貨。這就是鬼島的公務員心態。還想成為亞洲金融中心，去… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.137.182