Re: [心得] 再戰證所稅已回收
看到這兩天新聞標題又冒出停證所稅增證交稅字眼
實在是不得不嘆氣
證券稅賦要怎麼課，都是些不相干人等在喊
林德福 張平沼....（搖頭）
怎麼不問問證交所的看法？
現在改動的用意何在？ 如果是為了增加股市交易量
交易稅越高只有越降低交易頻率，這道理很明顯阿
如過是要修改證所稅，拉高交易稅根本是無差別屠殺
股市能賺到有價差跟配股配息
放大到全體市場，價差應該是等於0。因為a賺錢，b會賠錢
全部交易人加總起來會接近0。
配股配息則已經算入綜合所得。
合理狀況下，證券所得稅的作用只是拉近貧富差距而非增加稅收
但現在怎麼就只是想從股民身上多撈一點
從去年開始的證所稅方案，越改越偏向盡量多收點稅
結果是把大家嚇跑，現在還想改得更殺雞取卵點
台股現行的交易成本在手續費6折得情況下約是交易金額的千分之2.3
而用元大複委託買港股交易成本約是交易金額的千分之3.6
證交稅在拉高點 連複委託交易成本都接近的時候
到時候連現在殘存的50億/月證交稅都會不見
已經搞到各產業人才外逃，現在連投機客都要趕走嗎？ 嘆～
--
You can be as mad as a mad dog at the way things went.
You could swear, curse the fates,
but when it comes to the end,
you have to let go.
http://parus.idv.tw/ http://www.plurk.com/parus1974
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.69.117
推
05/13 00:27, , 1F
05/13 00:27, 1F
→
05/13 00:27, , 2F
05/13 00:27, 2F
推
05/13 00:32, , 3F
05/13 00:32, 3F
推
05/13 00:33, , 4F
05/13 00:33, 4F
→
05/13 00:36, , 5F
05/13 00:36, 5F
推
05/13 01:02, , 6F
05/13 01:02, 6F
→
05/13 01:02, , 7F
05/13 01:02, 7F
→
05/13 01:02, , 8F
05/13 01:02, 8F
推
05/13 04:33, , 9F
05/13 04:33, 9F
→
05/13 04:33, , 10F
05/13 04:33, 10F
→
05/13 04:35, , 11F
05/13 04:35, 11F
→
05/13 04:35, , 12F
05/13 04:35, 12F
→
05/13 04:36, , 13F
05/13 04:36, 13F
噓
05/13 08:42, , 14F
05/13 08:42, 14F
→
05/13 08:43, , 15F
05/13 08:43, 15F
→
05/13 08:44, , 16F
05/13 08:44, 16F
→
05/13 08:45, , 17F
05/13 08:45, 17F
→
05/13 08:45, , 18F
05/13 08:45, 18F
→
05/13 08:46, , 19F
05/13 08:46, 19F
→
05/13 09:20, , 20F
05/13 09:20, 20F
→
05/13 09:21, , 21F
05/13 09:21, 21F
→
05/13 09:23, , 22F
05/13 09:23, 22F
→
05/13 09:23, , 23F
05/13 09:23, 23F
→
05/13 09:24, , 24F
05/13 09:24, 24F
→
05/13 09:24, , 25F
05/13 09:24, 25F
→
05/13 09:25, , 26F
05/13 09:25, 26F
→
05/13 09:26, , 27F
05/13 09:26, 27F
→
05/13 09:26, , 28F
05/13 09:26, 28F
推
05/13 09:43, , 29F
05/13 09:43, 29F
→
05/13 14:17, , 30F
05/13 14:17, 30F
推
05/13 16:31, , 31F
05/13 16:31, 31F
推
05/24 23:07, , 32F
05/24 23:07, 32F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
33
79
PTT職涯區 即時熱門文章