[新聞] 蔡明忠:台幣貶 對長期發展未必是好事已回收

看板Stock (股票)作者 (小隆)時間13年前 (2013/05/25 08:11), 編輯推噓14(15125)
留言41則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7920668.shtml 2.內容: 我國經濟成長率(GDP)表現不振,富邦金控董事長蔡明忠昨天說,今年景氣確實 令人擔心,但下半年應會好一點,希望鄰近國家匯率趨穩後,台灣出口動能能夠回升。他 強調,經濟發展是長期功課,不能靠特效藥,政府應想辦法調整長期經濟結構問題。 主計總處下修今年GDP目標,跌破不少人眼鏡,但蔡明忠顯然比政府還有信心。他 昨天上午出席公開活動後說,雖然第一季經濟表現特別差,連馬英九總統都承認經濟悶, 可見台灣經濟確實令人擔心,但他還是認為,今年可能會勉強「達到三趴」;台灣出口表 現,下半年應會比上半年好。 有製造業者主張「重貶」台幣救出口。但蔡明忠說,台灣匯率不能跟人家「競貶」, 貨幣貶值對產業長期發展,不見得是好事,且台灣利率已經很低,不能像韓國一樣再調低 利率;目前中央銀行採行的做法,是比較穩健的做法。 蔡明忠說,他不是先知,無法預測美國聯準會的下一步動作,但他確知,主要國家將 貨幣當做工具來刺激經濟,長期不見得對全球經濟發展是好事。 3.心得/評論(必需填寫): 看樣子也不是大家都希望貶值.... -- 股市鐵則:漲時重勢、跌時重質 多頭行情:買進盤面最強勢的股票 多頭回檔:選擇抗跌性較強的股票 多頭開始時:買進領先創新高的股票 多頭大漲後:轉進剛轉強的落後補漲股票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.26.236

05/25 08:14, , 1F
貶值購買力就弱了 誰來幫我們加薪
05/25 08:14, 1F

05/25 08:15, , 2F
接下來該"產業結構轉型"派出場
05/25 08:15, 2F

05/25 08:31, , 3F
每隔一陣子就會有不同的人出來喊 :D
05/25 08:31, 3F

05/25 08:32, , 4F
來看看日本的未來,大概就知道台灣跟貶的下場
05/25 08:32, 4F

05/25 08:47, , 5F
金控當然不會希望台幣貶啊...XD
05/25 08:47, 5F

05/25 08:49, , 6F
這很容易理解,你跟銀行借錢500萬台幣,然後貶值一倍
05/25 08:49, 6F

05/25 08:50, , 7F
瞬間你的債務就變一半,其實這部分的利差才是戰點
05/25 08:50, 7F

05/25 08:51, , 8F
尤其是像外銷製造商來說,債務成本很高,賺的是美金
05/25 08:51, 8F

05/25 08:51, , 9F
貶值是很有利的,但對銀行來說就很虧了
05/25 08:51, 9F

05/25 09:18, , 10F
金控跟出口跟本死敵 像蹺蹺板 不是你死就是我活
05/25 09:18, 10F

05/25 09:19, , 11F
別管出口商還是銀行了 貶值就是你我的實質資產先變少
05/25 09:19, 11F

05/25 09:20, , 12F
貶值有助經濟? 你確定嗎? 多少回饋到你自己身上?
05/25 09:20, 12F

05/25 09:21, , 13F
金 控 怪 物
05/25 09:21, 13F

05/25 09:44, , 14F
i大...可是也要實質收入或是償債能力有變一倍才有用
05/25 09:44, 14F

05/25 11:08, , 15F
升值又換另一批人出來講了
05/25 11:08, 15F

05/25 11:18, , 16F
對台幣一堆的金控是大利空
05/25 11:18, 16F

05/25 11:30, , 17F
什麼樣的產業說什麼話 就鄉民來說就是 先加薪再貶值
05/25 11:30, 17F

05/25 11:51, , 18F
產業競爭力變弱...自然要貶值
05/25 11:51, 18F

05/25 11:59, , 19F
所以柳樹理論真的是台幣匯率的最佳解??
05/25 11:59, 19F

05/25 12:05, , 20F
"長期" "未必"....怎麼說都行吧....
05/25 12:05, 20F

05/25 12:16, , 21F
台幣貶值的話,金控手上的債券都得拋棄了。
05/25 12:16, 21F

05/25 12:50, , 22F
不是最佳解也是較佳解 台灣的經濟規模還是很難跟
05/25 12:50, 22F

05/25 12:50, , 23F
國際熱錢抗衡
05/25 12:50, 23F

05/25 12:53, , 24F
當然 個人希望台幣可以適度保持升值壓力 而不是讓升
05/25 12:53, 24F

05/25 12:54, , 25F
值壓力減輕 甚至因為熱錢炒匯而驟降
05/25 12:54, 25F

05/25 12:55, , 26F
熱錢激烈的進出 對台灣的貿易畢竟還是有傷害
05/25 12:55, 26F

05/25 12:56, , 27F
補一下 甚至因為熱錢炒會使升值壓力驟降
05/25 12:56, 27F

05/25 12:57, , 28F
匯 好佔版面...噗
05/25 12:57, 28F

05/25 12:57, , 29F
營業稅只繳2%也在靠背 怎麼不繳5%再靠背 垃圾~~~~~~
05/25 12:57, 29F

05/25 13:23, , 30F
全世界只有台灣跟大陸的金融業要繳營業稅
05/25 13:23, 30F

05/25 13:33, , 31F
如果短期貶值 能讓出口增加固然好 但更重要的是
05/25 13:33, 31F

05/25 13:34, , 32F
要讓這些資本流入民間 形成一個完整的生產與消費鏈
05/25 13:34, 32F

05/25 13:34, , 33F
如果資本最終還是流入財團、特定人士手中 那就沒有
05/25 13:34, 33F

05/25 13:36, , 34F
意義了 最後就平民享有通膨之物價,卻無通膨之薪
05/25 13:36, 34F

05/25 14:24, , 35F
每貶值1%就調高基本工資5% 台灣問題就迎刃而解
05/25 14:24, 35F

05/25 14:45, , 36F
貶值1塊基本工資漲20%;貶值2塊基本工資漲40%
05/25 14:45, 36F

05/25 15:13, , 37F
就讓他貶阿,看看用美元計價的GDP會不會暴跌
05/25 15:13, 37F

05/25 18:26, , 38F
這會壞了小馬哥的633計畫啊
05/25 18:26, 38F

05/26 00:59, , 39F
全世界只有台灣在亞州金融風暴時用RTC跟營業稅打呆帳
05/26 00:59, 39F

05/26 01:00, , 40F
用納稅人的錢打了15年....獲利幾千E還在打呆帳
05/26 01:00, 40F

05/27 09:34, , 41F
金融業就靠利差生存啊!所以當然不希望在調低利率....
05/27 09:34, 41F
文章代碼(AID): #1He06ldf (Stock)
文章代碼(AID): #1He06ldf (Stock)