Re: [新聞] 藍委推動廢止兩稅合一取消股利扣抵已回收

看板Stock (股票)作者steve6121 (藍色的月NNN )時間12年前 (2013/06/07 18:43)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

因為高扣抵率的股票占了我股票的一半以上，如果這個方案實施的話可能會要多繳幾萬塊的所得稅(不能抵稅了)，損失不可謂不重~ 另一方面來說，改革兩稅合一，有可能將營所稅改為公司稅與綜合所得稅脫鉤，公司與個人各自獨立課稅，實施新的古典所得稅制，公司採比例稅，個人所得稅中的股利、利息和其他本所得都採均一稅率；並且取消個人所得稅中股利的可扣抵稅額，移作調整營所稅的稅率。我有找到一篇聯合報舊新聞(2008) 廢兩稅合一縮小貧富差距 2008/08/28 聯合報陳聽安、黃春生根據行政院主計處剛公布「96年家庭收支調查報告」，96年國內七百多萬戶家庭，依所得高低分為五等分，在未接受政府社會福利補貼前，最低所得組與最高所得組的差距為7.52倍，已連續五年擴大，創下六年來新高，引起各方關注。惟現行所得稅「兩稅合一」制是否惡化了所得分配，也是應面對的嚴肅課題。兩稅合一惡化所得分配現行所得稅法第三條之一規定，公司發放股利部分所含的營利事業所得稅，准予全額扣抵股東的綜合所得稅，這就是所得稅「兩稅合一」制。自民國87 年開始實施後，如果企業沒有未分配盈餘，營利事業所得稅已名存實亡，營利事業所得稅僅是股東綜合所得稅的先行扣繳稅額而已。根據財政部財稅資料中心資料，以95年度為例，年所得一千萬元以上的最高所得納稅戶，僅占全國總納稅單位的千分之一，但因其68.83%的全年所得係來自於股利，又因股利所得所含的營利事業所得稅，准予扣抵其綜合所得稅，即可享受186億元的扣抵稅額，占全國可扣抵稅額總額793億元的23%。行政院主計處將年收入192.6萬元以上者，即列入最高所得組別，則95年度年所得在192.6萬元以上戶數僅占全國納稅單位的2.6%，但其領取的股利可扣抵稅額，卻占全國可扣抵稅額總額的50.2%。若以今年上市上櫃公司發放現金股息高達一兆三十九億元估算，98年度全國股利所得可扣抵綜合所得稅的稅額，高達1,230億元，尚不包括股票股利可扣抵稅額在內。兩稅合一歐盟國紛廢止 1986年美國總統雷根進行租稅改革時，主張「兩稅合一」制的聲音，不絕如縷。當時，具國際聲望的哈佛大學聯邦所得稅法教授史坦利．沙瑞曾大聲疾呼：「合一」這個名詞要謹慎提出，以免為幕後推動「合一」制的利益集團所利用。依據歐盟於1990年07月23日所發布的「關係企業」（90/435/EEC）指令，所謂「重複課稅」爭議，乃在於公司與公司之間的股利所得課稅問題，我國有關此一問題之解決，所得稅法第42條已明文規定：「轉投資收益免稅」，故已無「重複課稅」。至於公司與個人股東之間係屬不同的權益主體，歐盟已不認定有「重複課稅」問題。 1999年，英國首先放棄公司稅預繳的觀念，並於個人收到股利時，按10%～ 32.5%累進稅率課徵個人所得稅。其後，德國也在2000年廢除兩稅合一制，盈餘分配與否有稅負10%的差別規定也一併廢除。新加坡2003年取消設算扣抵制的兩稅合一，改採股利所得免稅制。2004年12月，法國正式取消兩稅合一制，芬蘭也於2005年五月放棄兩稅合一制。到了2007年，歐盟27個會員國中，已無一國採行如同台灣的「兩稅合一」制。美國、荷蘭、香港以及採行扁平稅制的東歐十國，均未曾貿然實施。稅改方向輕稅與競爭力採行兩稅合一制後，相對於勞動所得者的沉重稅負，更凸顯不勞所得的股利，給予過分租稅優惠。若能因應國際租稅改革主流思潮，廢除兩稅合一，每年可增加一千億元以上稅收，即有足夠財源提高免稅額及薪資所得特別扣除額，並逐步調降最高邊際稅率40%至如同香港17%或新加坡20%為目標。如此不但大幅度減輕勞動所得者租稅負擔，讓貧富差距縮小改善，也讓台灣稅制邁向輕稅與具國際競爭力的康莊大道。【2008/08/27 聯合報】心得:高稅率的投資者沒有影響，若是5%,12%稅率的投資人將來被扣的稅就多了以後投資這條路真的是越來越難走，也越來越專業了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.72.163

推

leolun8122

06/07 19:02, , 1^F

06/07 19:02, 1^F

→

leolun8122

06/07 19:02, , 2^F

06/07 19:02, 2^F

推

star9999

06/07 19:03, , 3^F

06/07 19:03, 3^F