[新聞] 戲劇性發展!桑默斯退選聯準會主席 已獲已回收

看板Stock (股票)作者 (隨波築夢)時間12年前 (2013/09/16 10:06), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結:http://news.cnyes.com/Content/20130916/KHA9YO7LJ9RKV.shtml?c=macro 2.內容: 《彭博社》周日 (15日) 報導,美國前財政部長桑默斯 (Lawrence Summers) 意外宣布, 決定退出聯準會 (Fed) 主席的角逐競爭,原本最受歐巴馬青睞的他表示,退選理由是不 希望國會因他掀起爭端,對國家造成傷害。 桑默斯致函歐巴馬總統指出:「我勉強得出了結論,倘若當選後,國會對我行使同意權的 過程,恐怕會相當嚴厲艱辛,對 Fed、政府或國家根本的持續復甦均無助益。」 參議院內部對於桑默斯的提名傾向反對,根據先前報導,銀行委員會 22 位成員中,占 12 位數量優勢的民主黨,甚至亦有人表態將投下反對票,共和黨議員也未展現贊成態度 。 歐巴馬發表聲明,稱他接受桑默斯的決定,並對他加以稱讚:「作為前經濟顧問,桑默斯 是我團隊的關鍵成員,曾共同面對大蕭條以來最嚴重的經濟危機,他的地位舉足輕重,因 為他的專業知識、智慧和領導才能,我們得以扶正經濟恢復成長。」歐巴馬表示他會「永 遠感激桑默斯」。 歐巴馬曾提及 3 位人士,可能獲提名接替伯南克 (Ben Bernanke) 的主席職位,除了桑 默斯外還有現任 Fed 副主席葉倫 (Janet Yellen),以及前 Fed 副主席 Donald Kohn。 根據一位匿名內情人士透露,直至今日桑默斯仍是總統心中首選,但敘利亞戰爭議題成了 他的阻礙,讓國會中反對他提名的勢力掌握時間,持續對政府施壓。 消息傳出後,台北晨間道瓊期貨指數竄漲超過 150 點,10 年期公債期貨攀升超過 1 點 ,殖利率猛然下滑;美元兌日元、歐元均呈下跌。 3.心得/評論(必需填寫): 今天大漲原因應該是這個吧 .... 看來政爭利空 完全被忽略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.147.85

09/16 10:09, , 1F
馬冏的支持度跌破十趴 他沒什麼搞頭了
09/16 10:09, 1F

09/16 10:10, , 2F
民主國家的悲哀,馬冏依然爽爽過到 2016
09/16 10:10, 2F

09/16 10:12, , 3F
這時要搶進殺到見骨的各股啊!
09/16 10:12, 3F

09/16 10:13, , 4F
為了國家 馬冏要多學學
09/16 10:13, 4F

09/16 10:22, , 5F
回樓上的pu 專制的國家有比較好嗎? 不然除了民主你
09/16 10:22, 5F

09/16 10:22, , 6F
還有什麼高見?
09/16 10:22, 6F

09/16 10:24, , 7F
精確地說,是代議民主的悲哀,垃圾也能做到任期滿
09/16 10:24, 7F

09/16 10:25, , 8F
樓上連開明專制都沒聽過嗎
09/16 10:25, 8F

09/16 10:35, , 9F
今天如果633達成 某人說要當皇帝搞不好都成
09/16 10:35, 9F

09/16 10:36, , 10F
問題就是沒有達成還向下 攤手
09/16 10:36, 10F

09/16 10:36, , 11F
不滿意的話你可以促請立委發起罷免阿 民主就是這樣
09/16 10:36, 11F

09/16 10:36, , 12F
如果你搞不下他 就表示認為他可以續任的比較多人
09/16 10:36, 12F

09/16 10:36, , 13F
這就沒甚麼好講的 沒有政客可以討好每一個人
09/16 10:36, 13F

09/16 10:40, , 14F
不是"民主就是這樣",這是可改進的
09/16 10:40, 14F

09/16 10:40, , 15F
要經過 2/3 的立委同意才能進行民眾連署
09/16 10:40, 15F

09/16 10:42, , 16F
改進過程也是民主阿 你票贏過執政黨 不就得了
09/16 10:42, 16F

09/16 10:48, , 17F
實務上兩黨都不可能修正此門檻,不是誰贏的問題
09/16 10:48, 17F

09/16 11:39, , 18F
立委不是民選的代表嗎?
09/16 11:39, 18F

09/16 11:40, , 19F
人民的代表不能表達民意了 有什麼辦法?
09/16 11:40, 19F

09/16 13:00, , 20F
像馬小九這種政治個性,他下台後等著被同志清算吧
09/16 13:00, 20F

09/16 14:17, , 21F
歷史上99%的專制都是不開明的
09/16 14:17, 21F

09/17 00:38, , 22F
回pil 開明的專制 舉個例子來聽啊 要造字我也很強
09/17 00:38, 22F

09/17 00:38, , 23F
民主的專制你聽過嗎?
09/17 00:38, 23F

08/13 01:50, , 24F
精確地說,是代議民主的 https://muxiv.com
08/13 01:50, 24F

09/15 22:01, , 25F
樓上連開明專制都沒聽過 https://daxiv.com
09/15 22:01, 25F
文章代碼(AID): #1IDcUYeq (Stock)
文章代碼(AID): #1IDcUYeq (Stock)