[新聞] 薪資大倒退四小龍台灣最慘 2013-09-30 01:31已回收

看板Stock (股票)作者JamesSoong (Peyton Manning!!)時間12年前 (2013/09/30 17:08)推噓1(7推 6噓 13→)

留言26則, 23人參與討論串1/1

1.原文連結： http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130930000046&cid=1210 2.內容：薪資大倒退四小龍台灣最慘 2013-09-30 01:31 工商時報記者于國欽／台北報導　主計總處指出，今年前7月實質月平均薪資46,786元，降至1997年水準，此現象與台灣十多年來產業附加價值率下滑、勞動市場全球化有密切關係，導致經濟成長果實多為富人享有，各國雖都有此趨勢，但台灣更為嚴重。　台灣每年經濟都有成長，但何以薪資倒退？從GDP分配面觀察，近20年來分配到企業「營業盈餘」比重明顯升高，但分配到「受僱人員報酬」比重卻逐年下滑，這說明多數企業不是沒有能力加薪，而是沒意願加薪。　根據主計總處的薪資調查，包含月薪、年終獎金及加班費，台灣的每月平均薪資近年來幾乎停滯，經物價指數平減後的「實質平均薪資」更呈現倒退，今年前7月的「實質平均薪資」46,786元，與1997年的46,646元平分秋色。　何以實質平均薪資倒退16年？經建會分析有三項原因，第一、2001年法定工時縮減而月薪不變，減緩僱主加薪的意願。第二、2005年實施勞退新制，雇主每月需提撥6％的工資作勞工退休金，這也會抑制雇主加薪的意願。第三，2008年和2011年提高勞保費率，2002年和2010年提高健保費率，雇主負擔增加，這也不利於勞工加薪。　主計總處官員認為，經建會所提雖是影響實質薪資倒退的原因之一，但最根本還是近10 年台灣經濟成長不如以往，產業附加價值率下滑，加上勞動市場全球化。　台灣自2001～2012年的經濟成長平均3.72％，確實遠低於1991～2000年的6.24％，更不如1981～1990年的7.65％。據統計，製造業附加價值率也由1991年的28.8％降至2011年的 20.2％，這說明GDP這塊大餅不像10年前成長的這麼快。　儘管近10年經濟成長不如往日，但還是有成長，而成長的果實到底分配到哪裡？　主計總處官員表示，從國民所得統計分配面來看，十多年來有更多的GDP是分配到企業營業盈餘，而分配到受僱人員報酬的比重反而由1991年51.5％降至2001年48.3％、2011年更降至45.7％，這塊大餅分配給勞工的比例逐年下滑，這個降幅相較其他國家嚴重。　何以近10年來會出現這個現象？主計總處官員表示，這和勞動市場全球化息息相關，隨著大陸及東南亞釋出龐大低工資的勞動力，抑制各國勞工的工資，由於台灣和大陸經貿關係密切，因此所受影響較大。　從2002年到2012年各國名目月薪（非農業部門），但韓國仍由194.7萬韓元增至299.5萬韓元，新加坡也由3,158坡幣升至4,433坡幣，台灣僅由41,530微增至45,888元。換成「實質薪資」，台灣在這一期間平均實質薪資年增率-0.31％，不如南韓2.6％、香港1.2％、新加坡0.9％，僅略優於日本-0.81％。　主計總處官員表示，台灣的實質薪資倒退到1997年的水準，有勞動市場全球化的因素，有台灣產業過於仰賴代工的困境，有成長動能不足的問題，也有分配不均的問題，惟整體而言，確實比亞洲鄰國來得嚴重。 3.心得/評論：薪資壓低到趨近於零貢獻公司獲利 strong buy!! -- 南投縣吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8

慶中是神經母惡性腫瘤省長知道我們的情形以後就大力幫助我們很多人攻擊說他在作秀我覺得若是作秀這樣一次兩次那還有點存疑他來看我們五次也沒有那個新聞價值這麼認真的人在台灣沒有辦法受到肯定我這個孩子要怎麼教育他我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.170.211

噓

yyyyy

09/30 17:12, , 1^F

09/30 17:12, 1^F

推

globekiller

09/30 17:14, , 2^F

09/30 17:14, 2^F

推

lahiboy

09/30 17:18, , 3^F

09/30 17:18, 3^F