Re: [請益] 關於技術面籌碼面學成之後已回收

看板Stock (股票)作者microsugar (微甜)時間12年前 (2013/10/23 13:38)推噓3(4推 1噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ssapgg123 (new people)》之銘言： : 雖然這請益感覺很爛 : 但我在這和各位前輩請教 : 希望大家給於我答案 : 我是很認真在思考這問題 : 主要分基本面技術面籌碼面 : 基本面不談 : 技術面跟籌碼面需要花很多時間去學習跟研究 : 但真的學會了會無往不利麻?? : 如果真的是真的那為啥還是一堆人賠錢 : 還是學習這兩個只是只能降低風險提高勝率? : 因為每次看到標的下面總是會有幾個前輩常會推這些 : 然後說的百分之百很又自信但之後往往股價的走勢卻不是這樣 : 可以給於我這方面的答案麻?? 在金融交易的市場，沒有絕對的籌碼面來說，這牽涉到對市場解讀的問題，留待高手解答在此個人不予回應，但每個人擁有一套屬於自己的解讀方式，說不定會更好技術面來說，個人認為高手太多了但同樣都是技術分析，有人用了之後大贏，有人用到傾家盪產同樣的K線圖，卻產生很大的差別臺灣很多交易的老手，單單以看技術面來說，真的很強偏偏具備了高度的技術分析技術，卻仍然無法有效使得績效突破這牽涉到的是心理面的問題心理學才是金融交易市場的主修，也是最重要的必修但是有多少人把心理學當主修？ R.Dennis也曾說過了，即便他將所有的交易技巧公開但賺錢的人？還是極少數因為「根本沒有幾個人」能照著他的方式去嚴格執行到金融交易市場，不是為了技術分析多厲害也不是為了說讓多少人認同自己的方式目的只有一個，就是錢，講白一點唯利是圖，講白了很難聽，但卻是不爭的事實去看一下許多偉大的交易員，技術分析常常只是很普通這些偉大的交易員，能成為傳奇人物，卻不是依賴極為優異的技術分析以你來說，我會告訴你，你的技術分析已經夠用了剩下來的不是在技術分析中找答案，而是在你自己的內心技術分析沒有絕對準的東西，勝率也不是最重要的 R.Dennis 將400美元操成2億美元「95％的績效來自5％的交易」，在他的眼中，真正成功的交易只有5％在一般人的眼中，他的勝率很低，只有很慘的5％左右但是這少數的5％交易，卻是他致勝的關鍵，也是造就2億美元的傳奇所以，勝率重要嗎？如果你交易過風險報酬比超過1:20的，你就會明白，勝率一點也不重要我相信很多人對勝率低的交易方式不屑一顧，但事實擺在眼前交易的勝率與賺錢與否，是兩回事我最崇拜，我心中認為最強的交易員Victor 他的勝率也是低勝率的交易模式（但他也不是那種賺非常多的交易員）但他為什麼可以在華爾街連賺18年，沒有任何一年是虧損的平均年報率是72％，更有幾年的年報率是超過100％那麼你要的是什麼？是勝率很高的方式？還是說可以賺錢的方式？寫交易日誌，其實不是為了讓很多人推重點在於，前人是這樣子告訴我，寫交易日誌是每日的一個記錄嚴格上來說是寫給自己看的至於會不會被認同，其實不重要的，如同林志炫在我是歌手比賽中所選的決賽曲看得懂的人自然看得懂，看不懂的人還是不懂這篇，很多內容是有感而發話說回來，今天有點空檔時間，昨天實在是比較忙一點，沒有寫交易日誌今天10/23殺下來，殺破線，我又再度被迫停損我是大肉咖，如同之前被噓的，很慘的勝率，常常被巴或是被軋今天的線型，是難看的一樣照紀律，依系統訊息進出，今日部分空單母倉留倉（少量）可能明後天又錯了，錯了就再來停損吧對我來說，停損如同家常便飯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.44.115

Re: [請益] 關於技術面 籌碼面學成之後已回收

Re: [請益] 關於技術面籌碼面學成之後已回收