Re: [新聞] 參與政府採購涉嫌造假華碩停權到明年2月已回收

看板Stock (股票)作者deann (全新的開始)時間12年前 (2013/10/28 09:44)推噓2(2推 0噓 34→)

留言36則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : ※ 引述《deann (全新的開始)》之銘言： : : 想不到這新聞還在吵阿 XD : : 華碩這麼會賺錢的公司，根本不缺政府標案好嗎? : 跟缺不缺無關 : 1.那是品牌曝光度的問題. : 若你一個老公(註:老公務員)，在辦公室看到的都是華X , : 會不會對華X有信賴感 : 小朋友要電腦?? 買台華X 雷X戰神. : 小朋友上大學?? 來台華X 筆電這點保留一下，因為公家採購的東西，如果公務員使用起來感覺不好也許會變成負面宣傳。例如那台跑超慢的爛電腦(有可能是機關久未更換)，回家還要我用那爛牌子的受不了。 : : 有競爭力的公司都是外銷賺外匯!!! : : 台積電會吃政府標案嗎?! 鴻海會吃政府標案嗎?! 聯發科會吃政府標案嗎?! : 3.台GG 的產品，中華民國政府沒在採購........ : 全台灣所有政府機關,會買 Wafer 的目的,大概覺得要買片廢品當禮品 : 滿不錯的... : 4.鴻海??? 它搞代工呀～～～搞不好你一堆品牌雞都是鴻海代的，不是嗎? : 5.聯fxxk ? 同 3 只是隨便舉一下而已，因為我認為華碩這間公司競爭力不輸上述公司，所以不應該自甘墮落，只有已經沒競爭力的黃昏產業公司才會想搶政府標案是實在化，如果你能夠找到大戶或是行銷消費者市場的好產品，你會需要跟其他人搶這種最低標決標的政府標案嗎? 如果這東西真的好，就像夢想家一樣，政府單位也會幫你搞個限制性招標的。 : : 只有大概黃昏或是內需型的產業才要靠政府標案過活。 : 政府標案很穩定的,共同供應契約品牌不少,國外品牌也是有,不過賣的 : 應該都沒有雙 a 好.... : 連 lenovo HP Dell 都想打進共同供應契約， : 難道樓主覺得這些品牌也是黃昏嘍？是我覺得上面這些牌子也都很黃昏，難道你有看到蘋果要來打這塊市場嗎? Lenovo前身IBM本來就已經幾乎對消費電子產業接近放棄，專心做企業服務這塊。 HP跟DELL怎麼慘股價怎麼下滑還搞到下市，我相信你應該隨便辜狗都辜得到華碩有像上面這些公司那麼慘嗎?!!難道華碩也已經到賺不到消費者錢的窘境嗎? 華碩有智慧型手機跟平板不斷創新，競爭力甚至遠遠勝過宏達電，竟然要拿來跟上面這些已經是面臨轉型的黃昏品牌公司比，你真的太瞧不起華碩了!!! : : 雖然我前面很不齒華碩這種作為，但是我真的認為華碩真的不缺政府採購這種業績! : 那是【誠信問題】 : 就跟小統還是富味鎮相同..... 應該還不到那麼嚴重，應該比較類似不公平暗黑競爭行為，至少沒危害的消費者權益 : 記憶體漲價?? 呵~~~ Jetram 給你換成 J-ram 可不可以?? : 硬碟漲價?? WD 黑標換成綠標行不行?. : 這樣的市場需求有沒有賺頭？看人吧..... 以最低標價的政府標案，加上怕事的公務員的龜毛驗收，政府採購案真的沒賺頭，就連工程採購案，都是要靠追加工程來暗黑賺錢，更何況是沒得追加的財物採購。所以華碩想靠環保標章得標加上多A一點錢來，的確是一種很暗黑的賺錢手法。如果你說某些下三流經營不善的日落夕陽的公司，我相信。但是華碩這種重視研發，追求卓越的公司搞這套，就真的讓人看不起了。這種手法通常都是本業真的很慘了才需要這樣搞..... 華碩本業應該很棒一點都不慘吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.220.133

推

kutkin

10/28 09:48, , 1^F

10/28 09:48, 1^F

→

kutkin

10/28 09:49, , 2^F

10/28 09:49, 2^F

應該說華碩有需要去衝那一點營收嗎?把貨留著外銷不是比較賺，難道華碩已經賣不動? ※ 編輯: deann 來自: 60.251.220.133 (10/28 09:51)

→

kutkin

10/28 09:53, , 3^F