[其他] 談歐洲央行降息的原因及效果已回收

看板Stock (股票)作者TinaSue (小蘇喵)時間12年前 (2013/11/08 19:01)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

來源:https://www.facebook.com/stormmedia/posts/214457482069303 談歐洲央行降息的原因及效果2013.11.8 　歐洲央行（ＥＣＢ）出人意料的宣布降息，理由是因應通縮風險。按理降息是市場的大利多，股市非上漲回應不可。但ＥＣＢ降息後，歐股先大漲，但之後又翻盤，歐美主要指數中，除了德股外，都以下跌回應。為什麼？因為，市場擔心ＥＣＢ看到外界未看到的利空，觸動心中的恐懼所致。　ＥＣＢ降息前，占了歐元區一半份額的德國、法國，在第2季時，已逐漸擺脫衰退，有可能把歐元區拉出泥沼。即使衰弱不振的歐豬國家，葡萄牙、愛爾蘭在第2季進入正成長，西班牙應可在第三季恢復正成長，義大利在年底加入正成長行列。最衰的希臘，預估亦可望在明年取得微弱（0.6%）的正成長。部份歐洲的經濟預測單位，甚至已調高對未來區元區的成長預估值。　一切都顯得如何美好，不是嗎？對比過去幾年，歐元區都處於歐債危機中，金融市場、實體經濟，都處於下墜不知底部的歲月，歐元區最壞的時光、風險最高的歲月已過去，應無疑義。　但ＥＣＢ突如其來的降息，卻驚醒外界，是否有什麼外界看不到的隱憂。相較前任，現任ＥＣＢ主席德拉吉是沒那麼「鷹派」了，但其傳統仍在。ＥＣＢ在全球央行中，一直名列「通膨鷹派」第一名─它甚至在金融海嘯席捲全球前，還作成升息以防通膨的決議。不過，市場也甭太驚恐，從各項數據看，ＥＣＢ降息應該就是要防止通縮，目前還看不出、也嗅不到其它的危機。　日本有「失落的10年」，歐元區─雖然不明顯，但其實已「失落7年」。明年第1季時，歐元區的ＧＤＰ（國內生產毛額）仍低於2007年第1季的水準。歐元區經濟雖無嚴重的下行風險，但卻可能面臨如日本一般的停滯、通縮風險。歐元區衰弱不振，難靠內需拉出泥沼，以出口拉抬經濟實屬必要。但歐元的匯價居高不下，除了德國競爭力強而較不受影響外，其餘國家都苦不堪言。10月份歐元區核心物價年增率降到0.8%─通膨危機沒了，倒是通縮風險極高。　歐元區的風險不僅於此。學界已在討論歐元區面臨的是一個「失業型復甦」─雖然經濟逐漸復甦，但結構性因素造成失業率降不下來。目前歐元區平均失業率約12%，但景況較悲慘的幾個歐豬國家則高達25%，青年失業率則超過50%。日本失落的10年，至少還能保有接近充份就業的低失業率，歐元區如成長不能有強而有力的拉抬，面對的可能是整整一代人被犧牲，其對經濟、社會的負面影響極大。　德拉吉在降息之後表示，歐元區有可能「經歷一段漫長的低通膨時期」；這句話，正面看是好消息，通膨遠揚，讓ＥＣＢ有降息空間；反面看則是壞消息，代表進入通縮的風險不小，讓ＥＣＢ不得不降息。　效果呢？歐元區已掉入凱因斯說的「動性陷井」，即使利率低到只有0.25%，也不會對投資有多少帶動效果。但至少，讓歐元匯率下跌，可提振出口；如能配合美國年底或明年第一季祭出ＱＥ（量化寬鬆）退場時的美元走強，對出口的提振可能更有效。更何況，超低利率多少能緩和去槓桿化過程中的負面影響。所以，效果應該會有，但不必寄望戲劇性的拉抬效果，它只能是緩慢、漸進式的效果。（呂紹煒） ----- 原本以為歐洲最壞的情況已經過去,但是事情好像沒那麼單純阿.... 失業率,或許才是急需解決的課題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.114.246.102